Список книг
|
« Предыдущая | Оглавление | Следующая » Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
§ 2. Заключение обязательного страхования При обязательном окладном страховании имущество считается застрахованным
силой самого закона независимо от взноса страховой премии, причем заключения
договора не требуется[1072].
Обязательное неокладное страхование, как мы ранее видели, должно совершаться
в форме договора, к заключению которого стороны обязываются силой закона.
но если лица, к тому обязанные, от заключения договора уклоняются, то
Госстрах обязан предъявить иск о признании за ним всех прав, вытекающих
из такого договора. После признания за ним этих прав и соответствующих
обязанностей Госстрах приступает ко взысканию со страхователя причитающейся
с него страховой премии в бесспорном судебном порядке, причем ответственность
Госстраха в этом случае начинается с момента получения судебного приказа
о взыскании страховой премии[1073]
Таким образом, судебная процедура распадается на две стадии. Первая стадия
- обращение Госстраха в суд с иском о признании за ним всех прав, вытекающих
из заключения договора страхования. Вторая стадия - обращение Госстраха
в суд о выдаче судебного приказа на взыскание страховой премии.
Теория гражданского процесса знает 3 категории исков: 1) о присуждении,
или исполнительные, 2) о признании, или установительные и 3) преобразовательные[1074]. Основной категорией исков
является первая (иск о возврате вещи, о взыскании известной суммы денег
и т. д.). Вторая категория исков имеет в виду только предварительное
удостоверение судом правоотношений тогда, когда нарушение права еще не
последовало, но есть опасность потерпеть нарушение; и притом правоотношения
уже существующего, не предоставляя одновременно с этим истцу права на
исполнение[1075]. Третья категория исков направлена
на создание, изменение или прекращение правоотношений (например, расторжение
брака в судебном порядке).
Из квалификации, применяемой Положением о Госстрахе, следует, что в рассматриваемом
случае как будто речь идет об иске о признании. Но предъявляя иск о признании
за собой всех прав, вытекающих из заключения договора неокладного страхования
(а не о заключении договора), Госстрах, по существу, просит суд не подтвердить
наличие страхового правоотношения, существующего между ним и страхователем
тогда, когда нарушения права еще не последовало, а понудить страхователя,
уже нарушившего принадлежащее Госстраху в силу закона право, - к выполнению
возложенных на страхователя законом обязанностей.
Нельзя в данном случае видеть и иск "преобразовательный". Преобра-зовательный
иск направляется на создание нового правоотношения, ранее не существовавшего.
Госстрах же, предъявляя иск, действует в силу права, представленного ему
законом, уже существующего и нарушенного.
Называя рассматриваемый иск иском о признании, Положение о Госстрахе
не дает ему исполнительной силы, предоставляя Госстраху, для получения
премии, право прибегать к особому взысканию, в порядке судебного приказа.
Такой порядок нам кажется чрезвычайно сложным. Предъявляя иск о присуждении
страхователя к выполнению возложенных на него Положением и Правилами обязанностей,
Госстрах одновременно может также просить суд обязать страхователя уплатить
премию.
Примечания:
|
