Список книг

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2: Курс вексельного права.

§ 42. Платеж по векселю (окончание)

Все, что относится к платежу с протестом, как-то: требование такого платежа со стороны векселедержателя (поскольку почин платежа должен исходить от него самого), протест в безуспешности и этого требования, такое или иное отношение векселедержателя к предложениям платежа, исходящим от других, разрешение возможного здесь столкновения между предлагающими - все это может иметь место только до тех пор, пока не составлен протест, т.е. во всяком случае не далее окончания периода платежа, с добавкой разве еще того времени, на какое, по данному вексельному закону, сказанные действия вообще и в частности составление акта протеста вынесены за пределы периода платежа[1287]. Акт протеста - единственное, ничем не заменимое доказательство всего, что совершалось по отношению к платежу с протестом: совершилось лишь то, что упомянуто в акте протеста, и не было того, о чем нет упоминания в этом акте[1288]. Роль нотариуса - все та же роль удостоверителя фактов (и заявлений), имеющих отношение к платежу с протестом; он не представитель той или другой стороны и не маклер их обеих. Протест в неплатеже учинен и совершен, акт протеста составлен и приложен к векселю; на самом же векселе имеется отметка о протесте[1289]. Одно из двух: или не было платежа с протестом, тогда векселедержателем остается тот же, кто был таковым и в момент учинения протеста. Или: произведен платеж с протестом, тогда на место прежнего (удовлетворенного) векселедержателя является векселедержатель новый; но на него указывает акт протеста, а не индоссамент и не вексель. В первом случае оборотный ход открыт назад от индоссанта последнего индоссамента включительно до трассанта (в переводном векселе) или до индоссанта начального индоссамента (в простом векселе). Во втором случае оборотный ход открыт лишь постольку, поскольку в своем пробеге он не остановлен платежом с протестом[1290]. Но прежде чем приступить к рассмотрению оборотного хода, необходимо отчетливее взглянуть на вексель в том его виде, какой он получает, оказавшись векселем просроченным и непротестованным, т.е. векселем запущенным. Причем во внимание должны быть взяты те особенности, какие свойственны видам и разновидностям векселя.

а) Вексель простой. Векселедержатель остался неудовлетворенным, а самый вексель непогашенным; не было ни платежа по векселю, ни протеста в неплатеже. Вексель не только просрочен, но и запущен, - протест упущен. Из всех подписей, какие только были на векселе, обязующую силу сохраняет лишь подпись векселедателя, а с нею и подписи в виде аваля, все равно, - аваля, как множественности подписей, или же аваля, как вексельного поручительства[1291]. Обязующая сила всех остальных подписей отпадает: это подписи индоссантов или их авалистов. Для их ответственности необходимое предположение - протест в неплатеже и акт протеста; но ни того, ни другого нет, вексель запущен[1292]. Остается один прямой должник, т.е. векселедатель и его авалисты. Предмет долга составляют: а) сумма денег, равная сумме векселя; б) проценты просрочки[1293], вырастающие на эту сумму по мере того, как идет просрочка, - такова вся сумма долга. Для векселедателя это долг круговой поруки, в том случае, если есть и авалисты. И притом аваль дан или в виде множественности подписей, или в виде вексельного поручительства. а) Аваль в виде множественности подписей. Долг по векселю есть долг и каждого из авалистов, но так, что удовлетворенный одним, он, а с ним и вексель, будет погашен и для других; останутся лишь счеты и расчеты между удовлетворившим и всеми другими, кто вместе с ним выдал вексель[1294]. Что касается подсудности, то: а) местность платежа, как она означена в векселе, есть и место предъявления иска против всех, некоторых или одного; или же б) личная подсудность того или другого из авалистов есть подсудность и для других; в) ведомство суда (подсудность ex ratione materiae) для одного есть ведомство и для других[1295]. б) Аваль в виде вексельного поручительства. Долг по векселю есть долг и авалиста или и каждого из авалистов, но если и лишь после того, когда не последует платежа от векселедателя. Ответственность авалиста предполагает неплатеж по векселю со стороны векселедателя, а, следовательно, и предъявление иска к авалисту предполагает во всяком случае, что неплатеж был требован от векселедателя, но требование осталось безуспешным[1296].

б) Вексель переводный. Он просрочен и запущен. Но он был акцептован, он имеет, значит, прямого должника-акцептанта; все, что сказано сейчас об обязательстве векселедателя простого векселя и его авалистов, применимо к обязательству акцептанта и его авалистов[1297]. Обязующая сила других подписей отпадает, и прежде всего исчезает функция гарантии всех индоссаментов. Для ответственности индоссантов необходимое предположение - протест в неплатеже; но такого не было, вексель просрочен и запущен[1298]. Но вексель не был акцептован; он не имеет, значит, прямого должника, т.е. не имеет ничьей подписи, обязующая сила которой не зависела бы от протеста в неплатеже. Прежде всего разрешены от своей обязующей силы подписи индоссантов; не было протеста в неплатеже, нет, значит, и предположения для осуществления ответственности индоссантов[1299]. Но был или не был вексель акцептован, в обоих случаях с упущением протеста в неплатеже не все еще кончено для трассанта. Упущение протеста в неплатеже освобождает и трассанта, но лишь условно, что такое освобождение не будет для него неправильным обогащением[1300]. Положение трассанта можно поэтому определить двояко. Или так: он свободен, если докажет, и т.д.[1301]; или так: он отвечает, если против него будет доказано, и т.д.[1302] в) Вексель переводно-простой[1303]. В переводно-простом векселе трассант и трассат одно и то же лицо. Теперь - или вексель акцептован, или не акцептован. Он акцептован, значит, одно и то же лицо - трассат и акцептант. Как акцептант, трассант прямой должник векселя; как трассант, акцептант может быть свободен от ответственности лишь условно, т.е. в случае неправильного обогащения. Но такое обогащение - все равно, как бы с этой стороны ни определять положение трассанта, - всегда будет налицо: ведь трассант и трассат здесь одно и то же лицо. Отсюда: от выбора векселедержателя зависит привлечь к ответственности векселедателя или как трассанта или как акцептанта, т.е. как векселедателя простого векселя. Но вексель не был акцептован, здесь трассант отвечает лишь из-за неправильного обогащения. г) Вексель своему приказу. Трассант здесь вместе с тем и индоссант начального индоссамента; как индоссант, упущением протеста он освобожден от всякой ответственности. Но он остается в ответственности трассанта из-за неправильного обогащения[1304].

Вексель запущенный еще не есть вексель потерявший силу вексельного права; таковую он сохраняет в продолжении известного периода времени, и лишь по истечении этого периода он перестанет быть векселем, т.е. станет документом, безразличным для вексельного права и для вексельного закона[1305]. Точнее: несмотря на упущение протеста, вексельным остается то обязательство, какое осталось от векселя после и от упущения протеста, т.е., прежде всего, вексельно обязательство прямого должника, - векселедателя простого векселя или акцептанта векселя переводного. Через упущение протеста в неплатеже отпало действие функции гарантии, поскольку этому действию подпал, было, целый ряд должников-порук[1306]. Можно поэтому сказать вообще: упущение протеста возвращает вексель в тот же вид, в каком он был в момент выдачи или в момент акцепта. Вексель или имеет прямого должника, если он простой или и переводный, но акцептованный; или имеет трассанта. Он имеет и означения, каких требует вексельный закон для формальной правильности векселя. Но одно из них теперь подверглось изменению - это означение срока. Срок прошел, вексель просрочен; из срочного обязательство векселедателя, акцептанта, трассанта стало бессрочным, т.е., по востребованию, точнее, по предъявлению[1307]. Отсюда - ближайшее последствие: и запущенный вексель обладает притягательной силой[1308]. Значит, запущенный вексель способен: а) к авалю в его обоих видах[1309]; б) к акцепту: трассат переводного векселя, хотя бы и запущенного, через свой акцепт станет прямым должником векселя - он задолжает ту сумму, какая означена в тексте векселя. Но сверх того, в) возможно и обращение запущенного векселя через индоссамент[1310]. Передать есть что: денежная сумма не извлечена из векселя; равную ей сумму, и притом приносящую проценты, должен векселедатель или акцептант, и должен по предъявлению. Эта сумма и передается через передачу векселя в форме и способом индоссамента[1311]. Это иное обращение векселя связано с его обращением до просрочки собственно только в одном: индоссантом его первого (начального) индоссамента может быть только тот, кто векселедержатель векселя в момент наступления просрочки, а на него указывал последний индоссамент до просрочки[1311]. Это новое обращение векселя может продолжаться до тех пор, пока вексель сохраняет силу вексельного права, т.е. в течение того периода времени, какой назначен вексельным законом как период вексельной давности[1312]. Таким образом, обращение после просрочки может отразиться на векселе рядом индоссаментов бланковых, индоссаментов именных, рядом смешанным из индоссаментов тех и других[1313].

Период, в продолжении и до истечения которого запущенный вексель сохраняет силу вексельного права, и есть период вексельной давности[1314]. Пока он длится, вексель: а) сохраняет притягательную силу - способность сцеплять подписи как с подписью векселедателя, так и между собою, в группы; б) имеет способность быть основанием вексельного иска и годность для вексельного процесса, если таковой существует для вексельных исков[1315]. Вексельная давность есть одно лишь (неудержимое) течение периода времени, начало и конец которого неподвижно и неизменно приурочены к определенным дням. Иными словами, как для начала, так и для продолжения вексельная давность не спит, т.е. не приостанавливается[1316]. Возможность или невозможность действовать[1317] безразлична для начала и для продолжения периода вексельной давности - периода, притом более короткого, чем период обыкновенной гражданской давности[1318]. Начало периода - определенный день, имеющий такое или иное отношение к периоду платежа. Это или тот день, в который означен срок векселя, или первый день просрочки[1319]. Но каков бы он ни был, день, с которого начинается течение периода вексельной давности, должен повториться именно столько раз, во сколько лет определен период вексельной давности. Накануне еще одного повторения этого дня и истекает последний день периода - все равно, будет ли последний день деловой или неделовой. Течение периода вексельной давности не приостанавливается; но оно и прерывается разве одним способом - вызовом к суду; другие способы перерыва вексельному праву неизвестны[1320]. Притом и такой перерыв имеет значение лишь против того, к кому был адресован вызов в суд; но течение периода идет непрерывно против других лиц[1321]. Наконец, после перерыва начнется заново давность, но все та же вексельная, а не общегражданская[1322].

Истечение вексельной давности лишило вексель и той силы вексельного права, какую и поскольку он имел или приобрел[1323] в состоянии запущенности. Отныне вексель выбыл из-под действия вексельного права и вексельного закона. Не вправе теперь ни требовать, ни искать суммы платежа, как суммы векселя с наросшими к ней процентами[1324]; тот, кто в момент истечения вексельной давности был векселедержателем этого обессиленного (давностью) векселя, точнее, бывшего векселя. С чем же он теперь остается? Это уже вопрос не вексельного права, не вопрос об обязующей силе той или другой из подписей на векселе - нет, речь идет лишь о том, чтобы один не поживился, не обогатился неправильно на счет другого[1325]. Но дело в том, что при разнообразии поводов выдачи векселя и отношений по валюте, при разнообразии отношений по покрытию, при разнообразии отношений по передаче[1326], - последние видоизменяются с каждым индоссаментом, - нет возможности определить наперед, кто собственно и на чей счет может обогатиться в том случае, когда вексель потерял силу через истечение вексельной давности[1327]. Но и в каждом данном случае далеко не всегда можно показать и доказать, кто и на чей счет неправильно обогатился в этом случае[1328]. Таков осадок от бывшего векселя, пробывшего запущенным до истечения периода вексельной давности. Он, очевидно, не может быть определен точнее, через подведение его под фигуру долгового требования векселедержателя к определенному лицу, как требования, возникшего из такой или иной определенной сделки[1329].

Примечания:

[1287]  Как долго, однако, нотариус может не приступать к составлению акта протеста? Отвечать с точностью на этот вопрос, по Уставу Торгов., нет возможности. а) При системе дней поблажки, предъявление векселя к платежу может иметь место не раньше как в последний из этих дней или в ближайший за ним из деловых дней, а учинение протеста должно быть лишь вообще "благовременно, своевременно", до "первой почты", – вот и все. Проект назначает период платежа, по общему правилу, в три деловых дня, из них первый – день срока; но для платежа с протестом добавляется еще два деловых дня (ст. 85); вот эти два дня нотариус и может медлить с составлением акта протеста, а если б составил таковой до истечения двух дней, то вправе составить дополнение к акту; а затем, т.е. после, и для платежа с протестом период платежа закрыт.

[1288] Ср. Уст. Торг., ст. 615 со ст. 587; ср. прилож. к ст. 540, образ. N 18; Проект, ст. 82, 85–86, 88, 92.

[1289] Полож. о нотар. части, ст. 146; Проект, ст. 151.

[1290] Для оборотного хода, сверх протеста, необходимо еще "уведомление", но о нем ниже, в учении о регрессе.

[1291] Argum. a contr. из ст. 616, ср. со ст. 596 (1 п.); ст. 634 и 635; Нем. Уст., ст. 99; Швейц. зак., ст. 828; Итальян. Codice di comm., ст. 326, 316 со ст. 919; Скандин. Уст., ст. 44 со ст. 95; Венг. Уст., ст. 113; Code de comm., ст. 187 со ст. 168; Бельг. зак., ст. 83 со ст. 51 и 59; Англ. Уст., ст. 87, 89; Проект, ст. 63, 75. Итак, вексельное требование к векселедателю не нуждается ни в каком протесте в неплатеже; не требуют протеста и ст. 650–652, как и ст. 663 Уст. Торг. Между тем, в ст. 645 Устава, в Мнен. Гос. Сов. 27 июня 1874 г. и в Инструкции Мин. Юст. (о делопроизводстве в вексельных отделениях коммерч. судов) говорится только о векселях протестованных, без различия, каков бы ни был иск, – к прямому должнику или в порядке оборотного хода, т.е. к должнику-поруке. Опять новое доказательство смешения простого векселя с заемным письмом.

[1292] И простой вексель может быть не только с местностью платежа иной, чем местность векселедателя, но и с кассиром в иной местности, выше, N 123–124. Отсюда одна особенность этого рода простых векселей. Особенность состоит вот в чем: векселедатель свободен от всякой ответственности, если в местности платежа и против кассира простой вексель не был протестован в неплатеже, – он окажется запущенным и против векселедателя. Очевидно, что в этом отношении векселедатель простого векселя ставится в положение трассанта, а кассир в положение трассата. Нем. Уст., Швейц. зак., Итальян. Codice di comm., Сканд., Венг. и Англ. Уст. – ссылки предыдущ. примеч.

[1293] Уст. Торг., 663. Вот для них-то и не безразличен протест; о течении таких процентов не может быть и речи, пока не потребован платеж с должника – ср. ст. 2036, 2039, 2056 1 ч. Х т. Вот почему векселедержатель вправе – и (уже) по запущенному векселю учинить протест, т.е. собственно явку по сроку, с целью начать течение процентов до предъявления иска; но тогда и издержки явки, как убытки, добавятся к сумме взыскания. Проект, ст. 63 и 75, допускает такой протест, вернее явку по сроку, но не считает ее единственным доказательством того, что требование платежа имело место в такое-то время, с которого поэтому и должно идти течение процентов по расчету из 6% в год.

[1294]  Уст. Торг., ст. 634; для таких счетов и расчетов вексельного иска нет; они касаются отношений по валюте, лежащих вне векселя и вексельного права; ср. Проект, ст. 10, 114–115.

[1295] Уст. Торг., ст. 1525–1526; 1528, 1301, 1303; Уст. Гражд. Судопр., ст. 32–33; 203, 205–206; 208–209; 218; ср. ст. 645, 647–649 Уст. Торг.; Мнение Гос. Сов. 1874 г. 27 июня п. 2.

[1296] В Уст. Торг., ст. 635, иначе – поручители отвечают только на случай несостоятельности (ср. ст. 1557–1568 1 ч. Х т.); но ни в ст. 634, ни в ст. 635 не требуется, чтобы неплатеж был удостоверен не иначе, как протестом; Проект, ст. 95, требует непременно протеста, т.е. выходит, что платеж поручителя (наравне с платежом посредника) может быть только платежом с протестом; но тогда как же согласить ст. 95 со ст. 63 того же Проекта? ср. Уст. Венг., ст. 58, и Проект Голл. Уст., ст. 30.

[1297] Уст. Торг., ст. 617 со ст. 596; Нем. Уст., ст. 44; Швейц. зак., ст. 765; Сканд. Уст., ст. 44; Венг. Уст., ст. 44; ссылки примеч. 1 на стр. 299; Проект, ст. 63, 75.

[1298]  И здесь особенность опять для векселей домицилированных с кассиром; ср. примеч. 2 на стр. 299. Акцептант свободен от ответственности, если в местности платежа вексель не был протестован в неплатеже против кассира; вексель окажется запущенным против акцептанта. Нем. Уст., ст. 43; Швейц. зак., ст. 764; Скандин. Уст., ст. 43; Венг. Уст., ст. 43; Англ. Уст., ст. 45 (3).

[1299] Уст Торг., ст. 617; Нем. Уст., ст. 41; Швейц. зак., ст. 762; Итальян. Codice di comm., ст. 314; Скандин. Уст., ст. 43; Венг. Уст., ст. 41; Code de comm., ст. 168; Бельг. зак., ст. 59; Англ. Уст., ст. 45;

[1300]  К трассанту в этом отношении приравниваются векселедатель простого векселя и акцептант в случаях домицилированного векселя с кассиром (выше, примечан. 2 на стр. 299).

[1301] Так определяет Уст. Торг., ст. 617, ср. со ст. 576; Code de comm., ст. 170; Бельг. зак., ст. 61; Проект, ст. 123. Что должен доказать трассант? – что в срок платежа трассат (или акцептант) имел покрытие, т.е. покрытие долгом или фондом – ср. выше, N 156–157.

[1302] Нем. Уст., ст. 83; Швейц. зак., ст. 813; Итальян. Codice di comm., ст. 326; Венг. Уст., ст. 90; Сканд. Уст., ст. 93, говорит не только о трассанте, но вообще о вексельном должнике; к этому вопросу возвратимся еще ниже.

[1303] Выше, N 149.

[1304] Выше, N 150. Остается еще акцептант с протестом. Он прямой должник лишь на случай неплатежа, т.е. на случай протеста в неплатеже. Протест, следовательно, есть предположение его ответственности: не было протеста, отпадает и обязующая сила подписи акцептанта с протестом. Ср. Уст. Торг., ст. 594; Немецк. Уст., ст. 60; Швейц. зак., ст. 778; Итальян. Codice di comm., ст. 271; Сканд. Уст., ст. 60; Венг. Уст., ст. 60; Английск. Уст., ст. 66; Проект Голл. Уст., ст. 79; Проект, ст. 82.

[1305] Сравн. Уст. Торг., ст. 73, 535–637; Проект, ст. 124.

[1306] Выше, N 187, 196.

[1307] Прямо выражено в Швейцар. зак., ст. 734.

[1308] Выше, N 73.

[1309] Выше, N 225–227 и 228.

[1310] Индоссамент после просрочки, Nachindossament; см. выше, примеч. 6 на стр. 6 на стр. 211.

[1311] Выше, N 203–204.

[1312] В течение двух лет по Уст. Торг. (ст. 636–637) и пяти лет по Проекту (ст. 124), с различием в определении начального пункта периода.

[1313] Ср. выше, N 200–202. Тут может возникнуть такой вопрос: куда должен быть отнесен данный индоссамент, напр., G-H, – к ряду ли индоссаментов, оконченному до просрочки, или же к ряду индоссаментов, начатому после просрочки? Если к первому, тогда G свободен от всякой ответственности, – его освободило упущение протеста в неплатеже; если же ко второму, тогда он отвечает за платеж – отвечает, как индоссант или как цедент, смотря по тому, какое значение вексельный закон придает индоссаменту после просрочки. Индоссамент, как показано выше, не нуждается в дате (выше, N 186, и примеч. 2 на стр. 225), и может быть без таковой; не было протеста, значит, нет и акта протеста, из которого можно бы видеть, какой, чей индоссамент был последним до просрочки. Нет, значит, никакого признака, по которому в нашем примере индоссамент G-H можно бы отнести к ряду индоссаментов после просрочки, – т.е. вынести его из ряда индоссаментов до просрочки, – пока так или иначе индоссант не покажет и не докажет времени своего индоссамента. В таком смысле вопрос решает и Проект Голл. Уст., ст. 38.

[1314]  Wechselverjährung, la prescription en matière de lettre de change, prescrizione cambiaria, Уст. Торг., ст. 636–637; Нем. Уст., ст. 77, 100; Швейц. зак., ст. 803,829; Итальян. Codice di comm., ст. 919; Скандин. Уст., ст. 77; Венг. Уст., ст. 84, 114; Code de comm., ст. 189; Бельг. зак., ст. 82; Проект Голл. Уст., ст. 94; Проект, ст. 124 (со ст. 127); Англ. Уст. не заключает в себе особых постановлений относительно вексельной давности; таковые заключаются в statutes of limitation. Ни в Уст. Торг., ни в Проекте термин: вексельная давность, не употребляется; Проект (оглавление главы XX) говорит лишь "о сроке для предъявления иска по векселю".

[1315] Как существует он у нас в С.-Петербурге, Москве, Одессе, в вексельных отделениях коммерческих судов.

[1316] Не приостанавливает ее и отсрочка (выше, N 242); Проект, ст. 124; иначе, однако, Швейц. зак., ст. 803, 829.

[1317] Правила: actioni nondum natae non praescribitur, и другое: agere non valenti non currit praescriptio, не имеют никакого применения к вексельной давности.

[1318] Ср. ст. 1549 1 ч. Х т. По Уст. Торг., ст. 636–637, период вексельной давности по запущенному векселю два года; по Уст. Немец., Швейц. зак., Уст. Сканд. и Венгер. и по Проекту Голл. Уст., три года; но Code de comm. и по Проекту – пять лет; ссылки примеч. 1364.

[1319] Vom Verfalltage des Wechsels – напр., по Немецк. Уст., ст. 77 и 100; "считая ото дня просрочки", Уст. Торгов., ст. 637; по Проекту "со дня наступления срока платежа", т.е. значит в день, в который означен срок векселя.

[1320] В частности, к вексельной давности не применяется перерыв ст. 1550 1 ч. Х т.; Нем. Уст., ст. 80; Швейц. зак., ст. 806; Сканд. Уст., ст. 80; Венгер. Уст., ст. 87. К вызову в суд должно быть приравнено и предъявление векселя к конкурсной массе; ни Уст. Торг., ни Проект не упоминают о перерыве.

[1321] Ссылки предыдущ. примеч.; Итальян. Codice di comm., ст. 916.

[1322] Очевидно, как ни отклоняется вексельная давность от давности общегражданской, тем не менее было бы неверно считать ее ничего более, как (довольно длинным) пресекательным сроком (praeclusio). Все вексельные уставы говорят и постановляют о давности, и только Проект постановляет "о сроках для предъявления иска по векселю" Несколько слов о ст. 636 Уст. Торг. Статья говорит лишь о векселях по предъявлению. Для таких векселей, в дополнение к означению срока в тексте векселя, срок доопределяет предъявление. Теперь – предъявление не имело места: предельный период окончился; вексель остался без срока, он ни на что не нужен (в Уст. Торг. нет постановления вроде ст. 20 Немецк. Устава или ст. 54 Проекта; ср. Code de comm., ст. 122). Но предъявление имело место и осталось безуспешным; срок установлен (по ст. 599): и факт и день предъявления может быть виден только из акта протеста в неплатеже, – с этого дня начинается и течение двухлетнего периода вексельной давности. Иными словами, в п. 1 ст. 636 идет речь о пропуске предельного периода (ст. 573 и 604), а в п. 2 – о пропуске вексельной давности, т.е. о том же, о чем речь и в ст. 637.

[1323] Приобрел через обращение после просрочки.

[1324] Немец. Уст., ст. 83; Code de comm., ст. 189.

[1325] Ср. выше, примеч. 4 на стр. 301.

[1326] N 76–79, 156–160, 206–211; прибавить еще взаимные отношения авалистов.

[1327] Наперед определяет, напр., Нем. Уст., ст. 83 и 98: могут обогатиться на счет векселедержателя: векселедатель (простого и переводного векселя) и акцептант; возможность обогащения индоссантов исключается; то же самое и по Венгер. Уст., ст. 90 и 112; но уже круг лиц гораздо шире по Швейц. зак., ст. 813 и ст. 827, хотя индоссанты все-таки исключены; ср. и Итальян. Codice di comm., ст. 326; еще шире, т.е. и со включением индоссантов, Скандин. Уст., ст. 93, а равно и Проект Голл. Уст., ст. 19. Не исключает индоссантов и Code de comm., ст. 171–172; Бельг. зак., ст. 61–62.

[1328] Ср. Thöl § 102, 197 (Es ist ein misslicher Process).

[1329] Здесь невольно вспоминается obligatio naturalis римского права, оставшееся от obligatio, потерявшего actio. Проект не допускает никакого осадка; по истечении пяти лет от векселя не остается ничего, даже и условной ответственности трассанта в том случае, если не было покрытия ни долгом, ни фондом, – ст. 123 и 127; эту условную ответственность трассанта подвергает действию вексельной давности и Уст. Торг. Но зато по Уст. Торг., уже совершенная загадка та "сила обязательства", какую вексель сохраняет в течение земской давности, и притом сохраняет даже и в случае пропуска предельного периода, ст. 636–637; ср. и ст. 544. Прежде всего, может быть речь лишь об обязательстве векселедателя простого векселя и обязательстве акцептанта (ср. и ст. 667); все прочие защищены ст. 617 со ст. 596. Но какого же рода это обязательство? Для простого векселя ответ, кажется, может быть найден. По ст. 2012 1 ч. Х т., Устав о вексел. ничего более, как устав "о займах, (до 1864 г.) исключительно предоставленных лицам торгового звания", до такой степени, что по образцу N 19 в прилож. к ст. 540 Уст. Торг., ремитент простого векселя прямо называется займодавцем, причем вопреки ст. 555, даже и не предполагается передача простого векселя по индоссаменту (ср. ст. 663 со ст. 667). Из истории вексельного права в России (выше, N 20–25) можно видеть, что русский законодатель всегда имел в виду только векселя простые, но копируя чужеземные вексельные уставы, огулом, смешанно и спутанно пересаживал и вексель переводный. С другой стороны, если взять текст простого векселя (см. прилож. к ст. 540, образцы N 1 и 2) и взглянуть на него независимо от своеобразностей вексельного закона, он весьма близко подходит к тексту заемного письма (ср. прилож. к ст. 2034 и 2036 1 ч. Х т.). Очевидно, по отношению к простому векселю, смысл ст. 636 и 637 такой: не стало векселя – остается заемное письмо, – по ст. 2013, 2017, 1 ч. Х т., вообще, "долговое обязательство" или просто "обязательство", ст. 544, 1300, 1302, Уст. Торг., ст. 1522, 1531, 569–572 1 ч. Х т., – вообще мотивированная (cautio discreta) долговая расписка. Она-то и остается в силе на общем основании ст. 1550 1 ч. Х т. Но уже нет никакой возможности найти какой бы то было смысл в заключительных строках ст. 636 и 637 по отношению к обязательству акцептанта, – особенно, если истечение вексельной давности освобождает и трассанта от той условной ответственности, какая лежит на нем по ст. 617 того же Уст. Торг.