Список книг

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2: Курс вексельного права.

§ 35. Индоссамент (окончание)

Индоссаменты следуют один за другим. Они - бланковые и следуют один за другим топографически, т.е. один под другим, вертикальным рядом[986]. Они - именные и следуют одни за другим в том смысле, что одинаковостью наименований своего индоссанта и индоссатора каждый индоссамент связан с индоссаментом предыдущим и с индоссаментом последующим; лишь индоссамент начальный наименованием своего индоссанта отвечает означению ремитента в тексте векселя. И чем больше обращается вексель, тем больше удлиняется, вытягивается ряд его индоссаментов, так что, наконец, продолжение ряда невозможно за недостатком для него места на векселе. Нужно удлинить, протянуть самый вексель, именно его оборотную сторону (спинку); такое удлинение и доставляет алёнжа[987]. Алёнжа есть добавление к оборотной стороне векселя, назначенное исключительно для продолжения уже начавшегося на векселе ряда индоссаментов. Лицевая сторона алёнжи продолжает собой оборотную сторону векселя; на своей лицевой стороне алёнжа пригодна лишь для продолжения ряда индоссаментов, поскольку этот ряд уже начат на векселе и не мог быть окончен на его оборотной стороне. На своей лицевой стороне алёнжа поэтому пригодна лишь для подписей с приметами индоссамента и ни для каких иных подписей не годится[988]. Оборотная сторона алёнжи продолжает лицевую сторону векселя; на своей оборотной стороне алёнжа не пригодна для каких бы то ни было подписей[989]. Алёнжа продолжает оборотную сторону векселя; это продолжение наглядно видно из ее физического соединения с самым векселем - она приколота, приклеена, пришита, вообще "присоединена к векселю, как прибавочный к нему лист"[990]. Исчезла алёнжа, исчезли и находившиеся на ней индоссаменты; последним окажется тот индоссамент, после которого ряд индоссаментов переходил с векселя на алёнжу[991].

С алёнжей сходна копия[992], поскольку она - тоже добавление к оборотной стороне векселя и прежде всего назначена для продолжения того ряда индоссаментом, какой уже начат на векселе. Но копия отличается от алёнжи, поскольку она служит одной из тех двух целей, из-за которых допущено повторение переводных векселей[993]. Можно поэтому сказать: копия есть нечто среднее между алёнжей и экземпляром. Копия сходна с алёнжей: а) она допускается не только для векселей переводных, но и для векселей простых[994]; б) подписи, какие (не написаны, а) списаны на копии, не суть ни собственноручные, ни вообще собственные для того или тех, чье наименование они заключают[995].

Цель копии такая же, как и цель экземпляра: облегчить обращение векселя. Но для обращения копия не повторяет, а лишь заменяет вексель. В экземплярах вексель повторен, ибо неоднократно написан, подписан и передан (выдан, издан); в копии вексель лишь воспроизведен, он не написан и не подписан, а как есть, списан (и слитографирован, напечатан). Все экземпляры векселя суть его оригиналы - они различаются между собою как первый, второй и т.д.; копия векселя[996] есть список с оригинала. Копия лишь облегчает обращение векселя, а потому она может оказаться нужной не прежде чем начинается обращение векселя[997], она может появиться лишь тогда, когда уже есть векселедержатель. Копия, следовательно, может появиться и до первого, но именно для этого первого индоссамента; в таком случае она не продолжает, а заменяет оборотную сторону векселя. Но она может появиться и позже - во все время, пока длится обращение векселя[998], следовательно, после того, как на оборотной стороне векселя есть уже целый ряд индоссаментов. Копия прежде всего точно воспроизводит вексель в таком его виде, какой он имеет в то время, когда делается копия. Так, на своей лицевой стороне: а) копия воспроизводит текст векселя со всеми его означениями, в том числе и с подписью векселедателя; б) копия переводного векселя воспроизводит акцепт, если таковой уже есть; в) копия воспроизводит назначения посредников с подписями назначивших, если таковые уже есть. На своей оборотной стороне копия воспроизводит индоссаменты, если таковые уже есть, и сколько их есть в тот момент, когда делается копия. Такое воспроизведение текста и всех подписей, какие уже есть на векселе, - на его лицевой и оборотной стороне, - оканчивается отметка (Arrêtirungs-Vermerk) в смысле указания, что воспроизведение окончено[999]. Отметка - раздельный пункт, на котором окончилась списанность векселя; с него начинается подлинность (оригинальность) его индоссаментов[1000]. И прежде всего - подлинный, оригинал, тот индоссамент, который непосредственно следует за отметкою; для этого индоссамента и сделана копия; его индоссант есть автор копии[1001].

До раздельного пункта на копии есть: а) текст векселя со всеми его означениями и с другими подписями, какие имеются на лицевой стороне векселя; б) индоссаменты и другие подписи, какие имеются на оборотной стороне векселя. Но на копии все подписи лицевой и оборотной стороны векселя не суть подлинные, т.е. ни для кого они не суть собственные; а потому ни одна из них, как подпись скопированная, не обязывает и не связывает того, чье наименование она заключает[1002]. Но по копии видно: а) что выдан вексель с такими-то означениями, т.е. такой-то вексель[1003]; б) если он был уже передан, то кто был его векселедержателем до автора копии. Индоссамент автора копии есть вместе с тем и его удостоверение: а) в правдивости копии, т.е. в существовании скопированного векселя; б) в верности копии, т.е. в том, что вексель скопирован на ней в том виде, в каком он был, когда делалась копия. После раздельного пункта на копии следует индоссамент автора копии; а за этим индоссаментом следуют другие индоссаменты: вексель начинает или продолжает обращаться в копии[1004]. Вексель начинает обращаться в том случае, если индоссамент автора копии есть вместе с тем и индоссамент начальный; во всяком другом случае вексель лишь продолжает обращаться. В первом случае ряд индоссаментов начинается и продолжается на копии; последняя заменяет оборотную сторону векселя; во втором случае ряд индоссаментов, начавшись на векселе, переходит на копию - последняя заменяет оборотную сторону векселя лишь постольку, поскольку на ней продолжается ряд индоссаментов, уже начатый на векселе. Отсюда: для индоссамента именного, в первом случае, лишь по копии можно решить, кто в данный момент векселедержатель векселя[1005]; во втором случае, непрерывность ряда индоссаментов не видна на копии; ее можно видеть, сличивши индоссаменты копии с индоссаментами оборотной стороны векселя[1006].

Автор копии задержал обращение векселя в оригинале; своим индоссаментом он пустил его в обращение в копии, удостоверивши тем же индоссаментом правдивость и верность сделанной им копии. Он индоссант этого векселя, оборотную сторону которого он (автор копии) удлинил и заменил оборотной стороной копии, все равно как индоссант и тот, чей индоссамент находился на алёнже. А потому имеет место действие обеих функций индоссамента. В силу функции передачи вексель передается другому, но передается в его копии; в силу функции гарантии автор копии, как индоссант, принимает на себя такую же ответственность, как и всякий другой индоссант[1007]. Означения скопированного векселя, с одной стороны, а вексельный закон - с другой, вполне определяют предмет и содержание такой ответственности: предмет - денежная сумма как сумма векселя, а содержание относится к платежу этой суммы в определенном месте и в определенное время и к акцепту для переводного векселя. То же самое верно и для всякого другого индоссамента, какой появится на копии после индоссамента автора копии. Отсюда общее положение: индоссанты всех тех индоссаментов, какие появились на копии после ее раздельного пункта, появились, значит, не в копии, а в подлиннике, отвечают точно так же, как если бы их индоссаменты появились и на оборотной стороне самого векселя[1008]. Тот или другой или и каждый из индоссантов таких индоссаментов может назначить посредника на случай нужды; для таких назначений копия тоже продолжает оборотную сторону векселя[1009].

Из того, что сказано до сих пор, можно видеть, в чем и какова служба копии. Что списано, т.е. все, что находится на копии до раздельного пункта, находится только в копии. По копии, следовательно, нельзя предъявить никакого требования ни к одному из тех лиц, чьи подписи списаны на копии; всякая подпись на векселе обязывает лишь тогда и того, если и для кого она собственна. В частности: а) в копии простой вексель не может быть предъявлен к платежу его плательщику-векселедателю; б) в копии переводный вексель не может быть предъявлен к платежу его плательщику-акцептанту, акцепт которого находится на векселе. Ни в том, ни в другом случае не может быть, следовательно, и протеста в неплатеже; для платежа должен быть предъявлен самый вексель, а не его копия. Но точно так же, в) в копии переводный вексель не может быть предъявлен для акцепта трассату: акцепт может находиться только на векселе, в физически целой непрерывности с подписью трассанта[1010]. Не может быть, следовательно, и протеста в неполучении акцепта[1011]. Но точно так же не может быть, лишь по копии, ни протеста в неполучении отметки дня предъявления, ни протеста в ненадежности акцептанта[1012]. Наконец, по копии не может быть никакого требования и к кому бы то ни было из тех лиц, чьи подписи списаны на оборотной стороне копии, но до ее раздельного пункта[1013]. Для всех исчисленных сейчас целей копия не годится; она - все равно что отделенная от векселя алёнжа[1014]. Но с раздельного пункта копия обращает вексель; подписи, какие на ней есть, суть подписи подлинные, и те из них, которые имеют приметы индоссамента, суть индоссаменты[1015]. Это индоссаменты бланковые; это ряд индоссаментов именных; наконец, ряд индоссаментов может быть смешанный. В двух последних случаях признаки непрерывности ряда будут такие же, как и для ряда индоссаментов на векселе[1016].

Автор копии есть предшественник для индоссантов всех индоссаментов последующих, значит и для того, кто векселедержатель векселя в данный момент. Этот векселедержатель есть преемник своего индоссанта и всех индоссантов предыдущих, включительно до автора копии[1017]. Но в каком отношении такой (по копии) векселедержатель и к тому векселю, который списан на лицевой и на оборотной стороне копии, или, что все равно, к тем лицам, подписи которых списаны на копии до ее раздельного пункта? Чтоб оказаться векселедержателем и для этих лиц, он должен иметь в руках самый вексель; лишь тогда он окажется векселедержателем и для всех подписей на векселе, в том числе и для акцепта, если это вексель переводный. Векселедержатель по копии, он вправе истребовать вексель (подлинник) от того, у кого он находится вне обращения. Для такого требования он предъявляет копию к хранителю векселя - для хранителя он векселедержатель в смысле лица, имеющего право получить скопированный вексель. Неполучение векселя от хранителя после предъявления копии открывает особый протест, без которого у него, векселедержателя по копии, не может быть никакого требования даже и к тем, чьи подписи находятся уже после раздельного пункта копии[1018]. Очевидно, по отношению к векселю, копия для векселедержателя все равно, что secunda по отношению к назначенной для акцепта prima[1019].

Воспроизведение векселей в копиях имеет свои опасности, быть может, далеко превышающие удобства копии. Безопасно давать копию, но в высшей степени опасно ее брать. Во-первых, может случиться, что удостоверение автора копии, выраженное его индоссаментом, неправдиво: на копии не списан вексель существующий, а написан вексель фиктивный[1020]; фиктивны и все подписи, какие не списаны, а написаны на лицевой и на оборотной стороне копии до ее раздельного пункта. Кто полагается на правдивость копии, полагается единственно на правдивость автора копии. Во-вторых, вопреки удостоверению автора копии, выраженному его индоссаментом, легко может случиться, что означения векселя, оговорки в его тексте, оговорки при той или другой из его подписей на лицевой или оборотной стороне, - что все это воспроизведено неверно или искажено впоследствии[1021]. В третьих, - что еще опаснее, - может случиться, что вексель одновременно обращается в подлиннике и в копии. Обращение векселя открылось вдвойне: автор копии - ремитент векселя, он пустил его в обращение по двум индоссаментам; по одному - на векселе, по другому - на копии[1022]. Обращение векселя продолжается вдвойне; но ряд индоссаментов, уже начатый на векселе и списанный на копии, на векселе продолжается иначе, чем он продолжается на копии после ее раздельного пункта[1023]. В каждый данный момент, следовательно и в момент предъявления к акцепту или к платежу, окажется два векселедержателя: один - указываемый рядом индоссаментов на векселе; другой - указываемый рядом индоссаментов на копии. Но как уже сказано, лишь первый из них, как векселедержатель векселя в подлиннике, может, т.е. в состоянии, предъявить свой вексель к платежу, к акцепту и т.д. и, в случае надобности, учинить протест. Второй же, как векселедержатель по копии, мог бы лишь получить вексель от хранителя; но вексель не у хранителя (не вне обращения), а у своего векселедержателя. Векселедержателю по копии остается лишь одно: учинивши протест в неполучении векселя, привлечь к ответственности, в порядке оборотного хода, своих предшественников, т.е. индоссантов тех индоссаментов, которые появились на копии после ее раздельного пункта[1024]. Наконец, практика копий опасна и для интересов фиска. В отличие от экземпляра, копия свободна от вексельного налога[1025]. Достаточно поэтому в виде копии изложить означения фиктивного векселя, отметить раздельный пункт такой копии, а затем пустить ее в обращение как копию (несуществующего) векселя. Автор такой копии собственно выдает вексель, но этот вексель неуязвимо замаскирован для фискального закона[1026].

Индоссамент, как он изложен до сих пор, в его функции передачи, а с нею - и в функции гарантии, есть обнаружение передаваемости векселя[1027]. Сила индоссамента и есть именно та движущая сила, от ударов которой совершается обращение векселя, его переход от и после одного лица к другому[1028]. В этом состоит действие функции передачи, с которой вексельный закон связывает и функцию гарантии везде, где она не отпадает вследствие особых оснований[1029]. Функция передачи ставит одного векселедержателя на место другого; права каждого из них не зависят от прав его предшественников и нисколько не влияют на права его преемников. Но, как показано выше, передаваемость векселя может быть связана. Она связана или изначала[1030]: вексель лишен передаваемости особой оговоркой, добавленной к означению ремитента[1031]. Она связана впоследствии: вексель задержан в передаваемости особой оговоркой, добавленной к означению индоссатора[1031]. И та и другая связанность предполагают прежде всего одно: передаваемость векселя вексельный закон считает за naturale векселя, а не за его essentiale[1032]. Значение одной и другой связанности не одинаково. Связанность изначала делает вексель негодным к обращению: все подписи с приметами индоссамента, какие появятся на векселе, не суть индоссаменты. Ни одна из них не имеет "силы вексельного права"[1033]; такую силу имеет лишь подпись векселедателя и только для ремитента выданного им векселя[1034]. Связанность впоследствии[1035] ограничивает силу вексельного права лишь пределами того индоссамента, к которому добавлена связывающая оговорка; индоссант связанного индоссамента поставил себя вне силы вексельного права[1036] по отношению ко всем своим прочим преемникам, кроме индоссатора своего индоссамента[1037].

Знакомство с индоссаментом дает теперь возможность несколько дополнить изложенное выше[1038] учение о посредничестве за честь в случае неполучения акцепта. При посредничестве назначенном может оказаться множественность назначений; одно назначение исходит от трассанта, другое или другие - от индоссанта или индоссантов[1039]. Каждое из назначений исходит от должника-поруки; оно мера, принятая им против одного из последствий протеста в неполучении акцепта[1040]. Таким образом, может оказаться множественность назначений, расположенных, однако, в известном "порядке"[1041], - в каком? В том самом, в каком ответственность за акцепт, начавшись с векселедателя, в силу функции гарантии переходила затем с одного лица на другое, включительно до индоссанта последнего индоссамента[1042]. Порядок назначений посредников и определяет собою ту последовательность, в какой должно иметь место предъявление векселя к акцепту с протестом, т.е. после того, как открылся протест в неполучении акцепта от трассата[1043]. Но этот порядок никак не определяет собою, в какой мере, т.е. поскольку относительно числа должников-порук, акцепт того или другого посредника приостановит наступление последствий протеста в неполучении акцепта. В оговорке, добавленной к своему акцепту, посредник может указать, за чью честь он дает свой акцепт, не стесняясь при этом порядком назначения. С другой стороны, нет такой оговорки при его акцепте, этот акцепт идет впрок всем, кто уже обязан или будет обязан по векселю в качестве должника-поруки[1044].

Индоссамент-уполномочие[1045]. Этот индоссамент есть форма вексельного представительства. Через свой индоссамент-уполномо-чие индоссант не перестает быть векселедержателем - он как был, так и остается "хозяином", "собственником" векселя[1046]. Через индоссамент-уполномочие на свое имя этот индоссамент может быть только именной[1047] - индоссатор становится не векселедержателем, а лишь представителем векселедержателя[1048]. Значит, ни о функции передачи, ни о функции гарантии такого индоссамента не может быть и речи. Какие же приметы индоссамента-уполномочия? Их и здесь две: одна отрицательная, другая положительная. Отрицательная примета - неполнота в том тексте, какой должен сопровождать подпись векселедержателя как примета индоссамента. Отрицательная примета может быть лишь тогда, если вексельный закон требует известных означений в сказанном тексте: отсутствие того или другого из таких означений и есть примета индоссамента-уполномочия[1049]. Положительная примета: к означению индоссатора прибавляется оговорка в смысле уполномочия[1049].

Индоссатор по уполномочию только представитель своего индоссанта; ни вексель, ни его сумма ему не приказаны[1050].Функция индоссамента на него не простирается, а следовательно, не простирается и функция гарантии[1051]. У индоссатора есть лишь уполномочие - относительно "вверенного" ему векселя совершить определенные действия не только за счет, но и от имени векселедержателя[1052]. В пределы такого уполномочия входит: а) получение суммы векселя от всякого, кто бы такой платеж ни предложил, а следовательно, и передача оплаченного векселя с распиской на нем в получении[1053]; б) учинение протеста в неплатеже[1054]; в) совершение всех других действий, имеющих целью охранить права индоссанта-векселедержателя[1055]; г) представительство на суде - уполномочие искать и отвечать на суде по вверенному векселю[1056]; наконец, д) право индоссатора по уполномочию - подставить вместо себя такого же индоссатора, через индоссамент-уполномочие от себя. Подставленный другой может, тем же способом, вместо себя подставить третьего и т.д.[1057] Таким образом, может образоваться отдельный ряд индоссаментов-уполномо-чий; непрерывность здесь также нужна и такая же, как и для ряда индоссаментов именных[1058].

Индоссамент-уполномочие и его действие - тоже одно из обнаружений "силы вексельного права"[1059]. Это значит: такой индоссамент не имеет значения, если сам вексель лишен силы вексельного права, потому что таковой и не имел, или же имел, но ее потерял[1060]. Уполномочие, именно потому что оно вексельное, есть уполномочие торговое и, следовательно, как таковое оно не прекращается смертью индоссанта[1061]. Оправданный на совершение исчисленных выше действий, индоссатор по уполномочию со своим индоссантом находится в отношениях поручения, безразличных для вексельного права[1062]. К этим же отношениям относится и его обязанность отчета и расчета. Но он в стороне для действия обеих функций индоссамента, и его индоссамент ни в чем не нарушает и не восстановляет непрерывности ряда индоссаментов[1063].

Примечания:

[986] Иначе, если следуют один за другим горизонтальным рядом, тогда будет не ряд индоссаментов, а множественность подписей одного и того же индоссамента; вексель окажется "подписанным" не несколько раз, а всего лишь один раз, но "вместе многими лицами", – ст. 634 Уст. Торг.; ср. и Проект, ст. 114; Немецк. Уст., ст. 81; (аваль).

[987]  Allonge, Alonge, allungamento; термин: "алёнжа" известен и нашей вексельной практике; Барац, Курс, стр. 50; Григорьев, Лексикон, s. v. – Уст. Торг., ст. 556 (присоединенный к векселю особый лист простой белой бумаги" и т.д.). Немецк. Уст., ст. 11 и 98; Швейцар. зак., ст. 729, 827; Сканд. Уст., ст. 11–12; Венг. Уст., ст. 60; Англ. Уст., ст. 32; Проект, ст. 134.

[988] Уст. Торг., ст. 556; Проект, ст. 94; непригодна для подписи векселедателя, для акцепта, для подписи в назначении посредников, а равно и для подписи авалистов.

[989] Ср. ст. 556 Уст. Торг. со ст. 134 Проекта.

[990] Ibid.

[991] Алёнжа опасна не только тем, что с ее исчезновением исчезнут и находившиеся на ней индоссаменты; еще большая опасность алёнжи заключается в том, что, отъединенная от своего векселя, алёнжа может быть присоединена к другому векселю. Подобное злоупотребление не представляет никаких затруднений в том случае, если индоссаменты на алёнже были бланковые: А, В, С, D, Е и т.д.; эти индоссаменты обнаружат свою функцию гарантии, продолживши (через присоединение к нему алёнжи) ряд индоссаментов и всякого другого векселя. Но злоупотребление возможно и для индоссаментов именных; достаточно, чтобы на другом векселе, в его последнем индоссаменте, наименование индоссатора было одинаково с наименованием индоссанта в первом из индоссаментов на алёнже. Меры против такого злоупотребления: а) последний индоссамент на оборотной стороне векселя не должен оканчиваться там, а переходить на алёнжу (мера предписана в ст. 556 Уст. Торг., она не пригодна для индоссамента бланкового; б) на оборотной стороне алёнжи (сторона продолжает лицевую сторону векселя) делается копия текста того векселя, к которому алёнжа присоединена.

[992] Список, Корiе, сорie, сорia, Уст. Торг., ст. 543, 584, 554. В ст. 584 смешаны список и экземпляры – ср. выше, примеч. 2 на стр. 157; первая половина статьи начала говорить об оригинале векселя (образец первого векселя?) как противоположности списку, а окончила "первым образцом"; напротив, вторая половина начала с "первого образца" и окончила "копией". Нем. Уст., ст. 70–72; Швейцар. зак., 787–789; Итальян. Codice di comm., ст. 281–292; Сканд. Уст., ст. 71; Венг. Уст., 74–76; 110; Англ. Уст. (ст. 32) признает копии лишь для векселей заграничных, как один из случаев применения правила: locus regit actum; Проект, ст. 106–108.

[993] Ср. выше, N 140–141.

[994] Нем. Уст., ст. 98; Швейц. зак., ст. 827; Венг. Уст., ст. 110; Сканд. Уст., ст. 95; Англ. Уст., ст. 89; Итальян. Codice di comm., ст. 281; Проект Голланд. Уст., глава II, ст. 2; Уст. Торг. (ст. 543, 584) допускает копии только для векселей переводных, а равно и Проект (заглавие главы XVII).

[995] Выше (примеч. 5 на стр. 244) указано как на одну из мер против злоупотребления алёнжей – скопирование текста векселя на ее оборотной стороне. Вот почему, поскольку копия сходна с алёнжей, можно сказать, что копия векселя есть (не присоединенная к нему) его алёнжа.

[996] Другая цель повторения переводного векселя – безопасность – для копии не существует; вот почему нескольких копий с одного и того же векселя не бывает; может быть лишь копия с копии. Но копия может иметь алёнжу, Венгерск. Уст., ст. 10; Проект, ст. 134.

[997] Трудно представить себе, зачем нужна была бы копия при самой выдаче векселя, как это предполагает (и только в этот момент и допускает) ст. 543 Уст. Торг. Но и здесь нужно принять в соображение особенность векселя своему приказу, выше, N 150.

[998] Не копия тот "список", о котором говорится в ст. 67 Проекта (ср. и Abschrift. ст. 39 Немец. Уст.).

[999] "До сих пор копия или иное равнозначащее выражение", Проект, ст. 106; ср. Немецк. Уст., ст. 70; Швейц. зак., ст. 787 и др. уставы.

[1000] Очевидно, отметка будет находиться на лицевой стороне копии в том случае, когда копия делается до появления начального индоссамента.

[1001] "До сих пор копия", а затем идет индоссамент А (бланковый или именной), после него В, затем С и т.д.; А и есть автор копии.

[1002] Иное дело экземпляры: подписи, какие есть на secunda, tertia, cуть подписи подлинные, они лишь повторены столько раз, сколько раз повторен и самый вексель.

[1003] Особая отметка указывает, у кого находится самый вексель, т.е. кто его хранитель. По примеру Проекта Голл. Уст., такую отметку Проект, ст. 106, предписывает безусловно; другие уставы (Немец, Сканд., Венгер.) лишь рекомендуют.

[1004] В своем подлиннике он вне обращения – лежит, хранится, и если он переводный – хранится еще для акцепта или уже с акцептом или же с акцептом неполученным.

[1005] Все индоссаменты: А-В, В-С, С-D, D-E, E-F, F-G находятся на копии, непрерывность всего ряда отражена на копии, векселедержатель – G.

[1006] На копии находятся индоссаменты: Е-F, F-G; необходимо посмотреть на оборотную сторону векселя, чтобы увидеть, что Е – индоссатор индоссамента D-E, а до него есть индоссаменты С-D, B-C и А-В.

[1007]  Но как автор копии, удостоверивший своим индоссаментом ее правдивость и верность, он может подлежать еще ответственности за вред и убытки перед тем, кто таковые понес.

[1008] Нем. Уст., ст. 71 (ср. со ст. 11); Швейцар. зак., ст. 788 (со ст. 730); Итальянск. Codice di comm., ст. 282; Венг. Уст., ст. 75 (со ст. 10); Проект, ст. 24.

[1009] Уст. Торг., ст. 587, 615, знает лишь назначение посредников "внизу самого векселя"; Нем. Уст., ст. 62; Швейцарск. зак., ст. 780; Венг. Уст., ст. 61; Проект, ст. 79, 81.

[1010] Выше, N 153.

[1011] Не может быть такого протеста уже и потому, что акт протеста должен заключать в себе список с (протестованного) векселя, а не список с его списка.

[1012] Выше, N 181–182; ср. примеч. предыдущее.

[1013] Само собой понятно, что и те посредники, начзначения которых списаны на копии, то-же ни причем.

[1014] В частности, копия не годится для акцепта; Нем. Уст., ст. 21 со ст. 11; Швейцар. зак., ст. 739 со ст. 729; Скандин. Уст., ст. 21 со ст. 11; Проект Голланд. Уст. о векселях, ст. 45 со ст. 33 и 27; Проект, ст. 39 и 134; но Итальян. Codice di comm., ст. 282 (ср. ст. 258 со ст. 262) допускает на копии и акцепт.

[1015] Подлинны и те назначения посредников на случай нужды, какие сделаны после раздельного пункта, т.е. кем-нибудь из индоссантов подлинных индоссаментов. Вот почему акцепт с протестом за честь той или другой из подписей уже после раздельного пункта копии может быть дан и на копии; Немец. Уст., ст. 62; Проект, ст. 81, 134.

[1016] Выше, N 200–201.

[1017] Ср. выше, N 195.

[1018] Нем. Уст., ст. 72; Швейц. зак., ст. 789; Скандин. Уст., ст. 72; Венгер. Уст., ст. 76; Проект Голланд. Уст., ст. 26; Проект, ст. 107–108.

[1019] Выше, N 140.

[1020] Но не подложный в смысле подделки подписи его векселедателя, ст. 1160 Улож. о нак.

[1021] И против подобных искажений верность копии не охранена угрозой уголовного закона (ст. 1692 Уложен. о нак.), как охранен текст векселя.

[1022] Случаи подделки подписей оставляются в стороне, а такие случаи особенно облегчаются употреблением копий.

[1023] На векселе ряд индоссаментов: А-В, В-С, С-D, продолжается так: D-Е, Е-F, F-G; а на копии он продолжается так: D-K, K-L, L-M.

[1024]  Нем. Уст., ст. 71–72; Швейц. зак., ст. 788–789; Итальян. Codice di comm., cт. 282; Скандин. Уст., ст. 72; Венгер. Уст., ст. 75; Проект, ст. 108. При индоссаменте именном автор копии принял на себя двойную ответственность гарантии: по индоссаменту на векселе перед одним векселедержателем, а по индоссаменту на копии – перед другим векселедержателем. При индоссаменте бланковом эта двойная ответственность могла бы иметь место лишь в том случае, если бы автор копии выставил свой бланк и на копии.

[1025] Выше, примеч. 2 на стр. 165.

[1026] Манипуляции копии для обхода фискального закона очень просты: А должен выдать простой вексель лицу В; для большей правдоподобности прибавляется на оборотной стороне копии несколько фиктивных индоссаментов (из них в последнем индоссатор – А), затем – раздельный пункт, а после него индоссамент лица А на имя В; затем пойдет обращение от В-С, С-D и т.д. Во избежание протеста, напр., со стороны D, как не посвященного в секрет этой копии, А назначает себя же и посредником на случай нужды (ст. 631 Уст. Торг.). К тому же далеко не все векселя, по которым не последовало платежа согласно означениям текста, доводятся до протеста, их выкупают. Нужно обойти фискальный закон для переводного векселя. А должен выдать лицу В вексель, трассированный на С. Вместо векселя составляется копия фиктивного векселя, как и в случае с простым векселем, а индоссамент А на имя В, причем С назначен посредником на случай нужды, и т.п. А то можно воспользоваться, напр., разновидностью векселя своему приказу, векселя переводно-простого, назначить себя или С хранителем (несуществующего) векселя, назначить С кассиром, или его квартиру – помещением платежа, и т.д. Закрывши выдачу векселя копией, оказываясь, поэтому не векселедержателем, а лишь индоссантом, А может достигнуть и другой цели: как индоссант, он может прибавить к своему индоссаменту оговорку: без оборота – чего он не мог бы сделать в качестве векселедателя. Найдет ли обращение такая копия, замаскировавшая выдачу векселя? Найдет или не найдет, как и всякая другая копия, – все зависит от того, кто индоссанты тех индоссаментов, какие имеются на копии после ее раздельного пункта.

[1027] Выше, N 127.

[1028] Выше, N 92

[1029] Выше, N 187.

[1030] Выше, N 127, примеч. 2–4, 6 на стр. 146.

[1031] При бланковом индоссаменте такая оговорка, очевидно, невозможна: здесь нет означения индоссатора; ссылки примеч. 2 на стр. 225; Проект Голланд. Уст., 35, Проект (ср. ст. 135–136 со ст. 12) не допускает связывающей оговорки при индоссаменте, с нею индоссамент не есть индоссамент, ст. 136; ср. выше, примеч. 2 на стр. 124.

[1032] Уст. Торг., ст. 555: "вексель, как простой, так и переводный, может быть передан другому, а от сего третьему и т.д"; передаваемость, следовательно, essentiale векселя; она не может быть ни уничтожена изначала, ни связана впоследствии: в том или другом случае, связывающая оговорка не имеет никакого значения, она как бы "не написана". То же самое и по Code de comm., ср. ст. 110, 137, с той лишь разницей, что связывающая оговорка при индоссаменте окажет свое действие, она превратит индоссамент из передаточного в препоручительный (procuration).

[1033] В частности, ни к одной из них не могли бы быть применены ст. 564–567, ст. 543 п. 3, ст. 583–584, 614 (об экземплярах); ст. 624, 634; невозможен протест, невозможно посредничество за честь, неприменимы ст. 636–637 (относительно давности), ст. 651–652 (о вексельном иске), неприменимы ст. 667 и сл. (об обратном векселе, обратном счете, о рекамбио и т.д.).

[1034] В каких же, однако, отношениях находятся индоссанты между собою и к векселедателю, а в переводном векселе и к акцептанту? Эти отношения цессии такие же, как и отношения из передачи заемного письма, – ст. 2058 1 ч. Х т. Из вексельных уставов Итальян. Codice di comm. отчетливо обозначил эти отношения: gli effeti di una cessione; другие же уставы и Проект ограничиваются одним отрицанием вексельной силы (nicht wechselmässig), предоставляя затем гражданскому праву определение значения сказанных отношений. Для векселя своему приказу связывающая оговорка может иметь место только при первом индоссаменте.

[1035] Эту одну связанность (как один из случаев restrictive indorsement) знает и допускает Англ. Уст. (ст. 35 со ст. 3).

[1036] Ср. примеч. 2 на стр. 252. Только такое значение придает и связанности изначала Итальян. Codice di comm. (257): связывающая оговорка ставит вне силы вексельного права только одного векселедателя.

[1037] Это значит: он сохранил свои возражения (jura indossantis) не только против индоссатора своего индоссамента, но и против всех его преемников, ибо последние для него ничего более, как цессионары его индоссатора; – ср. выше, N 146.

[1038] N 178–180 и примеч. 3 на стр. 208.

[1039]  Уст. Торгов., ст. 587. Множественность может быть и, так сказать, внутри отдельного назначения: трассант или индоссант назначил не одного, а нескольких посредников.

[1040] Выше, N 175–180; Уст. Торг., ст. 587–589, называет посредников "назначенными на случай нужды плательщиками", в отличие от "плательщика первоначального", т.е. трассата. Понятно, такая мера излишня и назначение посредника не имеет никакого значения, если исходит от индоссанта с оговоркой: без оборота.

[1041] Уст. Торг., ст. 588, 594.

[1042] Выше, N 185, 194, 197.

[1043] Уст. Торг., ст. 588.

[1044] Уст. Торг., ст. 592; Нем. Уст., ст. 60; Швейцар. зак., ст. 777; Итальян. Codice di comm., ст. 272; Сканд. Уст., ст. 58; Венг. Уст., ст. 59; Проект, ст. 81. Очевидно, если акцепт с протестом дан на копии, он освобождает от ответственности лишь тех, чьи индоссаменты появились на копии после раздельного пункта копии. Посредничество в виде акцепта с протестом имеет свою казуистику, которая здесь оставляется в стороне, тем более что она весьма схoдна с другой казуистикой – посредничества в виде платежа с протестом; последняя в своем месте.

[1045] Надпись препоручительная; endossement par procuration, endossement irrégulier, Procura-Indossament, girata per mandato, per incasso; restrictive indorsement; Уст. Торг., ст. 557, 564; Code de comm., ст. 138; Нем. Уст., ст. 17; Швейц. зак., ст. 735; Итальян. Codice di comm., ст. 259; Скандин. Уст., ст. 16; Венгер. Уст., ст. 15; Проект, ст. 32–34.

[1046] Выше, N 204–205; ср., однако, "векселедержатель" в ст. 564, 622, 647.

[1047] Бланковый индоссамент, понятно, может быть одинаково выполнен и в индоссамент-уполномочие.

[1048] Выше, N 208, был указан тот случай, где отношения между индоссантом и индоссатором суть отношения по Incasso; но там эти отношения ничем не отражаются на индоссаменте; они важны лишь для счетов и расчетов между индоссантом и индоссатором.

[1049] Выражения для такой оговорки общеприняты в вексельном стиле: zum Incasso, in procura (p. pr.), за мой счет, soll mir validiren, soll mir gute Zahlung sein; Проект и здесь преподает образчики стиля: "верю получить, для получения денег, как поверенному, или иным равнозначащим выражением".

[1050] Отсюда перв. пол. ст. 640 Уст. Торг.

[1051] Статья 622 Уст. Торг.

[1052] Очерк, N 116.

[1053] Ссылка примеч. 5 на стр. 254; "право получения денег, получения платежа", ст. 557, 622, ст. 624 Уст. Торгов. Для предъявления векселя к акцепту и для учинения протеста в неполучении акцепта не нужно и такого представительства, ср. ст. 586 Уст. Торг.; выше, N 155.

[1054] Ссылка примеч. 5 на стр. 254; ст. 622 Уст. Торг.

[1055] Сюда относятся: предъявление экземпляра или копии для получения векселя от хранителя и учинение протеста в случае неполучения; протест в случае неполучения отметки дня предъявления, заявка об утрате векселя и следующие за нею действия (ст. 641 и сл. Уст. Торг.).

[1056] И для предъявления в конкурс. Уполномочие для суда никак не может быть выведено из Уст. Торг., напротив, из его ст. 586 и 616, 622 следует вывод обратный; уполномочие предоставляет Проект, ст. 33, по примеру других уставов примеч. ст. 1088. Пределы такого уполномочия: оно никак не простирается а) на присягу и б) на примирение – ст. 1670, 1585 Уст. Торг.; как все это по Уст. Гражд. Судопр. оставляется в стороне.

[1057] См. предыдущ. примеч.

[1058] Выше, N 194 и след. Проект, ст. 34.

[1059] Уст. Торг., ст. 547, 573, 635–637, 648, 678.

[1060]  Согласно сказанному выше, N 143, не может иметь значения индоссамент-уполно­мочие на внутреннем векселе, составленном в нарушение фискального закона. Не имеет, далее, никакого значения индоссамент-уполномочие на векселе, потерявшем силу вексельного права за истечением вексельной давности (ст. 636–637, ср. ст. 573 Уст. Торгов.). Отсюда же для статьи 544 тот вывод, что до "рассмотрения и разрешения коммерческим судом спора о силе вексельного права", индоссатор по уполномочию не может быть представителем на суде.

[1061] Ср., с одной стороны, ст. 2330 1 ч. Х т.; а с другой – ст. 176 со ст. 737 Уст. Торг.; ср. Нем. Торг. Код., ст. 297.

[1062] Эти отношения налагают на него обязанность – радеть об интересах своего доверителя, т.е. не запустить векселя, под ответственностью за вред и убытки (ст. 617, 622 Уст. Торг.), но эта ответственность, понятно, не вексельного свойства.

[1063] Ряд индоссаментов такой: А-В, В-С, С-D; затем индоссамент-уполномочие D-M, другой такой же индоссамент (т.е. уполномочие) М-N; затем опять продолжается ряд индоссаментов – непрерывным он будет лишь тогда, если продолжение начинается индоссаментом D-E или просто D (бланковый). А вообще, индоссамент-уполномочие употребляется редко.