Список книг

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2: Курс вексельного права.

§ 26 Акцепт (продолжение)

Предъявление векселя к акцепту[721]. При обращаемости векселя трассат лишь в редких случаях знает и даже может знать, у кого и где находится трассированный на него вексель. К нему поэтому нужно отправляться за акцептом, а не ждать, пока с таковым он явится сам[722]; иначе, можно говорить лишь об отсутствии акцепта, но акцепт отсутствующий еще не есть неполученный. Далее: акцепт может быть дан только на векселе; потому искать трассата можно не иначе, как с векселем при себе: нужно быть готовым "подать", "показать", "представить", "предъявить" трассату самый вексель; иначе, можно говорить лишь об отсутствии акцепта на векселе, но акцепт отсутствующий еще не есть акцепт неполученный. Потом: акцептом может быть только подпись трассата, а потому искать нужно самого трассата. Это значит: а) когда трассат не один, а несколько, предъявление векселя одному из них не будет предъявлением и другим[723], все равно как акцепт одного из них не есть акцепт и других, т.е. и за других[724]; б) в случае несостоятельности трассата вексель может быть предъявлен только ему, а не тому, кто представляет конкурсную массу, т.е. в сущности представляет кредиторов несостоятельного[725]. Затем: акцептом может быть подпись трассата только на векселе, вместе сцепленная и в физически целой непрерывности с подписью векселедателя. Это значит: а) для предъявления к акцепту годится только вексель, во всем правильный в свой форме, т.е. в своих означениях, или, что все равно, во всем правильный на лицевой стороне[726]; б) для предъявления к акцепту годится лишь вексель-оригинал; годится, следовательно, и любой из экземпляров, но никак не копия (список) - на последней могут быть подписи оборотной стороны векселя[727]. В каждом экземпляре представлен, заключен весь вексель, каждый экземпляр одинаково имеет все означения, в том числе и подпись векселедателя, каждый, следовательно, одинаково способен воспринять акцепт и, в случае разноречия с другими экземплярами, превратится в отдельный вексель[728]. Отсюда: акцептовавши вексель в его нескольких экземплярах, трассат может оказаться акцептантом не одного и того же векселя, а нескольких векселей[729].

Акцепт не есть договор; предъявлять вексель к акцепту - не значит предлагать составить договор с предъявляющим. В акцептации (даче и получении акцепта) не происходит никакого составления договора[730]. Отсюда: безразлично, кто ищет трассата, готовый показать, предъявить ему вексель для акцепта. Иными словами, безразлично, в каких отношениях предъявитель находится к предъявленному векселю, достаточно, чтобы он был вооружен векселем, был бы в состоянии показать его, - имел бы, держал бы его при себе[730]. Можно поэтому сказать: в известном смысле, именно для акцептации, всякий вексель есть вексель на предъявителя[731]. Но предъявление невозможно без предъявителя: акцептация есть действие между присутствующими[732].

Таковы условия предъявления векселя к акцепту: только с ними предъявление будет правильно, и только правильное предъявление есть предъявление в том смысле, что одно оно способно открыть протест. Но сверх того, предъявление должно быть правильным: а) в отношении места, б) и в отношении времени. Вексель может быть предъявлен к акцепту лишь в местности трассата, как она означена в тексте векселя (в его адресе); предъявление в иной местности неспособно открыть протест, хотя бы это иная местность и была означена в тексте векселя как местность платежа[733]. Относительно помещения - вексель может быть предъявлен в одном из тех помещений, где в местности предъявления находится торговое или, за неимением такового, неторговое дóма трассата[734], хотя бы для платежа было указано иное помещение[735]. Притом достаточно, если местность (и в ней помещение), в которой производится предъявление, своим названием отвечает означению местности трассата в самом векселе, хотя, быть может, в действительности она и не та, какая имелась в виду при составлении текста векселя[736].

Далее, относительно времени. Предъявление векселя - может иметь место только до наступления срока векселя, ибо только до этого момента предъявление может открыть протест в неполучении акцепта[737]. Таким образом, период предъявления к акцепту падает в период времени от даты векселя до наступления его срока, т.е. в период его обращения. Но он падает различно - различие зависит прежде всего от различия способов означения срока. При означении срока одним из способов дисконтных[738] период предъявления совпадает с периодом обращаемости. При означении срока одним из способов лишь предельно[739] период предъявления обнимает собою: а) весь предельный период, назначенный законом или текстом векселя[740]; и сверх того, б) ту часть определенного периода, какая выходит из границ предельного периода. Последнее (сложение времени из того и другого периода) может иметь место в том случае, если отдельно от предъявления к акцепту и до него вексель уже был предъявлен лишь для отметки дня предъявления[741]. Наконец, при означении срока способом ярмарочным[742] период предъявления к акцепту совпадает с продолжительностью той (по месту и времени) ярмарки, на время которой означен срок векселя[743]. Таков период предъявления. В любой из его деловых дней[744], до накануне срока, вексель может быть предъявлен к акцепту[745].

Предъявление к акцепту, в смысле разыскания трассата, может быть успешно или безуспешно. Оно успешно, когда трассат найден: в своей местности, в помещении своего (торгового или гражданского) дома, в один из деловых дней и часов периода предъявления, трассат застигнут предъявителем векселя. Во всех других случаях предъявление безуспешно. Лишь успешное предъявление ставит трассату уже известную дилемму: акцепт или протест, т.е. лишь подпись на векселе с приметами акцепта может предупредить открытие протеста с его последствиями. Он акцептовал вексель - протеста в неполучении акцепта не может быть[746], а равно не может быть и вопроса о том, правильно или неправильно вексель был предъявлен к акцепту. Но акцепт не получен: а) трассат прямо отверг предъявленный ему вексель, заявивши предъявителю, что акцепта не будет, или же б) уклонился от дачи акцепта, но без всяких заявлений. В том и другом случае неполучение акцепта является в виде отказа; дилемма, поставленная трассату, разрешена им отрицательно; вексель остался без акцепта[747]. Как долго, однако, может длиться разрешение сказанной дилеммы? Тут возможны две системы: а) система немедленного акцепта (или отказа)[748]; б) система акцепта с обожданием в течение 24 часов[749]. По первой системе разрешение дилеммы - акцепт или протест - должно быть немедленно (in continenti), как продолжение (actus continuus) предъявления[750]. По второй системе та же дилемма, т.е. вопрос о том, быть или не быть протесту, может оставаться in suspenso в течение 24 часов. Система предполагает и допускает перерыв: трассат вправе требовать, чтобы вексель был оставлен у него, но не далее как на 24 часа, по истечении которых вексель будет возвращен[751] предъявителю; будет возвращен или с акцептом[752], или же без такового, и тогда открывается протест.

Акцепт не получен (хотя и не отвергнут в виде отказа) и в том случае, когда предъявление оказалось безуспешным. Трассат не найден дóма, или же не найдено его дóма в местности предъявления, в последней, быть может, он и не был, или же и был, но потом ее оставил[753]. Предъявление и в этих случаях имело место в смысле поисков за трассатом и выраженного в них радения получить акцепт; последний не получен, хотя вексель не был, - потому что и не мог быть, - показан трассату. Дилемма - акцепт или протест - разрешена, как скоро оказалась безуспешность предъявления; протест (розыскной, на ветер) открыт и до истечения 24 часов[754].

По отношению к самому векселю предъявление к акцепту может иметь двоякое значение. а) Система неизбежности предъявления. Предъявление неизбежно в том смысле, что иначе вексель не годится для предъявления к платежу; вексель должен пройти через дилемму: акцепт или протест; к платежу он может быть предъявлен или акцептованный, или протестованный[755]. По этой системе предъявление к акцепту есть действие, цель которого - охранить интересы трассанта. Получен акцепт - трассант свободен от ответственности за акцепт и может оставаться спокойным до наступления срока векселя. Не получен акцепт, трассант будет уведомлен об этом, и значит, будет поставлен в возможность принять такие или иные меры к тому, чтобы вексель не оказался обесчещенным и в срок платежа. Отсюда: предъявление к акцепту должно иметь место не только вообще в течение всего периода предъявления, в любой из его деловых дней, но и своевременно - когда же? в самом начале периода предъявления, как скоро предъявление векселя фактически возможно[756].

б) Система факультативности предъявления. Предъявление векселя к акцепту не есть необходимость - и без него вексель годится для предъявления к платежу. Он может и не проходить через дилемму: акцепт или протест; к платежу он может быть предъявлен не акцептованный и не протестованный[757]. По этой системе предъявление векселя к акцепту есть действие, цель которого охранить интересы векселедержателя, а потому полезность или бесполезность действия отдана исключительно на его усмотрение[758]. Он, и только он, судья, что в данном случае целесообразнее, - вексель, остающийся без акцепта, или вексель, оказавшийся с протестом[759]. Сегодня целесообразно одно, завтра другое - завтра изменятся обстоятельства или изменится векселедержатель[760]. Отсюда два положения: а) способность векселя быть предъявленным к акцепту, если можно выразиться, его акцептность, есть его essentiale и не может быть ни уничтожена, ни на время задержана оговоркой ли в тексте векселя или оговоркой индоссанта, - подобная оговорка не имеет никакого значения[761]; б) добровольность предъявления к акцепту не может быть превращена в необходимость, и всякая в этом смысле оговорка, все равно, исходит она от трассанта или от индоссанта, не будет иметь никакого значения. Таково общее правило. Не исключение из общего правила предъявление для назначения предельного срока для векселей со сроком по предъявлению или во столько-то от предъявления[762]. Необходимость предъявления относится здесь не к акцепту, а к отметке дня предъявления, но она простирается и на акцепт, если предъявление для отметки дня предъявления не допускается отдельно от предъявления к акцепту[763]. Но исключение из общего правила допускается для домицилированных векселей[764]: необходимость предъявления к акцепту может быть установлена трассантом, т.е., оговоркою в тексте векселя[765]. Но, помимо этих двух случаев, предъявление векселя может быть и не быть, может быть раньше или позже, смотря по усмотрению того, кто в данный момент векселедержатель векселя[766].

Примечания:

[721] Уст. Торг., ст. 571–584; Нем. Уст., ст. 18–20; Швейцар. зак., ст. 736–738; Итальян. Codice di comm., ст. 261–266; Скандин. Уст., ст. 17–20; Венгер. Уст., ст. 21–24; Англ. Уст., ст. 39–41; Code de comm., ст. 123, 125; Проект, ст. 35–37.

[722] Ср. Очерк, N 288.

[723]  Трассат один, когда вексель трассирован на торговое товарищество, – Уст. Торг., ст. 633.

[724] Иными словами, одна множественность трассатов не есть основание их взаимного представительства.

[725] Уст. Торг., ст. 1931; Англ. Уст., ст. 41; Проект, ст. 141. Вексель лишь трассированный, но еще не акцептованный трассатом, безразличен для конкурсной массы, ср. Уст. Торг., ст. 1958. Дееспособность несостоятельного вне отношений конкурсной массы предполагают: ст. 2000, примеч. по Продолжению 1883 г. и ст. 2002 Уст. Торг.

[726] В каком виде находится оборотная сторона (спинка, dorsum) векселя, для предъявления к акцепту все равно; оборотная сторона важна для предъявления к платежу, ср. ст. 564, 627 Уст. Торг., ср. Проект, ст. 92, 30.

[727] О предписаниях фискального закона, см. выше, примеч. 5 на стр. 164. Акцепт на копии не мог бы сцепиться с подписью векселедателя, ибо такового на копии не имеется.

[728] Выше, N 138–139.

[729] Уст. Торгов., ст. 614; Проект, ст. 101.

[730] Уст. Торг., ст. 564, 574, 578, 583, 584, 586, 595 ("подаватель", "кто-либо", "от кого бы ни был предъявлен"), но статьи 587–589 уже говорят о "векселедержателе". Нем. Уст., ст. 18: der blossê Besitz des Wechsel ermächtigt zur Präsentation des Wechsels und zur Erhebung des Protetes Mangels Annahme; Проект, ст. 36: "Каждое лицо, имеющее в своих руках вексель, считается вправе предъявить оный к принятию", ср. и ст. 51 для отметки дня предъявления.

[731] Только так и можно формулировать положение подавателя: возможность показать вексель, одно, значит, имение при себе векселя упраздняет всякий вопрос о том, кто он и в каких отношениях к векселю: то и другое объявится в случае протеста, именно в акте протеста. Подавателем может быть сам же векселедержатель векселя, векселедатель (когда вексель своему приказу), может быть хранитель, может быть сам же трассат, может быть и всякое постороннее лицо, быть может, представитель кого-либо из названных лиц. Или такой случай: я нашел вексель (находки, кроме случаев бланкового индоссамента, здесь не будет – ст. 538 1 ч. Х т.), потерянный моим приятелем, и прежде чем его возвращать потерявшему, предъявляю его к акцепту – какое же тут представительство? Разве negotiorum gestio.

[732] Подавателем может оказаться и сам трассат, напр., потому, что вексель был ему выслан только для акцепта или для акцепта и для хранения; или, как в примере предыдущего примечания, он нашел на него же трассированный вексель. Трассат предъявит вексель себе самому и, отказавши в акцепте, может протестовать вексель в неполучении акцепта. Предъявитель необходим, ибо в случае открытия протеста должен быть налицо кто-нибудь для учинения протеста.

[733] Выше, N 124.

[734] Уст. Торг., ст. 572, 574, 641 ("место жительства", "где жительствует"); ср. и ст. 1679; Нем. Уст., ст. 91; Итальян. Codice di comm., ст. 304; Венг. Уст., ст. 102; Бельг. зак., ст. 14; Проект, ст. 138. В местности предъявления трассат имеет несколько торговых дóма, т.е. несколько торговых заведений, ср. Очерк, N 90. На ярмарке торгового дóма – только временное местопребывание. В местности предъявления трассат имеет или свое гражданское место жительства (domicile), или же только временное пребывание (résidence); в последнем случае – его неторговое дóма будет в гостинице, на квартире.

[735] Выше, N 125.

[736] Проект, ст. 142; смешение местностей лежит на риске векселедателя, как автора означений векселя.

[737] После наступления срока, следовательно, в период дней обождания может быть лишь протест в неплатеже, ст. 623, Уст. Торг.; Венг. Уст., ст. 17 выразил, впрочем, прямо: bis zur Verfallzeit, то же и Англ. Уст., ст. 41: before the bill is overdue; Проект, ст. 35; "до наступления срока платежа". Что акцепт и после наступления срока обязывает акцептанта, уже замечено выше, примеч. 3 на стр. 186, но неполучение акцепта после срока не может открыть протеста, а потому и безразлично, как происходило в этом случае предъявление векселя к акцепту.

[738] Через ссылку на календарь, способом даты, по обычаю от даты, – выше N 108–116.

[739] Выше, N 116, 117–118.

[740] Выше, N 119.

[741] Выше, N 120. Вексель от 1 января 1886 г. со сроком в 60 дней по предъявлении. Его предельный период, установленный законом на те случаи, где период не установлен в тексте векселя (ст. 573 и 636 Уст. Торг.: 12 месяцев. Вексель предъявлен для отметки дня предъявления 31 декабря 1886 г.; после этого к акцепту он может быть еще предъявлен в один из 60 (из 1887 г.) дней своего определенного периода до наступления срока. Но в том же примере предъявление для отметки дня предъявления имело место 1-го же января 1886 г., после этого к акцепту может быть предъявлен лишь в течение 60 дней из 1886 г. до наступления срока.

[742] Выше, N 121.

[743] Проект, ст. 35; Нем. Уст., ст. 35, а равно и другие, для ярмарочных векселей предоставляет местным уставам и обычаям отдельных ярмарок выделять из общей продолжительности ярмарки известные дни или даже и недели, как период предъявления к акцепту векселей с платежом на этой ярмарке. В том случае, где ярмарка длится всего один день, этот день есть и период предъявления векселя к акцепту и срок платежа.

[744] Уст. Торг., ст. 572 со ст. 605; Нем. Уст., ст. 92, 98; Швейц. зак., ст. 819; Сканд. Уст., ст. 91; Венг. Уст., ст. 103; Англ. Уст., ст. 41; Проект, ст. 139. Все дни ярмарки – дни деловые. Уст. Торгов. говорит только о днях воскресных и табельных праздничных; но есть еще и местные праздники. Что касается до суббот (Проект о них не упоминает), суббота – день непригодный для предъявления лишь в том случае, если суббота – праздник для трассата. О том, в какие часы (время дня) может иметь место предъявление векселя к акцепту, Уст. Торг. не дает никаких постановлений; Проект говорит лишь об установленном для сего "времени дня". По Уст. Сканд., ст. 89, деловое время дня от 9 часов утра до 7 часов вечера; по Венгерскому – 9–12 часов утра, 2–5 вечера; Англ. Уст. вообще говорит о reasonable hour. Во всяком случае, особенно ввиду связи предъявления векселя к акцепту с протестом в неполучении акцепта, деловыми часами могут считаться те, в которые должны быть открыты конторы нотариусов.

[745]  Может быть предъявлен и в день выдачи; но от этой возможности юридической нужно отличать возможность фактическую; в большей части случаев вексель может быть предъявлен лишь позже, через большее или меньшее количество дней после его выдачи, – время, какое необходимо, чтобы вексель мог достигнуть до местности трассата. Несмотря на устранение distantia loci в новейших вексельных уставах, тем не менее огромное большинство тратт – суть векселя иногородные (Distanz-Tratten), а не местные (Platz-Tratten). Уст. Торг., не требуя distantia loci, тем не менее предполагает ее, как единственно возможную фактическую обстановку выдачи переводных векселей, ср. ст. 543 и 545, ст. 554, 574, 577, 595, 613 и др. С другой стороны, бесцельным было бы предъявление векселя к акцепту так поздно, т.е., так близко к сроку, что не оставалось бы времени ни для протеста в неполучении акцепта, ни для наступления последствий этого протеста: прежде чем наступили бы такие последствия, наступит срок векселя, после которого ни протест в неполучении, ни его последствия уже не могут иметь места.

[746] Может быть протест и после акцепта, но по иному основанию – его откроет недостаточность акцептанта.

[747] Уст. Торг., ст. 578 и 585; мотивы выраженного отказа совершенно безразличны, тем более, что они редко и бывают искренни. Чаще всего трассат сошлется на неполучение им уведомительного письма, не желая открывать истинной причины отказа, которая кроется в его отношениях по покрытию.

[748] Это система Нем. Устава (System des prompten Accepts), она принята и в Уст. Венгер.

[749] Такова общепринятая система, Уст. Торг., ст. 578; Code de comm., cт. 125; Швейц. зак., ст. 736; Сканд. Уст., ст. 25, 21; Итальян. Codice di comm., ст. 265; Бельг. зак., ст. 16; Проект, ст. 35; Проект Голланд. Уст., ст. 44; Англ. Уст., ст. 42, говорит лишь о customary time, под которым, впрочем, и в Англии тоже разумеется 24 часа.

[750] Без перерыва в виде оставления векселя у трассата хотя бы на самое короткое время; предъявитель, если и выпускает вексель из рук, не спускает его с глаз, не расстается с ним; иначе он действует на свой риск и страх.

[751] Rendue, restituée, zurückgegeben, restituta, delivered, но longer in possession of the acceptor; Проект, ст. 40; но Уст. Торг. не предполагает и не допускает у трассата права требовать оставления векселя на 24 часа. Какие последствия, если вексель, оставленный у трассата, не возвращен и по истечении 24 часов? В старом вексельном праве (ср. Jousse, стр. 118) такое удержание приравнивалось к акцепту. Code de comm., ст. 125, возлагает на трассата ответственность за вред и убытки.

[752] Отказ в акцепте, изложенный письменно на самом же векселе и подписанный трассатом, – есть акцепт, см. выше, прим. 3 на стр. 187.

[753] Уст. Торг., ст. 585. Но трассат найден, раз найдено лицо, наименование которого отвечает тому наименованию, под каким означен трассат в векселе; неполучение акцепта в этом случае может быть только в виде отказа, ср. ст. 142 Проекта.

[754] Обождание в течение 24 часов предполагает возможность отказа; но такового нет и не может быть в случае безуспешности предъявления.

[755] Уст. Торг., ст. 572, 596; принцип необходимости предъявления к акцепту распространен даже и на векселя со сроком по предъявлению, ст. 599.

[756] Ср. выше, прим. 783. Такова именно система Уст. Торг., ст. 554, 572, 574. Фактическая возможность наступает: а) через столько-то времени, сколько вообще нужно, по обыкновенному ходу почты, для того, чтобы вексель достиг из местности выдачи в местность трассата, с прибавкою 24 часов; б) в случае непредвиденного препятствия такому своевременному достижению векселя, фактическая возможность наступает лишь по прекращении такого препятствия. Отсюда следует: если местность выдачи и местность трассата одна и та же, предъявление векселя к акцепту должно иметь место на другой день дня выдачи, ибо день даты векселя принадлежит исключительно ей самой (ср. выше, N 111). До какой степени Уст. Торг. смотрит на предъявление к акцепту как на действие исключительно в интересах только трассанта, это видно из ст. 554: экземпляр векселя, назначенный для акцепта, отправляет к трассату сам же векселедатель, если между ним и ремитентом не постановлено иначе "особым условием". Впрочем, система не выдержана: векселя со сроком по предъявлении, или во столько-то от предъявления, по-видимому (ст. 573, ср. со ст. 636), изъяты от своевременности предъявления к акцепту. Во всяком случае, система неизбежности предъявления уцелела (если и не вполне) только в Уст. Торгов.

[757] Эта система теперь господствующая; Нем. Уст., ст. 18; Швейц. зак., ст. 736; Code de comm., cт. 160; Сканд. Уст., ст. 17; Венг. Уст., ст. 17; Итальян. Codice di comm., ст. 261; Английск. Уст., ст. 39; проект Голланд. Уст., ст. 39; Проект, ст. 35.

[758] Ему лучше, чем кому другому, знать, прибавит ли акцепт что-нибудь к надежности, так сказать, к добротности векселя. Quaestio facti каждого данного случая, чья подпись придает надежность векселю, – быть может, подпись трассанта, а быть может, подпись трассата, а быть может ни та и ни другая, а подпись индоссанта. Кроме того, нередко отношения трассата по покрытию таковы, что лишь к наступлению срока позволят ему произвести платеж, не обязываясь к такому предварительно, через акцепт. Наконец, есть и свое торговое высокомерие: никогда не давать акцепт – таково иногда правило тузов биржи и банкового дела.

[759] Вексель, остающийся пока без акцепта, еще не есть вексель обесчещенный; он не вызывает никаких подозрений относительно платежа в срок; но вексель опротестованный, во всяком случае, уже вызывает подозрение и не так легко может быть дисконтирован.

[760]  Завтра появятся слухи о затруднениях в делах трассанта, нужно поспешить связать трассата акцептом; сегодня векселедержатель А, а завтра В – последний иного мнения о надежности векселя из-за одной лишь подписи трассанта, он может обязать и трассата.

[761] Предъявление к акцепту может быть предпринято, между прочим, и с целью проверить, не есть ли означение трассата в векселе просто фикция. Кроме того, постоянно под угрозой последствий протеста в неполучении акцепта трассант, со дня же выдачи векселя, позаботится о том, чтобы у трассата в его отношениях по покрытию не было поводов отказать в акцепте. Способность (acceptabilité) задерживал, напр., так называемый, аусбургский акцепт: по испоконному обычаю Аусбурга векселя могли быть предъявляемы к акцепту не раньше как за 14 дней до наступления срока платежа. Отсюда злоупотребления; в надежде, что за 14 дней до срока удастся выкупить вексель, можно не только трассировать на кого угодно, но и трассировать фиктивно, на несуществующих трассатов. Лишь для протеста в неплатеже допускается оговорка: без протеста, без издержек. Особенность и здесь представляют ярмарочные векселя: до открытия ярмарки, и вне местности ярмарки, они не могут быть предъявляемы к акцепту, – выше, N 168. Иначе Англ. Уст., ст. 39.

[762] Выше, N 117–120; Нем. Уст., ст. 19; Code de comm., ст. 131; Швейц. зак., ст. 737; Итальян. Codice di comm., ст. 261; Сканд. Уст., ст. 19; Венг. Уст., ст. 19; Англ. Уст., ст. 39; Проект, ст. 47–48.

[763] Выше, N 154, прим. 2 и 3 на стр. 177.

[764] Нем. Уст., ст. 24; Швейц. зак., ст. 743; Сканд. Уст., ст. 18; Венг. Уст., ст. 24; Англ. Уст., ст. 39; проект Голланд. Уст., ст. 40; Проект, как и Итальян. Codice di comm., Бельг. зак., Code de comm., не знает исключения.

[765] Необходимость, даже и без оговорки в тексте векселя, предписывает Сканд. Уст. (ст. 18); другие уставы (предыдущ. примеч.) допускают необходимость, если таковая выражена оговоркой ad hoc в тексте векселя. Для домицилированного векселя предъявление к акцепту имеет значение предупреждения трассата, чтобы своевременно он принял меры к платежу векселя в иной местности, чем местность его, трассата. Предупрежденный, он или окажется сам в местности платежа и в срок последнего, или назначит там кассира, если таковой еще не назначен в тексте векселя, или же устроит свои отношения по покрытию с кассиром, если таковой уже назначен в тексте векселя.

[766] Понятно, что непредвиденные обстоятельства, так важные при необходимости и своевременности предъявления, не имеют никакого значения при системе факультативного предъявления.