Список книг

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2: Курс вексельного права.

§ 11. Общие свойства векселя и вексельного обязательства

Два основных вида векселя: вексель простой[287]; вексель переводный, или тратта[288]. Распорядительная формула одного: обязываюсь, повинен платить, - плачу я; распорядительная формула другого: извольте, потрудитесь заплатить, - платите вы[289]. Формулу развивает и наполняет изложение определенных означений, предустановленных в законе. Изложение означений есть текст[290] векселя, или просто вексель[291]. В своей совокупности означения образуют состав текста; все они и каждое порознь требуются законом как "существенные принадлежности векселя"[292]. Одно из них есть мишень и центр остальных: это означение суммы: на сумму, так как для суммы составляется текст векселя, выдается вексель. Другое из означений есть вексельная метка, - это означение: вексель; оно дает тексту и всему документу значение векселя, снабжает его "всею силою, всею строгостью вексельного права"[293]; оно подводит документ под действие вексельного закона; оно - та prise, за которую цепляет вексельный закон. Еще одно из означений есть подпись; оно приписывает вексель такому-то лицу как своему автору; через подпись вексель усвояется определенному лицу как акт его распоряжения. Подпись раскрывает собою личность того я, которое распорядилось суммою векселя (повинилось или приказало), от которого исходит распорядительная формула векселя; подпись есть означение векселе(из)дателя.

Текст (с подписью) есть форма векселя, или просто вексель. В тексте (под ним) есть уже одна подпись, есть, значит, образ одного вексельного обязательства, предмет и содержание которого определяет (подписанный) текст. Быть может, означение векселедателя не есть подпись, потому что не собственна, а сделана (подделана или фиктивна). Быть может, вексельное обязательство недействительно, потому что подписавший не имеет вексельной способности; но в том и другом случае, несмотря на прозрачность или на необязательность подписи, а с нею и на недействительность обязательства, мы тем не менее имеем вексель как форму, снабженную всем, чтó нужно для дальнейших усвоений, для наслоения на векселе других вексельных обязательств в виде других подписей. Другим подписям уже есть к чему прислониться, есть на чем наслоиться[294].

Во-первых, под векселем может быть не одна, а несколько подписей, их группа: все они суть подписи одного и того же векселя; каждая из них с усвоенным ею текстом есть вексельное обязательство как обязательство суммы одного и того же векселя; обязанные подписями обязаны все за одного и один за всех. И все равно, изошла ли распорядительная формула от я или от мы[295]. Во-вторых, при тратте означение (адрес) имени трассата может вызвать и его подпись на векселе. Эта подпись относится все к той же форме - к тексту одного и того же векселя, т.е. к одному и тому же векселю; она тоже усвояет форму векселя, а потому с усвоенным ею текстом есть вексельное обязательство, есть акцепт. Но раз есть на векселе вексельное обязательство в виде акцепта, к нему могут прислониться вексельные обязательства других, в виде подписей, примыкающих к подписи трассата[296]. Все они суть подписи одного и того же акцепта; все они вместе и каждая порознь, в виде акцепта, усвоили одну и ту же форму, один и тот же вексель; каждая из них с усвоенным ею векселем есть вексельное обязательство, как обязательство суммы одного и того же векселя; обязанные подписями обязаны все за одного и один за всех. И все равно, гласит ли текст тратты на одно лицо или на нескольких, лишь бы между подписями акцепта была (подлинная или мнимая, действительная или недействительная) и подпись трассата[297].

В-третьих, циркуляция (обращение) векселя (все равно, простого и переводного) вызывает другие подписи - индоссантов; отдельные переходы векселя отразятся на нем в виде индоссаментов, с подписью под каждым индоссаментом. Каждая подпись относится опять все к той же форме, к тому же тексту, к тому же векселю, уже усвоенному подписью векселедателя; она тоже усвоила этот вексель[298]. Следовательно, и подпись каждого индоссанта есть отдельное вексельное обязательство. Все эти обязательства, каждое для своей силы, прежде всего предполагают одно: правильную форму векселя, со всеми ее означениями; но каждое из них имеет еще и свои предположения, которые сводятся к признакам правильного векселедержателя[299]. Но, в-четвертых, раз есть подпись того, кто передал вексель, раз есть вексельное обязательство в виде индоссамента, к нему могут присоединяться вексельные обязательства и других лиц в виде подписей, примыкающих к подписи индоссанта[300]. Все они суть подписи одного и того же индоссамента, усвоили один и тот же вексель; каждая из них есть поэтому вексельное обязательство, обязательство суммы одного и того же векселя; обязанные такими подписями обязаны по одному и тому же векселю, обязаны все за одного и один за всех[301]. Наконец, в-пятых, вексель может оказаться в состоянии бесчестья: для тратты бесчестье начинается и тогда, когда не последовало акцептации[302]. В последнем случае может иметь место посредничество за честь (интервенция) в виде акцепта за честь, по приязни: подпись посредника тоже, но через протест, относится к одному и тому же векселю, уже усвоенному подписью других лиц; она усвоила одну и ту же форму; она есть отдельное вексельное обязательство. Но подпись может быть и не одна, а несколько, их группа: все они суть подписи одного и того же акцепта за честь; все они вместе и каждая порознь усвоили один и тот же вексель, каждая из них поэтому есть вексельное обязательство; обязанные подписями обязаны по одному и тому же акцепту за честь, они обязаны все за одного и один за всех. И все равно, имеет ли место посредничество вызванное или посредничество добровольное[303].

Возвратимся еще к векселю как к форме, т.е. к его тексту со всеми означениями, между ними - и с подписью векселедателя. Из сказанного сейчас видно: во-первых, текст векселя прежде всего есть текст подписи векселедателя; но, сверх того, он является текстом и для всевозможных подписей, какие могут начертиться на векселе; все они усвояют этот текст, но каждая подпись (и ее форма) усвояет различно. Такое различие в усвоении зависит: а) от указаний в означениях самого векселя[304]; б) от специального текста каждой подписи[305]; в) от ее места нахождения на векселе (топографии)[306]. Во-вторых, отдельные подписи распределяются в ряды: через одни подписи (и с ними) вексель возникает (выдается, выставляется), через другие (и с ними) циркулирует, через третьи обеспечивается в своевременном и своеместном платеже. В-третьих, отдельная подпись каждого ряда обладает способностью образовать, "совокупно", "вместе" с собою[307] группу подписей одного с нею ряда. Такую притягательную силу (vis attractiva) имеет как сам вексель, так и отдельные из появляющихся на нем подписей: вексель, т.е. его текст, как форма, притягивает к себе все подписи; в свою очередь отдельные подписи сцепляются в группы. Но притягательная сила подписей есть уже следствие притягательной силы векселя; лишен такой силы вексель (по его негодности, т.е. из-за неполноты в составе его текста), не получит ее ни одна из подписей. Для того чтобы быть способною притянуть другие подписи, образовать с ними группу, каждая подпись должна быть прежде притянута сама, через усвоение ею притягивающего ее текста; только уже тогда она может обнаружить и свою притягательную силу[308].

Что ни подпись, то и вексельное обязательство, содержание которого: а) определяется общим для всех подписей текстом, как усвоенной формой векселя; б) сверх того, оно может определяться специальным текстом, сопутствующим той или другой отдельной подписи, уже имеющей такое или иное отношение к векселю: Поэтому все вексельные обязательства, сколько бы их ни появилось из одного и того же векселя, могут находиться только на этом векселе, т.е. оказываются не только связанными по их содержанию, но и собранными вместе в одно физически единое, как начертания на одном целом предмете шрифтного (писчего, печатного) материала. В таком виде они все сразу зримы и легко обозримы[309]. Все они, относясь так или иначе к одной общей форме, т.е. к одному и тому же векселю, относятся к одному и тому же предмету, - к денежной сумме, точно определенной в векселе со стороны ее количества, времени и местности платежа и личности плательщика. Притом безразлично, чтó появилось раньше, - вексель, или же та или другая из относящихся к нему подписей; безразлично, чтó появилось раньше, - текст ли векселя или все относящиеся к нему подписи; безразлично, наконец, чтó появилось раньше, данная подпись или относящийся к ней ее специальный текст, через который определяется отношение этой подписи к векселю. Важно лишь одно, чтобы в момент, когда возникает вопрос об исполнении того или другого вексельного обязательства, т.е. о силе той или другой подписи, - чтобы в этот момент были налицо (на векселе) как эта подпись, так и относящийся к ней ее текст, если и последнего требует закон. Отсюда - полный простор выполнению бланковых подписей и бланковых формуляров: подпись ждет своего текста и когда он появится, притянет его к себе как свой текст[310]. Отсюда далее, и общепринятая фразеология: вместо - вексельное обязательство, говорится: вексельная подпись или просто подпись (signature, Unterschrift); дать подпись, выкупить подпись, оказать честь подписи - все это случаи метонимии, хорошо известные всякому практику вексельного дела. Таков наружный вид вексельного обязательства; оно не только нечто мыслимое, но и телесное, если не для пальцев, то для глаз; оно не только res incorporalis, но и res corporalis, которую можно иметь, т.е. держать и владеть, иметь в собственности[311]. Также наглядна и взаимная связь всех обязательств из одного и того же векселя: все они, видимо, собраны и стянуты около одного - около общего всем им векселя.

Независимо от особенностей из такого или иного его отношения к векселю как одной из подписей на векселе, общий характер вексельного обязательства выражают следующие черты: а) оно письменное (Scriptur-Obligation), т.е. писанное (или и печатное) и подписанное; б) оно денежно, - гласит на сумму денег; в) оно сконцентрировано - свою силу и свое содержание заключает в самом себе (в своей подписи и в своем тексте) и, как таковое (т.е. как вексельное), не допускает и не предполагает никаких восполнений извне; г) оно (определенно или предельно) срочное; продолжительность его существования может быть вычислена наперед - вычислена по одним ли только данным в тексте векселя или с помощью вексельного закона: она не может быть поставлена в зависимость от наступления или ненаступления каких-нибудь вероятных событий (condiciones[312]); д) на активной стороне (как требование) оно передаваемо - сумма, предоставленная в распоряжение одного лица, может быть передана, перенесена этим лицом на другое, другим на третье и т.д.; обращаясь само, вексельное обязательство обращает и свой предмет - завязанную в нем денежную сумму. Мало того: е) по природе своей вексельное обязательство назначено для обращения (циркуляции); его активная сторона не прикреплена ни к какому определенному лицу. Отсюда: если при обращении активная и пассивная стороны обязательства столкнутся на одном лице, от такого столкновения не произойдет слияния (confusio[313]). Произойдет лишь задержка, препятствие в осуществлении требования, так как по одному и тому же требованию нельзя быть одновременно кредитором и должником. Но раз столкновение прекратилось, раз активная и пассивная стороны опять разорваны, опять размещены на различных субъектах, вексельное обязательство свободно от задержки его осуществления, продолжает существовать, способное к дальнейшему обращению. Это упорство против слияния тоже одна из характерных черт вексельного обязательства, свойственная, впрочем, не ему одному[314].

Далее: ж) вексельное обязательство односторонне: для того, кто обязан по нему, оно - только обязательство, без всякого и у него требования; для того, кто вправе по нему, - оно только требование, без всякого и на нем обязательства: обоюдности, взаимности нет. Один принял на себя обязательство известной денежной суммы; он и отвечает за получение, за платеж этой суммы другому предоставлено требование этой суммы - он вправе получить, найти ее тогда, там и у того, когда, где и у кого она подлежит получению. Почему одно лицо предоставило в распоряжение другого (учредило) денежную сумму посредством и в форме векселя? Для одних случаев это почему? точнее может быть выражено в виде для чего? или ввиду чего? Иными словами, в одних случаях повод вексельного обязательства, его causa debendi, лежит за ним; он есть причина, causa ex qua; в других случаях он лежит перед ним, он есть цель, есть causa ob quam. Но та или другая causa, вообще всякая causa debendi, есть двойная воля: воля одного - того, кто распоряжает (учреждает) сумму; воля другого - кто приобретает эту сумму как свое имущество[314]. Сумма может быть распоряжена: а) для того, чтобы погасить (сквитовать, ликвидировать) долг (solvendi causa[315]); б) для того, чтобы установить долг (credendi causa[316]); или в) для того, чтобы одарить (donandi causa). Во всех трех случаях имя и счет могут совпадать и не совпадать: кто дает, передает, принимает и т.д. вексель, делает это от своего имени и за свой счет, а быть может только от своего имени, но за чужой счет. Не он должник того долга, для которого solvendi causa возникает вексельное обязательство, - это долг чужой; не он будет кредитором того долга, который возникает из дачи, передачи, акцептации, аваля и т.д.; не он, далее, и даритель того дарения, которое производится через установление такого или иного вексельного обязательства. С какой же стати он дает свою или и свою подпись на векселе, впутывает себя (свое имя) в вексельное обязательство (не за, а) для другого? Это опять иной вопрос, решение которого в каждом данном случае зависит от таких или иных отношений между тем, за чье имя, и тем, за чей счет (на чей расход) предоставляется сумма в распоряжение. Первый из них вмешивается в дела другого (intercedit), обязывается вексельно intercedendi causa, так что solvendum, credendum или donandum относятся к чужим для него счетам. Но еще может быть одна causa: услуга (officium), по приятельству: сумму предоставляет один другому только, по-видимому, только мнимо, т.е. с тем, что другой никогда не будет вправе требовать этой суммы с того, кто ее предоставил. Но такое "с тем" имеет значение лишь между ними и для них, а не для векселя, т.е. не по отношению к третьим лицам.

Само собой возникает вопрос - что становится с тем юридическим отношением из-за и для которого возникает вексельное обязательство? При покупке товара в кредит покупщик дает или передает вексель продавцу в уплату покупной цены; долг по покупке оказывается causa debendi ex qua вексельного обязательства; покупной цене отвечает сумма векселя. Какое же влияние вексельного обязательства на долг по покупке? На удовлетворение этого долга должна пойти сумма векселя, предоставленная покупщиком в распоряжение продавца; когда будет получена, она погасит долг по покупке, но погасит лишь тогда. До тех же пор оба обязательства - обязательство по покупке и обязательство вексельное, существуют параллельно; но первое из них задерживается вторым - до каких пор? Пока не окажется, что сумма, предоставленная в распоряжение, не получена сполна или и не получена в части и не может быть получена - потому ли, что не с кого, или потому, что не из чего получить. Иными словами, вексельное обязательство не погашает, не поглощает своей causa ex qua, или, чтó все равно, novatio не имеет места. Для того чтобы вексельное обязательство произвело novatio, необходимо еще нечто другое: animus novandi, выраженный в дополнение вексельного обязательства и вне его; но он должен быть выражен так или иначе: без него не может наступить novatio, ибо animus novandi не предполагается. Но зато вексельное обязательство окажет другое влияние на свою causa ex qua; оно может быть выражением признания этой causa, а потому: а) может устранить тот порок, каким страдала эта causa (ratihabitio); б) может произвести и другой эффект - прервать начавшееся течение исковой давности[317]. Далее, между обязательством вексельным и его causa ex qua может быть иное отношение: не оно задерживает свою causa, а, напротив, само задерживается этой causa. Оно не должно быть осуществляемо до тех пор, пока и если не окажется нарушенным обязательство, составляющее его causa. Это так называемые обеспечительные векселя (Depôtwechsel), между прочим известные и в наших деревнях. Арендатор, обязавшись платить арендную плату по договору аренды, дает еще и вексель или несколько векселей, сроки платежа которых пригнаны к срокам взносов арендной платы. И такое отношение вексельного обязательства к его causa может быть установлено лишь в добавление вексельного обязательства и вне его; внесенное в состав (в редакцию текста) последнего оно не произведет никакого влияния.

Все виды causa ex qua и causa ob quam со всеми особенностями, какие может иметь их фигура и содержание в каждом данном случае, ничего более, как соглашения, договоры, состоявшиеся между определенными лицами по поводу вексельного обязательства; их действие не in rem, а in personam, только для участников данного соглашения. Такие соглашения - своего рода почва, Schоlle (Kuntze), на которой возникло вексельное обязательство[318]. Эта почва вязкая, болотная; на ней вексельное обязательство охвачено и осажено всякими exceptiones и reconventiones; но оно охвачено всем этим только до тех пор, пока остается на своей почве; оно будет обхвачено, завязнет вновь, как скоро попадет на эту почву[319]. Но оторванное от нее, ставши требованием другого лица, не причастного к его causa debendi, вексельное обязательство свободно от всего, чтó лежит вне его, чтó совершилось до него, рядом и разом с ним или совершится после него; это счеты и расчеты, чуждые вексельному обязательству, если и пока последнее находится вне той почвы, на какой оно возникло[320].

Один вид causa debendi пока имеет значение и для состава текста векселя; это означение получения валюты в смысле causa solvendi. Но такого означения требуют далеко не все законодательства; из истории развития векселя мы уже знаем, какие это законодательства и почему они все еще сохраняют подобное требование. Мало того, и там, где требуется означение, оно требуется далеко не для всякого вексельного обязательства. Обязательство акцептанта, обязательство посредника в принятии за честь, обязательство того, чья подпись попала в группу подписей того или другого ряда, не поставлены в зависимость от означения валюты[321]. Остаются, значит, обязательство векселедателя и обязательство индоссанта; но последнее тоже не нуждается в означении валюты в случае бланкового индоссамента. Спрашивается, однако, какую же роль играет означение валюты, где таковое требуется в составе того или другого текста векселя? Не в нем сила вексельного обязательства - эта сила в форме, т.е. в тексте, усвоенном подписью. Оно не устраняет и векселей безденежных (дутых, бронзовых), ибо может быть вполне лживо, не говоря уже о том, что по своей широте и неопределенности редакция такого означения может прикрыть какую угодно и causam ex qua и causam ob quam. Лишь в том случае, когда вексель еще остается или опять окажется на своей почве, означение валюты создает предположение в пользу истца и против ответчика, - предположение, что ответчик был удовлетворен за принятое им вексельное обязательство и не имеет никаких возражений из causa debendi. Но это лишь предположение; оно может быть ниспровергнуто доказательством противного, если это противное будет сказано и доказано ответчиком. Понятно, что и такую роль означение валюты может сыграть лишь в том случае, где против истца стоит ответчиком то самое лицо, с которым имела место causa debendi; против всякого другого ответчика получение или неполучение валюты есть res inter alios acta и потому не имеет никакого значения[322].

Примечания:

[287] Eigener (trockener) Wechsel, billet à ordre, promissôry note, paguerò или vaglia cambiario.

[288] Gezogener, fremder Wechsel, Tratte; lettre de change, traite; bill of exchange; lettera di cambio. Tratta (т.е. lettera) – от итальянского trarre (trahere). Тратта – выражение, известное и русскому закону, ст. 2469 Уст. Торг., как известно и выражение: трассировать – ст. 1943 ibid; Уст. Госуд. Банка, ст. 29, сопоставляет: векселя и тратты – последние, по-видимому (ст. 25, ibid), в смысле векселей иностранных.

[289] Статья 540 Уст. Торг.; приложение к ст 540 Уст. Торг., образцы N 4–9; Проект, ст. 2 п. 3, ст. 3 п. 3; Английский Устав, ст. 3, 83.

[290] "Текст документа", примеч. (по Продолж.) к ст. 615.

[291] Обыкновенно под словом вексель в смысле документа и разумеется его текст, который иногда называют векселем первоначальным, основным (Ur-Wechsel, Grund-Tratte).

[292] Уст. Торг., ст. 541, 543, 545, 652, 1960, 1961; Проект, ст. 2 и 3.

[293] Уст. Торг., ст. 547, 573, 627, 635, 636, 637, 645, 648, 678, 1961.

[294] Это и есть принцип самостоятельности вексельных обязательств, появившихся в виде подписей на одном и том же векселе; Проект Голланд. Уст., ст. 16: "каждое вексельное обязательство самостоятельно". В силу этого принципа пороки (vitia) одного из обязательств на векселе не повреждают других обязательств. Нем. Уст., ст. 3, 75; Итальян. 327–328; Английск. Уст., ст. 22 (2), 24; ст. 566–567 Уст. Торг.; Проект, ст. 117.

[295] Нем. Уст., ст. 81; Английск. зак., ст. 30; Code de comm., cт. 140. Ст. 634, 1967 Уст. Торг.; Проект, ст. 114, 136, 11: "Если вексель подписан несколькими лицами, то каждый из подписавшихся признается векселедателем, хотя бы текст векселя был написан только от лица одного векселедателя".

[296] Статьи 634, 1967 Уст. Торг.; ст. 140 Code de comm.; Нем. Уст., ст.81. Тратта выдана на А; на ней появилась подпись А в виде акцепта, но сверх того, "вместе" с А стоят подписи В и С; весь акцепт имеет такой вид: А-В-С; В и С также обязались вексельно в виде акцепта, в силу ст. 634 Уст. Торг.

[297] Пример предыдущего примечания: вексель выдан на А, но акцепт имеет вид В-С; эти подписи не имеют значения, им не к чему прислониться, не с чем и нечем сцепиться в группу, ибо нет подписи А; подписи В и С могли бы иметь значение как подписи добровольных посредников (ст. 589 Уст. Торг.); но для этого нужен протест в непринятии лицом А; тогда их опорой и связью с векселем, вместо подписи А, будет протест; они будут подписями sopra protesto.

[298] Cм. предыдущ. примеч.; ст. 565, 596 Уст. Торг. ("как и сам векселедатель", "как бы от каждого из них особый вексель был выдан").

[299] Статья 564 Уст. Торг.; Английск. Уст., ст. 2; Проект, ст. 29.

[300] Правильный векселедержатель А; его подпись появляется на векселе в виде индоссамента, к ней могут присоединиться подписи В и С; индоссамент получил такой вид А-В-С; В и С обязались вексельно в виде индоссамента; см. ссылки прим. 2, 3. Но правильный векселедержатель А, а между тем индоссамент после него имеет вид В-С; эти подписи не имеют значения, им нечем и не с чем сцепиться в группу, ибо нет подписи А.

[301] Ссылки предыдущих примечаний 3 на стр. 95 и 1 на стр. 96.

[302] Уст. Торг., ст. 587–589; Проект, ст. 80–83; Нем. Уст., ст. 56–61.

[303] Посредник на случай нужды был назначен, ст. 587 Уст. Торг., это лицо А; посредник принял за честь, есть его акцепт, но вместе с его подписью есть и подписи В и С; акцепт за честь имеет вид А-В-С. Но подписи А нет, а есть только В-С; они имеют полную силу подписей акцепта за честь, но этот акцепт будет акцептом посредников добровольных, а не назначенных, вызванных; их акцепт, как акцепт после протеста (sopra protesto), удержать в силе ст. 579 и 627 Уст. Торг.

[304] От такого указания зависит, напр., признак правильного векселедержателя для первого индоссамента (векселедержатель по первоначальному приобретению ст. 564 Уст. Торг., первоприобретатель, Проект, ст. 2 и 3): только такой векселедержатель может быть индоссантом первого индоссамента; то же и для трассата.

[305] Специальные тексты индоссамента, акцепта, ст. 559, 579 Уст. Торг.

[306] Статья 615 Уст. Торг. ("внизу"), ст. 555 ("на оборотной стороне"), Нем. Уст., ст. 11, 12; Проект, ст. 24, 39.

[307] Статья 634 Уст. Торг.: "во всех случаях, где многими лицами вместе выдан, надписан или принят вексель, они ответствуют друг за друга в платеже сполна всей долговой суммы; Code de comm., ст. 140: "Tous ceux qui ont signé, accepté ou endossé une lettre de change, sont tenus à la garantie solidaire envers le porteur", – принцип, распространенный ст. 187 Code de comm. и на billets à ordre.

[308] В тексте векселя упущена вексельная метка; сколько бы ни появилось подписей в виде индоссамента, акцепта и т.д., все они не имеют никакого значения; то же самое, если текст не имеет подписи векселедателя. Теперь – вексель трассирован на С; но подпись в виде акцепта есть D: такая подпись, как не имеющая значения, не может образовать возле себя группы подписей одного с нею рода. Иное дело, если это подпись С; она действительна, ибо притянута формою векселя и, как таковая, способна сцепить возле себя группу подписей (D, E, F и т.д.).

[309] Ср. Очерк, N 287.

[310] Статья 542 Уст. Торг. – мертвая буква, по невозможности открыть то, что она воспрещает: бланки употребляются, но никогда не попадаются на глаза суда, по невозможности основать какой бы то ни было иск на подобном бланке. Об этом и ниже (глава вторая) в учении о выдаче векселя.

[311] Вексель – собственность, в собственность – Уст. Торг., 617, 618, 621; ср. со ст. 554; хозяин векселя – ст. 576. Вексель может стать товаром, оказывается предметом тех же сделок, как и всякая другая движимость, оставаясь, однако, имуществом долговым; ст. 268, 402, 418 1 ч. Х т.; Уст. Торг., ст. 1620 ("вексельная торговля"), ст. 1957 ("вексель купленный"); ст. 2464, 2505, 2525, 2519–2531, 2578, 2660, 2711 ("вексельные обороты", как вид торговых оборотов, наравне с оборотами товарными и денежными; в этом смысле употреблено слово "оборот" в ст. 2459); любопытна еще и ст. 2461. Промежуточное положение векселя между вещами (res quae tanguntur) и обязательствами (res quae intelliguntur) проглядывает и в законе, именно там, где вексель отличается одновременно как от вещей вообще и от наличных денег в особенности, так и от других документов, напр., 1 ч. Х т., ст. 268; Уст. Торг.: ст. 162, 579, 1300, 1947, 1949, 1960, 2424, 2425 и др.

[312] It would perplex commercial transactions, if paper securities of this kind were issued into the world incumbered with conditions and contingencies, and if the persons, to whom they were offered in negociation, were obliged to inquire when these uncertain events would probably be reduced into a certainty, – судья лорд Кенайон, у Byles, cтр. 93.

[313] Нем. Уст., ст. 10: auch an den Aussteler, Bezogenen, Acceptanten oder einen früheren Indossanten kann der Wechsel gültig und von denselben weiter indossirt werden; Английский Уст., ст. 37; Проект, ст. 22: "вексель может быть передан и лицу, в нем уже участвующему (векселедателю, плательщику, принимателю, одному из прежних надписателей и т.д.), а сим последним передан далее".

[314] Ср. Thöe, Wechselrecht, § 52, 58, 59; выражение: "распорядить" взято из ст. 2102 Уст. Торг. ("вещи распоряжены").

[315] По своему происхождению долг может быть различен (по займу, по игре, сальдо из приостановленного контокорренте, из найма и т.д.); долг мог возникнуть гораздо раньше, без всякого отношения к возникающему вексельному обязательству. Но он мог также возникнуть именно ввиду этого обязательства, для него, и даже одновременно с ним; это будет тот случай, какой предполагают наиболее частым, почти единственным, те законодательства, которые требуют означения валюты: будто при даче или передаче векселя обыкновенно уплачивается и его валюта, ценность суммы векселя (сумма суммы: прил. к ст. 540, образ. N 3, прим. 2).

[316] Валюта в кредит, в счет; вексель дается, передается, акцептируется в кредит: у векселедателя, индоссанта, акцептанта окажется долговое требование из-за данного, переданного или акцептированного векселя. Может, наконец, быть и так: за вексельное обязательство одной стороны возникает вексельное обязательство другой стороны: А дает или передает лицу В вексель в 1000 рублей, получил от него и себе вексель. Или: А акцептирует выданный на него лицом В вексель и ставит ему в debet сумму векселя в контокорренте, или в счет открытого кредита, или получает от него заемное письмо и т.д.

[317] Статья 1550 1 ч. Х т.

[318] Это предварительные условия о векселе (Wechselschluss); их действие определяется по ст. 569, 1529, 1530, 1543 и др. 1 ч. Х т.

[319] А дал В вексель по приятельству; против В у А есть возражение безденежности векселя. Или: А акцептовал вексель, предъявленный ему В, с тем, чтобы с него, А, не требовали платежа; "это с тем" имеет силу между ними, но и только.

[320] Проект, ст. 121: вексельный должник не вправе предъявлять возражений, вытекающих из его правоотношений к кому-либо из прежних векселедержателей.

[321]  Текст векселя (простого) гласит: повинен я заплатить, валюту получил, и затем подпись А-В-С; кто-нибудь из них – или В или С или А – быть может, никакой валюты никогда не получал, а между тем каждый из них обязан вексельно в качестве векселедателя.

[322] Ср. ст. 549, 550, 551, 553, 1957, 1960–1961 Уст. Торг.