Список книг
|
« Предыдущая | Оглавление | Следующая » Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2: Курс вексельного права.
Рецензия на книгу П.П. Цитовича "Курс вексельного права" (И.Т.)Стараниями проф. Цитовича наша нищая литература по торговому праву начинает наполнять свою суму довольно ценными вкладами. Давно ли вышел его Очерк основных понятий торгового права, как появился уже Курс вексельного права, а в близком будущем изданы будут еще Сделки кредита и Морское торговое право. Об очерке основных понятий торгового права был уже напечатан отзыв в Юридической библиографии (N 2), и, в сущности, отзыв этот имеет прямое отношение также и к появившемуся теперь Курсу вексельного права: мы встречаемся опять с теми же достоинствами и недостатками.
К числу достоинств следует отнести стройную систему, чрезвычайно богатое юридическое содержание и превосходный исторический очерк развития вексельных сделок и литературы вексельного права.
К недостаткам относится изобилие мелких подробностей (напр., стр. 114 прим.), едва ли уместных в курсе, который должен дать руководящие начала, установить основные принципы. Затем, хотя в Курсе проф. Цитович уделяет русскому положительному праву больше внимания, чем в Очерке, и посвящает немало места даже и проекту вексельного устава, что, пожалуй, и совершенно лишнее именно в курсе, - но, тем не менее, его курс не дает отчетливого понятия ни о русском вексельном праве, ни о судебной практике, которую проф. Цитович, по-видимому, знать не хочет и не желает, чтобы знали о ней что-либо его слушатели и читатели. Наконец, форма изложения у проф. Цитовича слишком своеобразна, - до такой степени, что временами она действует даже на нервы, а местами совершенно затемняет смысл того, что хочет сказать автор. Ограничимся приведением одного лишь примера: "отметка - раздельный пункт, на котором окончилась списанность векселя; с него начинается подлинность (оригинальность) его индоссаментов. И прежде всего - подлинный, оригинал, тот индоссамент, который непосредственно следует за отметкою; для этого индоссамента и сделана копия; его индоссант есть автор копии" (стр. 241).
Автор курса опрокидывает вверх дном грамматику; заставляет читателя читать, спотыкаясь на каждом шагу, и, в довершение этого, пестрит свой курс неимоверным количеством примечаний (1512), которые постоянно отвлекают внимание от существенного и имеющего принципиальное значение к мелочам, вводным предложениям, восклицаниям, вопросам и т.п. Несчастнейшая манера изложения, совершенно не соответствующая серьезному и ценному содержанию!
И.Т.
Печатается по: юридическая библиография, издаваемая демидовским юридическим лицеем. N10. Ярославль: Типолитография Г. Фальк, 1889. С. 26-27 |
