Список книг

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. II: Товар. Торговые сделки.

§ 133. Заключение счета

Литература, см. § 131.

I. Основания. Установившееся между двумя лицами контокоррентное отношение, в силу которого каждая из сторон временно откладывает осуществление своих прав требования, должно дойти до момента, когда контрагенты пожелают привести в определенность свои счета или же покончить совсем договорную связь. Той и другой цели равно служит заключение текущего счета[1114], которое является приведением в известность взаимного состояния счетов. Само по себе требование сосчитаться не определяет намерения сторон: может быть, имелись в виду требования правильного счетоводства, но возможно, что стороны желали заключением счета закрыть контокоррент[1115].

К заключению контокоррентного счета приводят различные основания.

1. Прежде всего, истечение срока, на который соглашением установлен был контокоррент. Приняв на себя обязательство не требовать денежных сумм до известного срока, каждая сторона с наступлением этого срока освобождается от тяготевшей на ней обязанности. Но требование расчета по истечении срока, ввиду неформальности договора, только тогда может быть принято за желание прекратить контокоррент на будущее время, когда воля стороны явно обнаружена в этом направлении. Иначе это требование может быть принято за желание привести счеты к периодическому упрощению.

2. Если в договоре не указан срок, то возможно двоякое толкование намерения сторон: стороны имели в виду срок, который принят заведенным в торговле порядком, как решает этот вопрос германское законодательство[1116], или же стороны оставили за каждым контрагентом право во всякое время заключить счет, как это решается в итальянском законодательстве[1117]. Возможность подвергнуться неожиданному требованию заключить счет и уплатить разность способна, конечно, поставить в затруднение контрагента, для которого баланс в данный момент складывается неблагоприятно, и с этой точки зрения решение, предлагаемое германским правом, целесообразно. Но при отсутствии прямого законодательного постановления следует признать, что в России приходится держаться итальянской точки зрения. Другими словами, при отсутствии в контокоррентном договоре прямого указания на срок одностороннее заявление одного из контрагентов в любой момент должно вести к заключению счета, какова бы ни была его цель: определение взаимных счетов или закрытие контокоррента.

3. Дальнейшим основанием заключения счета следует признать несостоятельность одного из контрагентов. Контокоррент основан на кредите, взаимно оказываемом двумя лицами. Но несостоятельность одного из них уничтожает это основание, а потому контокоррент должен не только заключиться, но и закрыться. Такое действие наступает лишь с момента объявления несостоятельности. Учреждение администрации не влечет за собою, само по себе, остановку контокоррента. Мировая сделка между несостоятельным должником и его кредиторами, неспособная продолжить то, чтó уже прекратилось, может повести к возобновлению, но не к продолжению контокоррента. Если же мировая сделка состоялась раньше заключения счета, то нет препятствий и к продолжению.

4. Спорным представляется вопрос, какое действие оказывает на контокоррент смерть одного из контрагентов. В торговом обороте, где контокоррентные отношения ведутся между торговыми предприятиями, а не лицами, смерть предпринимателя, само по себе, не должна обязательно вести к заключению текущего счета. Но правильно признать смерть основанием к тому, чтобы другая сторона, не доверяющая преемникам своего контрагента, могла своим односторонним заявлением потребовать расчета[1118].

II. Производство расчета. Расчет по контокорренту совершается составлением счета со стороны одного контрагента и отправлением его другому для принятия. Обыкновенно этот труд берет на себя тот, кто предвидит, что баланс склоняется в его пользу, или тот, кто лучше приспособлен к тому с технической стороны, как, напр., банк. Однако такое составление счета одной стороной и представление его другому контрагенту является односторонним действием, которое не может быть обязательно для второго[1119]. Но если представление счета не связывает контрагента, оно имеет полную юридическую силу признания со стороны составившего счет, чем, впрочем, у него не отнимается возможность возражения вследствие обнаружения при ответе допущенных ошибок[1120]. Отсюда некоторая невыгода на стороне начинающего расчет, - он признает свои обязательства, не зная еще, что признает его контрагент.

Одностороннее предложение расчета требует для своего совершения одобрения от другой стороны. Этот акт может быть явным. Контрагент, получив проект расчета, должен, согласно принятому в торговом мире порядку, немедленно, насколько требует время проверки счетов, ответить, согласен ли он на него или же нет. В первом случае, как только последовало одобрение, отношение сторон определилось, напротив, во втором случае, при возражении, отношение определится лишь тогда, когда первый контрагент, признав правильность возражения, представит новый проект, согласованный с замечаниями и одобренный в этом виде контрагентом. Возражения могут относиться или к величине выведенного итога, или к отдельной статье счета. Срок, в течение которого должен последовать ответ, определяется заведенным порядком, - это может быть неделя, две. Но если, вопреки принятому обычаю, контрагент ничего не отвечает, то сторона, пославшая проект счета, вправе признать молчание за безмолвное одобрение. Это признано и нашей практикой: "Признание выписей из контокоррентного счета может последовать не только положительным одобрением оных, но и молчанием, в особенности же это признание должно предполагаться в том случае, когда получатель счета, не протестовав против него в промежуток времени от получения одного счета до принятия следующего за ним счета, продолжает с составителем оного прежние свои отношения"[1121].

Равное юридическое значение будет иметь как принятие всего счета во всех его статьях, так и утверждение самого итога[1122].

III. Сальдо. Сведя два столбца слагаемых по дебету и кредиту и вычтя меньшую сумму из большей, мы получим остаток контокоррента, который носит название сальдо.

Юридическое значение сальдо выражается в его новационном действии. Все прежние статьи, входившие в состав счета, поглощаются итогом, представляющим долговое обязательство одного лица и право требования другого. "Не оспорив своевременно показанных в сообщенной ему выписке счета расходов и продолжая дальнейшие отношения, контрагент не имеет уже права впоследствии возражать против таких неоспоримых статей"[1123]. По выведении сальдо и одобрении его прекращаются права, основанные на статьях, вошедших в контокоррент, - эту новацию сальдо обязаны признать и те, кто отвергает новирующее действие отдельных статей по отношению к тем сделкам, которые послужили им основанием[1124].

Судьба сальдо может быть различная. Если стороны прекращают текущий счет, то сальдо есть та сумма, которую одна сторона потребует от другой. Но чаще всего, при длящемся контокоррентном отношении, сальдо не уплачивается, а переносится первой статьей в текущий счет нового контокоррентного периода. Здесь сальдо подвергается общей участи всех статей контокоррента.

Здесь возбуждается вопрос, вызываемый тем, что сальдо представляет собой итог не только взаимных требований, возникших в течение данного периода, но и начисленных на него процентов. Тогда встает унаследованное от римского права запрещение сложных процентов, известное под именем анатоцизма. Это историческое препятствие к начислению процентов на проценты не чуждо и русскому законодательству. "Рост исчисляется только на сам капитал, - говорит закон. - Но когда в назначенный по обязательству срок не последует платежа роста не менее как за год, то, по требованию заимодавца,, на следующую ему с должника за пользование капиталом сумму исчисляется, с вышеозначенного срока, рост узаконенный, т.е. по 6% в год"[1125]. Насколько сальдо представляет собой результат возникших по сделкам долговых отношений, не возникает никакого сомнения в возможности начисления на сальдо процентов с момента перенесения его на новый счет. Сомнение возможно относительно той его части, которая составилась из процентов. Затруднение обнаруживается из того, что закон допускает начисление процентов на проценты при наличности следующих условий: а) проценты остались не уплаченными не менее как за год; b) кредитор заявил требование на сложные проценты; с) размер сложных процентов определяется самим законом в 6%. Сравнивая эти условия с торговою практикою, замечаем, что они сталкиваются с допустимостью заключения счета не только по истечении года, но и шести месяцев; что требование кредитором никогда не заявляется, а начисление делается само собой; что размер процентов не стоит ни в каком отношении к узаконенному росту. В этом вопросе необходимо принять в соображение новирующее действие сальдо, которое представляет собою не соединение капитала и процентов, а единую сумму, впадающую в текущий счет независимо от своего основания и происхождения. Отвергать юридическое затруднение на основании того, что торговый обычай отменил закон, как это делают французские юристы, неправильно, особенно у нас. Но из юридической природы сальдо и контокоррента можно вывести неприменимость к текущему счету ст. 2022 т. Х ч. 1. Этот вывод совпадает с судебной практикой, отвергающей применение указанной статьи к контокоррентному договору[1126].

Примечания:

[1114] Reglement du compte, Abrechnung, chiusura del conto.

[1115] Scioglimento del conto, cloture du compte-courant.

[1116] Счет заключается раз в год, если не определено иначе, Герм. торг. код., § 355, п. 2.

[1117] Итал. торг. код., § 347, п. 2: il contratto di conto corrente e sciolto. … in mancanza di convenzione, per la disdetta data da una delle parti.

[1118] Итал. торг. код., § 348.

[1119] Реш. Гражд. кас. деп. 1870 г., № 1012, по д. Вернекинк; 1876 г., № 215, по д. Базилевского.

[1120] Совершенно независимо от того, была ли сделана оговорка: S. E. et. О или I. V., потому что это должно предполагаться само собой.

[1121] Реш. 4 Деп. Прав. Сен. 19 февраля 1898 г., № 210.

[1122] Реш. 4 Деп. Прав. Сен. 27 мая 1876 г., по д. Ляского.

[1123] Реш. 4 Деп. Прав. Сен. 31 января 1891 г., № 194, по д. Сараджева; 1898 г., № 213.

[1124] Cosack, Lehrbuch des Handelsrechts, стр. 310.

[1125] Т. Х ч. 1, ст. 2022.

[1126] Реш. 4 Деп. Прав. Сен. 1880 г., № 1261, по д. торгового дома Гитшоф и К^о.