Перейти на главную страницу

СУДЕБНАЯ СПРАВОЧНАЯ
[Суды общей юрисдикции] [Мировые судьи] [Арбитражные суды] [Конституционные суды] [Третейские суды] [Прокуратура]  [Адвокаты] [Следственный комитет] [Судебные приставы] [Европейский суд по правам человека]
 Главная / Библиотека Юриста / Классические труды отечественных цивилистов   
     

Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. II: Товар. Торговые сделки.


§ 104. Обращение документов

Литература: von-Kostanecki, Der Lagerschein als Traditionspapier, 1902.

I. Совместное обращение. Как мы видели, при системе двух документов товарохозяин получает от склада два документа: складочное свидетельство и закладное свидетельство. Эти документы могут быть пущены в обращение совместно, но возможно разделение их, причем каждое из них до поры до времени идет своей дорогой. Рассмотрим сначала положение держателя обоих документов зараз.

Когда товарохозяин не имеет надобности или не желает пользоваться кредитом под залог сложенных на склад товаров, он сохраняет оба документа, причем второй, вариант, остается совершенно чистым. Складочное свидетельство вместе с закладным свидетельством дает держателю их безусловное право распоряжаться товаром[740]. Следовательно, он во всякое время может взять товары со склада для себя или для передачи другому в натуре. Но он может продать товар, передав оба документа покупщику, от которого уже будет взят товар, или заложить его.

Обладание обоими документами имеет ту огромную выгоду, что дает возможность воспользоваться правом требовать разделения товара на партии. Держателю документов представляется случай выгодной продажи части сложенного товара. Ему пришлось бы взять весь товар и приискивать помещение для непроданной части. Во избежание этого затруднения закон предоставляет держателю обоих документов право требовать, чтобы товарный склад выдал ему, в обмен на первоначальные свидетельства, новые свидетельства на каждую отдельную партию товара[741].

II. Право держателя складочного свидетельства. Рассматривая теперь раздельное обращение каждого из документов, остановимся прежде всего на правах, связанных с обладанием складочного свидетельства.

Этот документ выражает собой право распоряжения товаром, тем именно, который отдан на хранение, или же долею обезличенного товара. В первом случае держатель складочного свидетельства является индивидуальным собственником, во втором случае - соучастником общей собственности. Имея в своих руках складочное свидетельство, от которого уже оторвано закладное свидетельство, держатель его сохраняет право распоряжения принадлежащим ему товаром, однако с сохранением прав кредиторов, обеспеченных тем же товаром посредством закладного свидетельства. Следует иметь в виду, что перед товарным складом собственником всегда выступает держатель документа, хотя бы он сдал на хранение товар, не имея на него права собственности.

Держатель складочного свидетельства может продать товар, лежащий на складе и обремененный залогом, двояким образом: с погашением долга и с переводом долга.

1. Продажа товара с погашением долга состоит в том, что держатель складочного свидетельства, прежде отчуждения товара другому лицу, очищает товар от обременяющего его долга. Это достигается опять-таки двояко.

а) Держатель складочного свидетельства имеет право и до срока уплатить ссуду, выданную по закладному свидетельству[742]. Если он знает обладателя этого последнего документа, то он может потребовать от него принятия досрочного платежа. Закон не допускает принудительного учета при досрочном удовлетворении. Это дело самого товарохозяина рассчитать: выгодно ли ему заплатить полностью до срока. При получении полного платежа держатель закладного свидетельства должен возвратить документ с платежною на нем распискою[743]. b) Если держатель закладного свидетельства неизвестен или находится неизвестно где, то для погашения долга держатель складочного свидетельства вправе внести всю сумму долга в подлежащее учреждение. По некоторым законодательствам[744] эта сумма вносится самому товарному складу, по другим, в том числе и по нашему, сумма вносится в учреждение, определяемое министром торговли и промышленности[745], который однако может назначить таким учреждением и сам склад.

2. Продажа с переводом долга состоит в том, что покупщик, ознакомившись из складочного свидетельства, в какую сумму заложен товар, вычитает из покупной суммы то, чтó ему придется впоследствии заплатить залогодержателю. Покупщик, таким образом, становится в положение продавца, принимает товар, обремененный долгом.

С формальной стороны передача права распоряжения товаром, лежащим в складе на хранении, производится передачей документа по передаточной надписи. Эта надпись может быть или именной или бланковой. Закон постановляет, что в отношении формы передаточных надписей, перехода прав к приобретателю и удостоверения прав держателя свидетельства применяются соответственные правила, постановленные для векселей[746]. Закон выражается не совсем точно: к складочным свидетельствам применяются соответственно правила, постановленные для векселей. В самом деле, именная передаточная надпись на векселе гласит: "вместо меня заплатите", но такая надпись невозможна на складочном свидетельстве, которое дает право не на деньги, а на товар.

Если товар, находящийся на складе, погиб и за него причитается вознаграждение, то держатель имеет такие же права относительно суммы вознаграждения, как и на сам товар[747].

Закон предусматривает возможность утраты складочного свидетельства. Утративший документ объявляет о том управлению товарного склада, которое через публикацию, на счет заявителя, в столичных, губернских и местных ведомостях предваряет, что спустя месяц после публикации, взамен объявленного утраченным свидетельства, будет выдано новое, а прежнее признано недействительным. Если о принадлежности утраченного свидетельства возникает спор, то он решается судебным порядком[748].

III. Право держателя закладного свидетельства. Желая получить деньги под заклад своих товаров, складчик отделяет закладное свидетельство и передает его своему кредитору, причем сохраняет у себя складочное свидетельство. Обратный порядок невозможен: нельзя сначала передать складочное свидетельство, оставив у себя закладное, нельзя потому, что недопустим залог вещей, на которые право собственности уже утрачено.

Держатель закладного свидетельства или варранта имеет вещное право залога на товар, лежащий в складе и обеспечивающий его требование к товарохозяину. Установление этого права залога с формальной стороны совершается посредством надписи на варранте и вручения этого документа кредитору, который с принятием бумаги становится залогодержателем. В первой надписи на варранте, передаваемом отдельно от складочного свидетельства, означается: а) звание, имя и фамилия или фирма и местожительство кредитора, b) капитальная сумма, выданная под заклад товаров, с) срок, на который она выдана[749]. Срок этот должен быть не свыше условленного срока хранения товара в складе, а если товар отдан на неопределенное время, то не свыше 6 месяцев со дня отдачи товара на хранение. Это ограничение объясняется тем обстоятельством, что с истечением этих сроков прекращается договор поклажи, а следовательно и обязанность хранения.

Этим формальная сторона не ограничивается. Если впоследствии складчик захочет передать складочное свидетельство, необходимо, чтобы обладатель его знал о существовании залога, лежащего на приобретаемых им товарах. Правда, он может заключить о существовании залога по отделению варранта от складочного свидетельства. Но все же он остается в неизвестности, в какую сумму и на какой срок заложен товар. Поэтому закон требует, чтобы сделанная на варранте первая надпись была дословно повторена на складочном свидетельстве и сверх того для достоверности засвидетельствована на обоих документах или нотариусом или заведующим складом[750].

До срока платежа держатель варранта, нуждаясь сам в деньгах, может использовать свой залог учетом принадлежащего ему закладного свидетельства. Кредитные учреждения, которым присвоено право выдавать ссуды под товары, могут выдавать ссуды и под документы складов о приеме товаров на хранение[751]. Следовательно, держатель варранта может уступить свое право частному лицу или кредитному учреждению, совершив на документе надпись, именную или бланковую, по образцу вексельных[752]. Такие обязательства охотно учитываются ввиду того реального обеспечения, какое с ними соединено.

С наступлением срока платежа для держателя закладного свидетельства открывается ряд способов осуществить свое право.

1. Прежде всего, он может ожидать удовлетворения от товарохозяина, т.е. держателя складочного свидетельства. Должен ли кредитор потребовать исполнения от товарохозяина, или товарохозяин должен предложить исполнение кредитору? Вопрос этот затрудняется в данном случае тем, что эти лица могут друг друга не знать. Закон наш говорит об обязанности держателя закладного свидетельства удостоверить своевременное предъявление документа к платежу лицу, получившему ссуду (первому надписателю), и неполучение от него платежа[753]. Но это требование закон выставляет лишь как условие регресса. В действительности кредитору нет никакой необходимости разыскивать товарохозяина. Если последний желает выкупить свой товар на самых льготных условиях, он сам позаботится разыскать залогодержателя. Если он желает выкупить товар на общих основаниях, ему достаточно внести сумму, обеспеченную залогом, чтобы освободиться от самого залога. Таким образом, если держатель варранта не получил ранее удовлетворения от товарохозяина, он может ожидать, с наступлением срока, что управление товарного склада укажет ему, где хранится для него депозит.

Закон предполагает, что кредитору может быть предложен не полный, а частичный платеж[754]. Очевидно, что такое удовлетворение возможно не путем депозита, куда должна быть внесена вся сумма[755], а только путем личного предложения. Остается неясным, обязан ли кредитор принять частичный платеж или только может согласиться на него? Так как по общему гражданскому началу кредитор не обязан соглашаться на частичное исполнение и для настоящего случая не сделано такого категорического исключения, как для векселей, то постановление закона следует понимать в том смысле, что в случае согласия кредитора на принятие частичной уплаты он должен расписаться в получении на закладном свидетельстве и, сверх того, выдать в том же особую расписку[756].

2. Как и всякий залогодержатель, держатель закладного свидетельства, не получивший в срок платежа удовлетворения, имеет право обратить взыскание на предмет залога. По истечении 8 дней со дня наступления срока платежа, держатель закладного свидетельства вправе представить документ этот в управление товарного склада, с требованием о продаже товара на удовлетворение долга[757]. Необходим ли протест? Так как закон обусловливает протестом лишь регресс к надписателям, то, очевидно, протест не составляет условия для осуществления закладного права путем продажи заложенных товаров.

Сама продажа производится управлением склада через биржевого маклера на бирже или с публичного торга в складе. Выбор того или другого способа продажи и определение ее срока, не свыше шестинедельного, предоставляется тому лицу, по требованию которого товар продается[758]. Отсрочка для продажи допускается не иначе как с согласия этого же лица. Продаже с публичного торга должна предшествовать, по крайней мере за неделю вперед, троекратная о том публикация, с точным означением времени, места и условий продажи. Продажа производится при посредстве биржевого маклера или аукциониста, а в местностях, где таковых не имеется, при посредстве судебного пристава или полицейского чиновника.

Сумма, вырученная через продажу товара, за вычетом издержек продажи и платы, причитающейся складу за хранение товара и другие операции, обращается на удовлетворение держателя варранта в размере неоплаченного долга. Как залогодержатель, кредитор по варранту отстраняет всех прочих кредиторов, хотя бы товарохозяин был объявлен несостоятельным должником. Держатель варранта получает причитающуюся ему сумму не иначе, как в обмен на сам документ с распискою на нем[759].

Проданным товаром требование держателя варранта не погашается, если вырученная сумма не покрывает долга. Его вещное право дополняется личным требованием. Кто то лицо, к которому неудовлетворенный полностью залогодержатель может обратиться как к должнику? Таким лицом закон признает первого надписателя, получившего впервые денежную сумму под залог своих товаров, а также и всех последующих надписателей закладного свидетельства[760]. Но это требование, как личное, не пользуется никакими преимуществами пред требованиями других кредиторов.

Если, наоборот, вырученная от продажи товаров сумма, по удовлетворении держателя варранта, представляет еще некоторый излишек, то он поступает в пользу держателя складочного свидетельства[761].

В случае несчастия, постигшего товар, вверенный складу, денежная сумма, причитающаяся от страхового общества или от самого товарного склада за гибель или повреждение, заменяет собою товар. Из этой денежной суммы в срок платежа получает удовлетворение держатель закладного свидетельства и только остаток поступает к держателю складочного свидетельства[762].

3. Закладное свидетельство представляет одну особенность, которая сближает его с векселем, - это право оборота или регресса ко всем надписателям. Как мы видели, закладные свидетельства могут быть передаваемы по надписям, именным или бланками. Все надписатели, имена которых обозначены на закладном свидетельстве, являются ответственными перед держателем документа, не получившим удовлетворения.

Это право оборота поставлено в зависимость от двух условий: а) варрант должен быть опротестован[763] и b) держатель варранта должен потребовать продажи товара в течение 30 дней со дня наступления срока платежа[764]. При упущении первого условия право оборота не возникает, при несоблюдении второго - право оборота, уже возникшее, отпадает.

Порядок протеста - вексельный[765]. Однако вексельный протест пред-полагает личное или через нотариуса предъявление требования. В данном случае держатель варранта может и не знать, где ему найти первого надписателя, а следовательно, он не в состоянии и дать надлежащих указаний. С другой стороны, он не может протестовать варрант, если необходимая сумма внесена в депозит. Поэтому нотариус, для удостоверения неплатежа, обязан обратиться к товарному складу и лишь по получении от него заявления о том, что никаких сумм для держателя варранта не поступало, может протестовать варрант с учинением записи в реестре и отметки на векселе. Акт о протесте должен быть составлен не позднее следующего за совершением самого протеста дня.

Порядок регресса в настоящее время не тот, каким он был в момент издания положения о товарных складах, когда действовал еще старый вексельный устав. Закон не определил сам порядка регресса по варрантам, а сослался на порядок, установленный для векселей. Во время издания закона о товарных складах (1888 год) держатель варранта мог обратиться к любому из надписателей, но пропуск кого-либо из них освобождал от ответственности всех нижестоящих надписателей. Напротив, в настоящее время выбор надписателя для предъявления к нему требования совершенно свободный и держатель варранта, обращаясь с требованием к одному из надписателей, не теряет права и против всех других[766].

IV. Право держателя простого свидетельства. Гораздо меньшее значение для торгового оборота представляет простое свидетельство, состоящее из одного документа. Оно имеет только одно весьма существенное преимущество перед двойным свидетельством, а именно то, что оно может быть дано на предъявителя. Здесь также приходится рассмотреть в отдельности возможность передачи права собственности на товар и возможность залога этого товара.

1. Право собственности передается а) или простым вручением документа, если свидетельство выдано на предъявителя, b) или передаточною надписью, если оно именное. Держатель простого свидетельства осуществляет свое право распоряжения товаром тем же путем, как и держатель складочного свидетельства. Во всякое время он может потребовать выдачи ему товара в обмен на документ, уплатив предварительно лежащий на товаре долг и внеся платежи, причитающиеся складу за хранение.

2. Установление залога на товары, отданные на хранение, совершается посредством передачи кредитору документа с передаточной надписью, в которой означается, как и на варранте: а) звание, имя и фамилия или фирма и местожительство кредитора, b) капитальная сумма долга, обеспечиваемая залогом товаров, и с) срок платежа[767]. Надпись эта должна быть засвидетельствована нотариальным порядком или внесена в реестр склада, с отметкою о том заведующего складом на самом свидетельстве, причем должнику по его желанию может быть выдана копия свидетельства с такою же отметкою. Самое существенное отличие простого свидетельства как закладного акта от варранта состоит в том, что надписи не дают держателю документа права регресса к надписателям[768].

V. Права товарного склада. Остается рассмотреть участие в деле обращения документов самого товарного склада. Чем обеспечиваются его собственные интересы при той огромной ответственности, которая лежит на нем?

Товар, принятый на хранение, всею своею ценностью обеспечивает материальные интересы предприятия, взявшего его на свою ответственность. Является ли держатель складочного свидетельства за выкупом товара, является ли держатель закладного свидетельства для удовлетворения своего денежного требования - склад имеет обеспечение в отношении того и другого. Против первого у склада право удержания, против второго у него - привилегия в порядке удовлетворения. Товарный склад выдает принятый на хранение товар не иначе, как по внесении в склад платы, причитающейся ему за хранение и другие операции, произведенные им по поручению товарохозяина[769]. Против второго, держателя закладного свидетельства, товарный склад обеспечивается привилегией, состоящей в том, что плата, причитающаяся складу за хранение и другие операции, произведенные им по поручению товарохозяина, возмещается из товара преимущественно перед долгом, обеспеченным этим товаром, и всеми прочими долгами товарохозяина, хотя бы последний и был объявлен несостоятельным должником[770]. Таким образом, права склада стоят впереди всех других прав, обращенных на имущество товарохозяина, склад выдвигается не только среди простых кредиторов, хотя бы объединенных конкурсным правлением, но и среди залогодержателей, обеспеченных тем же самым товаром.

Обязанность хранения, принятая по договору, прекращается с окончанием срока, а при неозначении срока - с истечением 6 месяцев со дня сдачи товара на хранение. Склад не обязан хранить его долее, но может продолжить хранение, предполагая прежнее вознаграждение. Если же он не желает дальнейшего хранения, то по истечении 8 дней от окончания срока может распорядиться продажей товара с соблюдением правил, установленных для продажи товара по требованию держателя закладного свидетельства[771]. Если товар может быть продан по частям, то продаже подлежит лишь та часть его, какая окажется необходимой для пополнения платы, причитающейся складу за хранение и другие операции, произведенные по поручению товарохозяина и для покрытия издержек продажи.

Склад может распорядиться продажей товара, вполне или в части, и в том случае, если весь товар или часть его во время хранения подвергнется порче. По этому случаю должен быть составлен особый акт, немедленно по обнаружении порчи, и извещен товарохозяин, если местожительство его складу известно.


Примечания:

[740] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 791.

[741] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 792.

[742] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 796.

[743] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 796.

[744] Франция (закон 1859 г., § 19); Италия (торг. код., § 470); Венгрия (торг. код., § 455).

[745] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 794, прим. Такое же положение в Бельгии.

[746] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 789.

[747] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 805.

[748] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 806.

[749] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 790.

[750] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 790.

[751] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 786.

[752] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 789.

[753] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 799.

[754] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 798.

[755] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 797.

[756] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 798.

[757] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 800.

[758] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 801.

[759] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 802, 803.

[760] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 804.

[761] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 803.

[762] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 805.

[763] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 799.

[764] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 804.

[765] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 799; Устав о векселях, Уст. 68.

[766] Т. XI ч. 2; Устав о векселях, ст. 30.

[767] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 808.

[768] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 810.

[769] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 783.

[770] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 784.

[771] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 782.

Новости


05.01.13 Подписан закон о разграничении подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Подробнее
27.12.12
Совершенствование системы оплаты труда судей: сопутствующие изменения.  Читайте далее.
25.12.12
В Белгородской области упразднены Красненский и Краснояружский районные суды. Более подробная информация здесь.
24.12.12
Кижингинский районный суд Бурятии упраздняется. Подробнее.

Все новости