Перейти на главную страницу

СУДЕБНАЯ СПРАВОЧНАЯ
[Суды общей юрисдикции] [Мировые судьи] [Арбитражные суды] [Конституционные суды] [Третейские суды] [Прокуратура]  [Адвокаты] [Следственный комитет] [Судебные приставы] [Европейский суд по правам человека]
 Главная / Библиотека Юриста / Классические труды отечественных цивилистов   
     

Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. II: Товар. Торговые сделки.


§ 74. Формальные условия возникновения права

Литература, см. § 72.

I. Системы выдачи патентов. Право на промышленное изобретение, как уже было указано, возникает вследствие признания его за известным лицом в установленном порядке. Вопрос о том, как возникает связь между лицом и правом, есть дело той системы, какая принята тем или иным законодательством. Вопрос этот разрешается различно законодательствами.

Самой простой является система явочная[217], которая наиболее типично выражена во французском законодательстве. Прошение о выдаче патента подается в министерство торговли, которое рассматривает только соответствие его с формальными условиями, т.е. содержатся ли в прошении все требуемые законом пункты: описание изобретения, указание срока, представление рисунков и моделей. В рассмотрение того, насколько содержание прошения соответствует материальным условиям закона, министерство не входит, и патент выдается на риск просителя. Право, возникшее в лице последнего, может быть разрушено каждым заинтересованным в судебном порядке, если будет доказано, что патентованное изобретение не удовлетворяет материальным условиям, выставленным со стороны закона. Как на недостаток этой системы указывают на возможное возникновение совершенно неосновательных прав, которые вызывают поэтому массу процессов. Заявитель изобретения, ходатайствующий о признании за ним права, не в состоянии сам знать, не существует ли уже однородное изобретение, и часто может не знать, не возникло ли уже раньше право на то же самое изобретение[218].

Иной системы придерживается законодательство Северо-Амери-канских Штатов. Это проверочная система[219]. Здесь на особое учреждение возлагается обязанность проверить, насколько заявляемое ходатайство соответствует формальным условиям, которые даны в законе. Оно делает тщательную проверку, с технической и юридической стороны, оснований прошения и выдает патент только удостоверившись, на основании своих познаний и опыта, что изобретение действительно обладает новизной и имеет промышленное значение. В Германии учреждение, на обязанности которого лежит эта проверочная работа (Patentsamt), облегчается в своей задаче вызывным производством, привлекающим к содействию всех заинтересованных. Учреждение, не встретившее препятствий к отказу, публикует о предполагаемой выдаче патента, вызывая всех заинтересованных в течение 8 недель представить свои соображения. Если таких возражений не последовало или они были признаны неосновательными, учреждение признает за просителем исключительное право и выдает патент[220].



Система, которой придерживается современное русское законодательство, примыкает ко второй системе. При отделе промышленности организован комитет по техническим делам[221], состоящий из лиц, получивших высшее и преимущественно техническое образование, который и обязан исследовать основательность домогательств каждого ходатайствующего о признании за ним исключительного права. На отказ в выдаче патента не может быть принесена жалоба в суд, но выдача патента может быть опровергаема в судебном порядке доказыванием, что исключительное право возникло без достаточных законных условий.

II. Прошение о патенте. Признание за кем-либо исключительного права на промышленное изобретение зависит от подачи прошения в министерство торговли и промышленности по отделу промышленности. К подаваемому прошению предъявляются известные требования.

a) В нем должно быть наименование изобретения, которое бы соответствовало по своему смыслу действительному значению предмета и не вводило бы в заблуждение относительно истинного объема и сущности предлагаемого изобретения[222].

b) К прошению должно быть приложено описание изобретения. Описание должно быть сделано на русском языке и настолько ясно, точно и подробно, чтобы на основании этих данных можно было свободно привести в исполнение изобретение, не прибегая к предположениям и догадкам[223]. Предполагается, конечно, что речь идет о лицах, технически подготовленных к приведению в исполнение. В описании проситель обязан указать не только сущность своего изобретения, но и способ его изготовления, а также способ его применения.

c) В конце описания должны быть перечислены отличительные особенности заявленного изобретения, составляющие, по мнению просителя, его новизну.

d) В прошении должен быть указан срок, на какой проситель желал бы приобрести исключительное право. Право это всегда срочное и не может простираться долее 15 лет. На изобретения, привилегированные уже за границей до дня подачи прошения о выдаче патента в России, не может быть исключительного права, продолжающегося за пределами срока иностранной привилегии, а если изобретение было привилегировано в нескольких иностранных государствах, то действие права в России прекращается с истечением кратчайшего срока, на который была выдана привилегия за границей[224].

e) Если описание словесное не в состоянии дать достаточно точного представления об изобретении, то к прошению должны быть приложены пояснительные чертежи и рисунки. Чертежи не должны быть вводимы в текст описания, а должны быть исполнены на отдельных листах.

f) С фискальной стороны прошение должно быть снабжено квитанцией губернского казначейства, удостоверяющей взнос 30 рублей. Так как закон предоставляет министру право освобождать от этой пошлины[225], то желающий воспользоваться льготой бедности должен удостоверить свое материальное положение.

Приложенное к прошению описание может быть, в течение 3 месяцев со дня подачи прошения, дополняемо и исправляемо, без изменений по существу[226].

III. Охранительное свидетельство. В удостоверение сделанного в прошении заявления о признании за просителем исключительного права, ему выдается или высылается охранительное свидетельство[227]. О выдаче такого свидетельства публикуется в "Правительственном Вестнике" и в "Вестнике Финансов, Промышленности и Торговли". Значение охранительного свидетельства следующее:

1. В момент выдачи охранительного свидетельства исключительное право еще не существует. Поэтому обладатель свидетельства не может запретить кому бы то ни было применять то самое изобретение, на которое у него есть надежда приобрести право. Узнали ли посторонние лица о его изобретении вследствие его нескромности или самостоятельно додумались до тождественного изобретения, они вне юридической досягаемости со стороны обладателя свидетельства. Однако если последний получит впоследствии патент на то самое изобретение, которое указано в свидетельстве, действие его исключительного права будет отнесено, обратной силой, к моменту выдачи охранительного свидетельства[228]. Поэтому все, кто применял данное изобретение в промежуток этих двух моментов, окажутся ответственными перед субъектом права на промышленное изобретение. Об этом обладатель охранительного свидетельства вправе предупреждать, путем частного или нотариального заявления, лиц, нарушающих его интересы, а не правá, как ошибочно выражается закон. Однако третьи лица могут и не принять в соображение сделанных им заявлений, потому ли, что они думают, что применяемое ими изобретение не совпадает с предметом ходатайства, потому ли, что они сомневаются в существовании надежды обладателя свидетельства на приобретение патента.

2. Охранительное свидетельство устанавливает приоритет заявления. Исключительное право обеспечивается за тем, кто первый заявит ходатайство. С получением охранительного свидетельства заявитель приобретает уверенность, что никто, помимо его, не сделается субъектом права на данное изобретение. Поэтому-то закон поощряет его делать сообщения и публикации об изобретении, производить публичные испытания, приводить его в исполнение[229]. Закон идет даже дальше и допускает передачу прав (надежд) на приобретение исключительного права, обоснованных охранительным свидетельством.

IV. Рассмотрение прошения. Поданное прошение поступает на рассмотрение одного из отделов комитета по техническим делам. Рассмотрение это имеет своей задачей удостовериться, удовлетворяет ли прошение и само изобретение требованиям, поставленным в законе[230]. Подготовка дела возлагается на одного из непременных членов комитета или экспертов, состоящих при комитете. Заключение этого лица поступает на обсуждение подлежащего отдела комитета[231]. В заседания последнего могут быть приглашаемы просители или их поверенные[232].

Рассмотрение прошения приводит к одному из трех результатов: 1) комитет может отказать просителю в его ходатайстве; 2) комитет может удовлетворить его ходатайство и постановить определение о выдаче просителю патента; 3) комитет может удовлетворить ходатайство под условием некоторых изменений или ограничений. В первом случае определение отдела может быть обжаловано, в течение 3 месяцев, в отделе промышленности[233]. Жалоба передается на заключение экспертов, не принимавших участия в первоначальном рассмотрении дела в отделе комитета, а затем разрешается в общем присутствии комитета[234]. Во втором случае, самом благоприятном для ходатайства, обыкновенно наступающем у нас не ранее года по подаче прошения, проситель обязан, в течение трех месяцев[235], представить квитанцию казначейства о взносе пошлины за первый год действия исключительного права. В третьем случае, наконец, проситель может или принять право в том ограниченном виде, какое ему предлагается, или обжаловать постановление.

V. Выдача патента. По разрешении вопроса в утвердительном смысле и по взносе пошлин отдел промышленности делает распоряжение о заготовлении для выдачи просителю патента на исключительное право[236]. Патент содержит в себе: a) полное и подробное описание изобретения, b) объяснение отличительных особенностей его, с) означение имени субъекта права, d) указание срока действия права, е) предварение, что правительство не ручается ни в принадлежности изобретения просителю, ни в пользе его[237].

О всех выданных в России патентах, обеспечивающих исключительное право на промышленные изобретения, публикуется в "Правительственном Вестнике" и в "Вестнике Финансов, Промышленности и Торговли". Кроме того публикация производится в специальном ежемесячном издании под именем "Свод привилегий, выданных в России". Отдел промышленности издает ежегодно список всех выданных в течение каждого года патентов, а также ведет регистр выданным патентам и собрание их описаний, открытое для обозрения всех желающих[238].


Примечания:

[217] В немецкой литературе она известна под именем Anmeldesystem.

[218] Эта система распространена преимущественно в странах романских, как Бельгия, Ис­пания, Португалия, Италия, и принята в Англии и Швейцарии с небольшими осложнениями.

[219] В немецкой литературе она известна под именем Vorprűfungssystem.

[220] Проверочная система принята в странах германского происхождения, как Австрия, Дания, Швеция, Норвегия.

[221] Т. I ч. 2; Учрежден. министерств, по Прод. 1906 г., ст. 6181, приложение, ст. 80–86.

[222] Инструкция мин. фин. 9 января 1901 г., ст. 31.

[223] Т. XI ч. 2; Устав о Промышленности, по Прод. 1906 г., ст. 1986.

[224] Т. XI ч. 2; Устав о Промышленности, по Прод. 1906 г., ст. 19816.

[225] Т. XI ч. 2; Устав о Промышленности, по Прод. 1906 г., ст. 1985 примечание.

[226] Т. XI ч. 2; Устав о Промышленности, по Прод. 1906 г., ст. 1986.

[227] Т. XI ч. 2; Устав о Промышленности, по Прод. 1906 г., ст. 1987.

[228] Т. XI ч. 2; Устав о Промышленности, по Прод. 1906 г., ст. 1988.

[229] Т. XI ч. 2; Устав о Промышленности, по Прод. 1906 г., ст. 1988.

[230] Т. XI ч. 2; Устав о Промышленности, по Прод. 1906 г., ст. 19813.

[231] Т. XI ч. 2; Устав о Промышленности, по Прод. 1906 г., ст. 19811.

[232] Т. XI ч. 2; Устав о Промышленности, по Прод. 1906 г., ст. 19812.

[233] Т. XI ч. 2; Устав о Промышленности, по Прод. 1906 г., ст. 19818.

[234] Т. XI ч. 2; Устав о Промышленности, по Прод. 1906 г., ст. 19819.

[235] По закону 5 июня 1900 г. допущены отсрочки.

[236] Патент носит то же название в Германии и в Англии – Patent; во Франции – brevet, в Австрии  – Privileg.

[237] Т. XI ч. 2; Устав о Промышленности, по Прод. 1906 г., ст. 19820.

[238] Т. XI ч. 2; Устав о Промышленности, по Прод. 1906 г., ст. 19821. Для справки с выданными ранее привилегиями существуют особые указатели, предметные и алфавитные.

Новости


05.01.13 Подписан закон о разграничении подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Подробнее
27.12.12
Совершенствование системы оплаты труда судей: сопутствующие изменения.  Читайте далее.
25.12.12
В Белгородской области упразднены Красненский и Краснояружский районные суды. Более подробная информация здесь.
24.12.12
Кижингинский районный суд Бурятии упраздняется. Подробнее.

Все новости