Список книг

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговые деятели.

§ 9. Литература торгового права

Литература торгового права должна была, естественно, следовать за развитием самого права. Как мы уже видели, торговое право возникло в городах Италии, и соответственно этому первые труды по указанной отрасли правоведения появляются в Италии. прежде всего вопроса о торговле и вытекающих из нее юридических отношений коснулись теологи и канонисты, исследовавшие предмет главным образом с точки зрения канонического права. Только с половины ХVI века появляется специальная юридическая литература по торговому праву. В 1553 году юрисконсульт города Анконы Benvenutus Straccha издал сочинение под заглавием De mercatura seu mercatore. Рассмотрев общие понятия о торговле и купцах, автор переходит к рассмотрению юридического положения торговых лиц, затем к учению о торговых сделках, которое является самым скудным отделом вследствие малой развитости торговых отношений, далее следует морское право, учение о несостоятельности и, наконец, процесс в торговых делах. Система автора весьма близко подходит к принятой в настоящее время при изложении торгового права. Судя по предисловию, главным мотивом, побудившим автора предпринять свой труд, было желание ознакомить свет с правом города Анконы, которое возбуждало, по словам Стракки, общее удивление. Автор находится в значительной степени под влиянием канонического права, считает своей обязанностью постоянно оправдывать торговлю и торговцев в глазах церкви. В 1618 году вышло сочинение под заглавием Tractatus de commerciis et cambiis, автором которого является юрисконсульт города Рима Sigismundus Scaccia. Произведение это уступает первому по систематичности и притом посвящено преимущественно вопросу о векселях. И этот автор, подобно предыдущему, находится под сильным влиянием церковных воззрений. Начало сочинения занято вопросом an commercia sint regulariter prohibita. Нельзя не указать сочинения генуэзца Raphael de Turri Tractatus de cambiis, вышедшее в 1639 году. Само заглавие указывает на специальность исследуемого предмета, но автор при случае касается и многих других вопросов торгового права. От указанных авторов он отличается большею независимостью от церковного влияния и свободою суждений. В 1670 году флорентиец Ansaldus de Ansaldis издал Discursus legales de commercio et mercatura. Труд этот основан почти исключительно на судебной практике, представляет собой обобщение судебных решений. Он лег в основание одного из лучших произведений старой итальянской литературы, Discursus legales de commercio, 1707 года, в 2 томах, автором которого является генуэзец Josephus Maria Laurentius de Casaregis, аудитор флорентийского суда. Это вместе с тем последнее произведение итальянской литературы, - в течение всего ХVIII и ХIХ века до второй его половины торговое право не обогатилось ни одним подобным трудом. Влияние указанных авторов было весьма значительно и выходило далеко за пределы Италии. В настоящее время значение их, конечно, чисто историческое, и с этой стороны они представляют большой интерес.

Мы видели, как торговый авторитет Италии перешел в ХVII веке к Франции, которая привлекла общее внимание изданием двух кодексов, торгового и морского. Появление этих законодательных памятников не замедлило вызвать научные труды, направленные на разъяснение законов и, согласно с духом французской юриспруденции, выразившиеся в форме комментариев. Но предварительно следует упомянуть о сочинении лица, составившего или по крайней мере оказавшего сильное влияние на торговый кодекс 1673 года, - Jacques Savary, автора Le parfait négociant (1675). Сочинение это не чисто юридическое - оно охватывает вообще все учение о торговле, в том числе и торговое право. Значением своим среди юристов произведение обязано близкому отношению его автора к комиссии, составлявшей Ordonnance de commerce. Во всяком случае оно выдержало несколько изданий и распространилось за границами Франции. Из комментаторов кодекса 1673 года следует указать Jousse, Nouveau commentaire sur l'ordonnance de com-merce. Сочинение это, несмотря на ясность и легкость изложения, отличается поверхностностью, а потому не пользуется особенным уважением у французов. Другие авторы предпочитали избирать отдельные вопросы для комментирования. В этом отношении вексель нашел себе достойного истолкователя в Dupuy de la Serra, сочинение которого, озаглавленное L'art des lettres de changes, вышло в 1693 году и было переведено на несколько языков, а позднее ту же работу предпринял известный французский юрист ХVIII столетия Pothier в сочинении Traité du contrat de change. Тот же Потье занялся и отделом о товариществах. Второй кодекс, морской, нашел себе двух достойных комментаторов в лице Valin, автора Nouveau commentaire sur l'ordonnance de la marine в 2 томах, 1760 года, и Emérigon, марсельского адвоката, издавшего в 1784 году Traité des assurances et des contrats à la grosse.

Естественно было ожидать, что появление французского торгового уложения 1808 года не останется без влияния на литературу. Действительно, с этого времени начинается самая блестящая пора французской литературы до издания германского торгового уложения, вызвавшего германские ученые силы на состязание с французскими. Редко кому из юристов пришлось пользоваться такой славой и общеевропейской известностью, как Pardessus, автору Cours de droit commercial, появившегося в 5 томах в 1814-1817 годах. Может быть, его успеху содействовало торжество буржуазных принципов во французском обществе. В короткий промежуток времени сочинение выдержало несколько изданий. Последнее издание, шестое, вышло уже по смерти автора, в переделке Розьера. Издано оно в 4 томах, причем выпущены подробный указатель литературы по торговому праву, а также бывшее в прежних изданиях Discours sur l'origine et le progrès de la législation et de la jurisprudence commerciale. Собственно ради Пардессю учреждена была впервые в Париже кафедра торгового права. Кроме указанного произведения, отличающегося вместе и легкостью, и научностью изложения, Пардессю предпринял капитальный труд собрания торговых законов в их исторической последовательности, который и выразился в его Collections des lois maritimes. Затем следует обратить внимание на комментарий Vincens, Exposition raisonnée de la législation commerciale, в 3 томах, 1821 года, труд, отличающийся солидностью и критическим отношением автора к французскому законодательству. Далее Fré-méry, Etudes de droit commercial ou du droit fondé par la coutume universelle des commerçans, 1833 года; ценность его заключается в исторических справках, даваемых автором по многим важнейшим вопросам.

Сороковые годы, может быть в связи с новым официальным изданием торгового уложения (1841), возбуждают научные силы коммерсиалистов. В 1846 году вышел первый том сочинения, обещавшего весьма много, именно Traité de droit commercial, автором которого является Molinier. Изложение, несмотря на некоторую тяжеловесность слога, отличается систематичностью, особенно в деле о торговых действиях. В начале помещено большое историческое введение (187 страниц), значение которого однако преувеличено, потому что автор уделяет более внимания истории торговли, чем истории торгового права. Сочинение это, к сожалению, не окончено - оно останавливается на учении о товариществах. С 1840 года стала выходить монографическая работа Delamarre et Lepoitvin под заглавием Traité du contrat de comission et des obligations conventionels en matière de commerce. Так как авторы коснулись в этой работе многих других предметов торгового права, то они решились, несколько переделав ее, издать в 1861 году под заглавием Traité théoretique et pratigue de droit commercial, в 6 томах. Авторы обнаруживают стремление отстоять научную самостоятельность торгового права, его независимость от гражданского права, что приводит их нередко к выводам, которые вызывают протесты со стороны современной французской литературы. В самом начале тех же сороковых годов появилось сочинение, оригинальное по плану и возбудившее всеобщее внимание со стороны науки. Это Massé, Le droit commercial dans ses rapports avec le droit des gens et le droit civil. Последнее издание этого прекрасного труда относится к 1874 году, в 4 томах. В противоположность указанным только что коммерсиалистам, автор старается водворить единство и тесную зависимость между гражданским и торговым правом. Это весьма интересное произведение не может быть, однако, отнесено к учебной литературе именно вследствие особенности своего плана. Наконец, к тому же периоду расцвета принадлежит произведение Bravards-Verières, Traité de droit commercial, изданное после смерти автора учеником его Дэманжà в 6 томах, в 1862-1868 годах. Этот прекрасный труд заменил сочинение Пардессю, успевшее значительно устареть вследствие многих законодательных изменений, произведенных с того времени. С 1888 года сочинение выходит новым изданием. Тому же автору принадлежит Manuel du droit commercial (посл. изд. 1868 г.) - нечто среднее между систематическим учебником и кратким комментарием. Оно интересно историческим сопоставлением текста законов в последовательном их изменении.

Со второй половины ХIХ столетия, как мы уже говорили, германская литература одерживает верх над французской и становится предметом изучения для всех стран. До издания вексельного и торгового уложений немецкая литература представляет всего три-четыре произведения. правда, в ХVII веке мы встречаем сочинение Marquardt, Tractatus politico-juridicus de jure mercatorum et commerciorum singulari (1662), но оно примыкает вполне к итальянской литературе того времени. Собственно германская специальная литература торгового права начинается на рубеже ХVIII и ХIХ столетий. Первым германским коммерсиалистом, сочинение которого пользовалось большим распространением между соотечественниками, был геттингенский профессор Martens, автор Grundriss des Handelsrechts, insbesondere des Wechsel und Seerecht, 1797 года; большая часть сочинения, как это можно судить и по заглавию, посвящена вексельному и морскому праву, а собственно торговому из 238 §§ автор уделил только 52, да и те носят характер введения. Сочинение Мартенса оказало влияние на лекции, читанные в Геттингене между 1814-1817 годами профессором Heise и изданные лишь после его смерти в 1858 году под заглавием Handelsrecht. Его лекции, за недостатком печатной литературы, были в большом ходу в свое время. Автора можно упрекнуть за то, что он слишком много места уделяет публичному праву. Под сильным влиянием французской литературы написано произведение Bender, Grundsätze des deutschen Handlungsrechts (1824-1828), в 2 томах, из которых первый посвящен торговому праву, а второй - вексельному. Затем следует указать обширное сочинение Pöhls, Darstellung des gemeinen deutschen und hamburgischen Handelsrechts, в 4 томах (1828-1842), содержащее не только торговое право, но и вексельное, морское, страховое, акционерное, все в отдельном изложении. Классическим произведением этого периода является Handelsrecht, вышедшее в 2 томах в 1841-1847 годах, автор которого Töhl (ум. в 1884 году) был профессором в Геттингене. Сочинение это, по признанию германских коммерсиалистов, составило эпоху в юридической литературе. Выдающиеся труды представителей национальной германской школы захватили торговое право в общую систему немецкого частного права. Чрезвычайно удачная попытка Тëля самостоятельно изложить торговое право обеспечила за последним его независимое положение. Автор отличается замечательной способностью юридического анализа, необыкновенной логичностью выводов, резким очертанием выставляемых понятий, вообще автор является лучшим представителем так называемой юридической техники. Нельзя, однако, не упрекнуть автора за слишком большую привязанность к римскому праву. Первый том содержит собственно торговое право, второй - вексельное. Сочинение это, служившее до сих пор одним из лучших произведений учебной литературы, выдержало много изданий, причем, начиная с 1875 года, автор совершенно переделал содержание своего труда, согласно происшедшим изменениям в германском законодательстве, именно вследствие издания торгового уложения, отчего сочинение приняло совершенно иной вид, сохранив, конечно, все те достоинства, какие были в зависимости от личности автора. Последнее издание сочинений Тëля относится: первый том к 1879 году, второй, содержащий вексельное право, к 1878 году, наконец, в 1880 году к ним присоединился небольшой том под заглавием Transportgewerbe. Теперь содержание его уже не соответствует положительному праву. К литературе первого периода принадлежит еще Brinckmann, Lehrbuch des Handelcrechts, 1850-1857 годы, продолжение которого взял на себя Эндеманн (1860). Бринкмана нельзя не упрекнуть за то, что он слишком разбрасывается между местными законодательствами и избегает обобщений, что крайне ослабляет значение его труда.

С изданием германского торгового уложения начинается в шестидесятых годах ХIХ столетия расцвет германской литературы. Кроме указанного выше Тëля, сочинение которого в последних изданиях принадлежит к новейшей литературе, сюда относятся курсы с комментаторским направлением Гада, Ауэрбаха, Вехтера.

Классическим произведением нового периода является сочинение берлинского профессора Goldshmidt, Handbuch des Handelsrechts. Сочинение это, далеко не оконченное, появилось в первом издании в 1864-1868 годах; второе издание относится: I том в 2 выпусках к 1874-1875 годам и II том в 1 выпуске - к 1883 году. Первый том содержит замечательное историческое введение, особенно во втором его издании, затем учение об основных понятиях торгового права, именно о торговых сделках и купце, где автор обнаруживает поразительную критическую способность; его система торговых сделок обнаруживает в нем основательные познания экономические и исторические и послужила образцом для германских ученых. В первом же томе заключается учение об источниках права. Второй том посвящен учению о товаре. Автор дает обширные литературные указания по каждому вопросу и притом относящиеся не только к германской юриспруденции, но и французской, итальянской, английской и др. Самое сочинение отличается сравнительным характером; излагая в тексте германское право, автор дает подробные указания в примечаниях на другие законодательства. В 1891 году сочинение Гольдшмидта вышло третьим изданием. Появилась первая часть первого тома, посвященная истории торгового права. Особенным распространением в Германии пользовался конспект того же автора под названием System des Handelsrechts, последнее издание которого относится к 1892 году.

Что касается собственно учебной литературы, т.е. сочинений, способных дать ясное и основательное понятие о предмете во всем его объеме, не затрудняя излишними подробностями, то в этом отношении лучшим следует признать Endemann, Das deutsche Handelsrecht, 1865 года. Изложение отличается систематичностью и изящностью. В научном отношении оно замечательно как попытка построить учение о торговом праве на экономических основаниях, что, несомненно, автору удалось, хотя вызвало резкие возражения со стороны большинства германских коммерсиалистов. Сочинение пополнено и приведено еще более в систему в последнем издании 1887 года. Смерть автора (1899), к сожалению, лишила надежды на появление нового издания, которое было бы согласовано с последними изменениями в германском законодательстве.

Семидесятые годы ХIХ столетия представляют некоторый перерыв в развитии германской литературы: ничего нового в это время не появилось[163]. Восьмидесятые годы снова обогащаются. Прежде всего под редакцией того же Эндеманна, профессора Боннского университета, при содействии 20 лиц, профессоров и практиков, создано громадное произведение Handbuch des deutschen Handel-, See- und Wechselrechts, 1881-1885 годы, в 4 больших томах. Собственно говоря, оно представляет совокупность монографий, написанных специалистами по каждому отделу и соединенных в одну систему. Но богатство собранного материала делает это произведение весьма полезным только при более подробном ознакомлении с торговым правом. В начале восьмидесятых годов стало выходить отдельными выпусками прекрасное сочинение Berhend, Lehrbuch des Handelsrechts, которое c 1880 по 1896 год вышло отдельной книгой в виде I тома. Труд этот доведен автором до учения об акционерных товариществах и обещал быть выдающимся произведением германской литературы. кроме изящного и в то же время строго научного изложения, особенную ценность представляют историко-сравнительные обзоры, присоединяемые в виде приложений к каждому вопросу, образующему самостоятельный отдел. Второй том, вышедший в 1892 году, далеко уступает первому. К сожалению, труд этот, за смертью автора, остался неоконченным.

Издание торгового кодекса 1897 года далеко не произвело того впечатления на литературу, как первое уложение. Ученые силы отхлынули от торгового права, к которому, видимо, душа не лежит, несмотря на все заверения о самостоятельности этого предмета. Среди новейшей литературы можно указать Cosack, Lehrbuch des Handelsrechts, 6-е изд., 1903. Автор начал свою работу еще при старом кодексе и неоднократно его изменял. Особенность системы Козака, принятая от него и другими, та, что морское право излагается не особо, а распределено между общим материалом. Учебник написан сухо, хотя и снабжен богато примерами. Основной его недостаток тот, что автор рассматривает его как дополнение к своему учебнику гражданского права, к которому часто и отсылает читателей. С 1905 года начал выходить выпусками Lehmann, Lahrbuch des Handelsrechts, далеко еще не законченный. Система та же, что и у Козака, зато больше внимания к иностранным законодательствам. Изложение не отличается особенной точностью юридического языка. Gareis, Das deutsche Handelsrecht, краткий учебник, который в 1903 году вышел 6-м изданием. В 1907 году вышел первым томом Heilfron, Lehrbuch des Handelsrechts, имеющий более практический, чем научный характер. Если к этому прибавить два небольших очерка, один того же Гарейса, другой Гирке в энциклопедии Гольцендорфа и Systematisches Rechtswissenschaft, то это будет все, что может выставить обедневшая германская наука торгового права против Франции и Италии.

Богатое развитие литературы и практики торгового права должно было вызвать существование специальных журналов. подобные журналы были и в первой половине ХIХ столетия, но посвящались преимущественно вексельному праву, некоторые журналы уже прекратили свое существование. В настоящее время в Германии существуют три журнала, специально посвященных торговому праву: 1) Zeitschrift fur das gesammte Handelsrecht und Konkursrecht, основанный в 1858 го-ду Гольдшмидтом, а после смерти последнего издаваемый при участии нескольких лиц; журнал, кроме весьма ценных монографий, дает возможность следить за движением законодательства всех государств, а также за всей германской и иностранной литературой по торговому, гражданскому и процессуальному праву, а также политической экономии; 2) Archiv für Theorie und Praxis des allgemeinen deutschen Handels- und Wechselrechts, издававшийся с 1862 до 1887 года Бушем; 3) Monatschrift für Handelsrecht und Bankwesen, выходит с 1897 го-да под редакцией Гольдгейма; 4) с 1907 года выходит Zeitschrift für Handels-Konkurs- und Versicherungsrecht.

К старой немецкой литературе примыкает современная литература Австрии, оставшейся при старом кодексе. Если австрийская литература и не выдается особенно, все же она не уступает нынешней германской. можно указать: 1) Pollitzer, Das oestreichische Handelsrecht, Systematisch dargestellt, 1895; Canstein, Lehrbuch des oestreichischen Handelsrechts, 2 тома, 1895-1896; Randa, Das oestreichische Handelsrecht, 2 тома, 2-е изд. при содействии Вольфа, 1905; Gorski, Zarys prawa handlowego austryjackiego, 2-е изд., 1900 (не окончено).

Переходя к обзору современной литературы по торговому праву в других странах, обратимся прежде всего к французской литературе. Мы видели, каким влиянием пользовалась она в свое время, какое значительное имела она распространение. Со времени издания германского торгового уложения значение и влияние французской литературы стало было падать и только в последнее время она снова выставила несколько сочинений, которые хотя и не могут сравниться с указанными трудами Гольдшмидта, Эндеманна или Беренда, все же имеют крупные достоинства и во всяком случае оставляют за собой новейшую германскую литературу. Французская литература отличается практическим направлением, недостатком систематичности, научного построения, учебники носят характер комментариев. Сюда относится Boistel, Cours de droit commercial, сочинение, вышедшее в первый раз в 1874 году; последнее издание принадлежит 1890 году. Автор нередко вводит предисловия экономического содержания, но не соединяет, не связывает их с юридическим содержанием, как это делает Эндеманн. Автор отступает от системы кодекса, но это не уничтожает комментаторского характера его труда: в каждом отделе он держится толкования статей закона, которые и выписывает предварительно. Собственно же юридическая техника автора заслуживает полного внимания. Ему же принадлежит учебник Manuel de droit commercial, 3-е изд., 1899. Более систематичным характером отличается другое выдающееся произведение современной французской литературы - Lyon-Caen и Renault, Précis de droit commercial, которое начало выходить в 1879 году и составило 2 больших тома, помеченных 1884-1885 годами. Успех сочинения побудил авторов расширить объем его, и с 1889 года курс стал выходить под заглавием Traité de droit commercial. В настоящее время вышло уже 8 томов, и ожидается еще 2. В последнем, четвертом, издании авторы уделяют большое внимание иностранной литературе и законодательствам. Авторы, видимо, стараются победить в себе комментаторские наклонности, хотя это не всегда им удается. Те же авторы выпустили краткий учебник торгового права под именем Manuel de droit commercial, последнее издание которого относится к 1906 году и отличается некоторой небрежностью. В 1883 году Laurin издал Cours élementaire de droit commercial, который он сам в предисловии называет не научным, а лишь учебным произведением. Но едва ли он удовлетворяет и этим требованиям ввиду оригинальности плана, едва ли достойного подражания. Введение автор посвящает главным образом вопросу о свободе торговли, что не может иметь места в курсе торгового права. Однако курс имел в свое время успех. К довольно удачным произведениям учебной литературы относятся Valabrègue, Nouveau cours de droit commercial, 1898. По систематичности, ясности мысли и основательности доводов выше всего во французской литературе стоит Thaller, Traité élémentaire de droit commercial, 3-е изд., 1904. Под редакцией этого же автора давно задумано обширное Traité théorique et pratique de droit commercial, которое только начало выходить в 1907 го-ду. Не особенно удачным следует признать произведение Salzedo и Clotet, Le droit commercial francais et étranger, т. I, в. I, 1894.

Существуют во Франции и специальные журналы торгового права, уступающие по достоинству журналу Гольдшмидта, каким он был при его жизни: 1) Revue de droit commercial, industriel et maritime выходит с 1837 года, еженедельно, содержит судебно-практический материал; 2) Annales de la science et de droit commercial выходит с 1886 года; 3) Annales de droit commercial francais, étranger et international выходит с 1887 года, под редакцией Thaller.

С обновлением торгового законодательства в Италии поднялась итальянская литература. Сначала коммерсиалисты находились под сильным влиянием французской литературы, но в последнее время стали отрешаться от нее и делаются более самостоятельными. К новой итальянской литературе принадлежит Puglisi, Il diritto commerciale, 1868, сочинение, представляющее весьма мало самостоятельного. Затем сюда относится Borsari, Codice de commercio del regno d'Italia annotato, 1868-1869, произведение совершенно во французском духе, представляет собой краткий комментарий. Самым обширным в итальянской литературе является труд павийского профессора Vidari, автора Corso di diritto commerciale, 5-е изд., с 1900 года, в 9 томах. Сочинение это отличается систематическим изложением в германском духе. Вообще автор старается отказаться от французского влияния, углубляется в исторические исследования старого итальянского права, прибегает часто к сравнению с законодательствами других государств. Изложение размашистое, как речь. Историческое введение, богатое указаниями на итальянскую эпоху развития торгового права, представляет большой интерес. Противником Видари по многим вопросам является Vivan-te, Trattato teorico-prattico di diritto commerciale, в 4 томах, последнее, третье, издание, 1906. Можно сказать, что это лучшее произведение современной литературы, не только итальянской, но и европейской. Далее следует указать Marghieri, Il diritto commerciale Italiano, последнее, 3-е издание, 1893, в 3 томах. Изложение отличается одной оригинальной чертою: автор стремится уничтожить самостоятельность морского права и распределить относящиеся к нему вопросы между соответствующими отделами общего торгового права, отсюда-то и заимствовали изложение коммерсиалисты Козак и Леман своей новой системы. Легкостью, соединенной с научной обстоятельностью, отличается произведение Germano, Instituzioni di diritto commerciale, которого вышел до сих пор только первый том (1890). Оригинальность последнего сочинения заключается в том, что автор излагает договоры комиссии, перевозки в отделе "о лицах" под рубрикой комиссионеры, перевозчики. Хорошим учебником является также Supino, Manuale di diritto commerciale, 9-е изд., 1904.

Наконец, в последнее время в Италии издаются три специальных журнала: 1) Il diritto commerciale, периодическое и критическое обозрение юриспруденции и законодательства, издаваемое в Пизе профессорами тамошнего университета Супино и Серафини с 1883 года; 2) Annuario critico della giurisprudenza commerciale, под редакцией Видари и Беларьо; 3) Rivista di diritto commerciale, industriale e maritimo, с 1903 года, под редакцией Виванте и Шраффа. Немало материала содержится и в Archivio Giuridico.

В Англии, вследствие отсутствия торгового кодекса и отсутствия раздвоения частного права, не могла развиться специально торговая литература. Вопросы торгового права рассматриваются в общих комментариях Блэкстона, Кэнта. Но есть и специальные сочинения, посвященные вопросам торгового права, без всякой претензии, впрочем, на выделение его в особую научную отрасль правоведения. Сюда относится весьма распространенное в Англии и Америке сочинение Smith, A compendium of mercantil law, вышедшее впервые в 1834 году, последнее, одиннадцатое, издание относится к 1906 году. Содержание этого произведения определяется не какими-либо научными требованиями, а практическими потребностями экономического оборота. Здесь находит себе место не только вещное и обязательственное право, но и семейное и наследственное, - все на столько, на сколько подобные вопросы могут возникнуть в торговле. Тот же характер носит сочинение нью-йоркского профессор Townsend, A compendium of commercial law, 1871. Какой-либо научной системы искать здесь нельзя, автор начинает с общей части обязательственного права и кончает вопросом о недвижимости. Таково же содержание сочинения Stewens, The elements of mercantile law, 4-е изд., 1903, и Hurst и Cecil, The Principles of commercial law, 1893; Nixon и Holland, Commercial law, 1906. Ознакомлению с английским торговым правом может служить Späing, Französisches und englisches Handelsrecht, 1888.

Обращаясь к русской литературе торгового права, мы, как и следовало ожидать, находим размер ее самый ограниченный, и если она может выставить некоторые труды, то только в самое последнее время. Первую попытку изложения русского торгового права представляет сочинение Bunge, Darstellung des heutigen russischen Handelsrechts, вышедшее в Риге в 1829 году. Зная состояние гражданского развития нашего общества и законодательства в то время, мы могли бы, не заглядывая в книгу, вперед предположить, что содержание ее не касается частного торгового права. Действительно, труд Бунге посвящен исключительно публичному праву: автор рассматривает вопрос о "праве на торговлю", об участии в торговле иных сословий, кроме купцов, о налоге, падающем на торговую промышленность. Признавая, что "в русских законах не содержится никаких постановлений относительно торговых договоров как вообще, так и в частности относительно мены, покупки, комиссии, экспедиции, займа" (стр. 188), Бунге уделяет некоторое внимание одной только сделке, подряду. Следующим по времени произведением, причисляемым к литературе торгового права, является Торговое право Михайлова, лекции, читанные им в Петербургском университете в 1857-1860 годах. Напрасно, однако, стали бы мы искать в этих лекциях следов торгового права, - все 3 выпуска содержат лишь историческое развитие торговли, ничего общего с торговым правом не имеющее. Впрочем, едва ли можно считать большой потерей для науки то обстоятельство, что сочинение осталось неоконченным именно ввиду тех своеобразных и далеко не научных взглядов, которые высказаны г. Михайловым на двух страницах введения. Так, по его воззрению, "источники торгового права суть: 1) история торговли, 2) законы о торговле, 3) торговые обычаи". Затем автор объясняет, что он положил себе задачей изложить историю всемирной торговли, "но притом еще с особенными двумя целями, которые могут придать этому изложению более полное у нас значение, а именно: 1) с присоединением истории русской торговли и 2) с последующим за историей торговли изложением начал торгового права, которое так тесно связано с историей торговли, что излагать одно без другого, по нашему мнению, совершенно невозможно". Таким образом, торговое право является каким-то придатком к истории торговли. Ввиду таких взглядов автора на торговое право едва ли возможно признать за ним "особенную честь введения этого предмета в круг (русского) юридического образования".

На самом деле эта честь принадлежит проф. П.П. Цитовичу, который в 1873-1874 годах открыл в Одесском университете курс торгового права и затем издал 2 выпуска Лекций по торговому праву, доведя изложение до учения о товариществах. Профессор Цитович как цивилист поставил у нас торговое право на цивилистическую почву вместо прежней публичной, которая проходила сквозь всю торговую промышленность. в этом заключается главное достоинство первого труда проф. Цитовича. Но в общем следует признать, что произведение это составлено довольно небрежно; нет соответствия в объеме разработки отдельных вопросов, незаметна обдуманность плана, сочинение представляет скорее набросок курса, изданный в том виде, в каком он предлагался изустно слушателям. Почти одновременно проф. Малышев начинает в Петербургском университете чтение лекций по торговому праву[164].

Богатое развитие на Западе торгового законодательства и литературы торгового права обратили у нас на себя внимание и вызвали учреждение самостоятельных кафедр по этому предмету сначала в Ярославском Демидовском Лицее (1878), потом в Училище Правоведения (1883), а потом во всех университетах (1884). Профессор Цитович, занявший эту кафедру в Киевском университете, деятельно принялся за работы по торговому праву. В 1886 году он издал Очерк основных понятий торгового права, дополнением к которому служат Курс вексельного права (1887), превосходящий объемом самый очерк, и Морское право (1889), не поступившее, впрочем, в продажу. "Очерк" в кратком изложении охватывает все содержание торгового права. К сожалению, следует признать, что по достоинству "Очерк" стоит ниже его "Лекций" главным образом потому, что первое его произведение представляло разработку русского законодательства, насколько оно имеет отношение к торговому праву, тогда как "Очерк" отвлечен от всякой положительной почвы. Излагая основные начала торгового права, автор становится на точку зрения то французского законодательства, то германского и оставляет без всякого ответа, как должны быть разрешены поднятые им вопросы на русской почве. Догматическое изучение отечественного законодательства составляет главную задачу западной юриспруденции и на этом уже фундаменте воздвигаются конструкции институтов. Профессор Цитович, уделяя самое незначительное внимание русскому законодательству (и то в примечаниях), естественно, должен был отнестись с полным пренебрежением к судебной практике, между тем как материал, доставляемый судебной практикой, заслуживает тем большего внимания, чем ниже стоит положительное законодательство. Касаясь в том или другом случае русского законодательства, автор допускает иногда явное извращение главных институтов, как, например, в учении о товариществах устанавливаемое им различие между коммандитою и товариществом на вере. Если к этому присоединить чрезвычайное стремление проф. Цитовича к оригинальности выражений, затемняющее нередко точный смысл его мысли, то придется признать, что "Очерк" не в состоянии дать необходимых ответов читателю, ищущему в нем разрешения на возбуждаемые жизнью вопросы. Труд проф. Цитовича способен дать только самое общее понятие о строении институтов торгового права, и эту задачу автор как тонкий цивилист выполняет вполне удовлетворительно. "Курс вексельного права" стоит значительно выше "Очерка". Но все эти труды отступают по своему значению перед последним произведением проф. Цитовича - Учебником торгового права, 1 в. 1891 года. Это руководство представляет собой переработанное второе издание "Очерка". Переработка настолько значительна, что автор вправе считать новое свое сочинение за самостоятельную работу. Автор обратил внимание на русское законодательство, на судебную практику, расширил объем курса, так что вместо прежнего конспекта мы имеем довольно полное произведение, дающее достаточно обстоятельное понятие о торговом праве. Учебник торгового права проф. Цитовича представляет весьма отрадное явление в нашей бедной цивилистической литературе, и приходится пожалеть, что он остался неоконченным, - он прерван на изложении сделок. Сравнивая, однако, все три руководства по торговому праву, изданные проф. Цитовичем, - "Лекции", "Очерк", "Учебник", нельзя не поставить ему в упрек крайней неустойчивости в научных взглядах: по весьма многим вопросам мы встречаем различные ответы в каждом из указанных сочинений.

В 1887 году вышло первым выпуском Русское торговое право А.П. Башилова, доведенное до учения о товариществах. Преподаватель в училище правоведения и в то же время практик, автор понял необходимость уделить особенное внимание русскому законодательству. В этом заключается главное и важное достоинство труда г. Башилова. Можно не соглашаться с тем или другим взглядом его на русское право, можно оспаривать правильность толкования того или другого закона, но во всяком случае мы имеем дело с систематическим изложением русского права, поставившим себе целью дать научные ответы на затруднения, все чаще и чаще поднимающиеся в нашем быту, по мере быстрого развития нашей торговой промышленности. Ввиду такого значения труда г. Башилова нельзя не пожалеть, что он остался без продолжения до сих пор. Следует, однако, указать и на недостатки его курса. Прежде всего автор слишком пренебрегает иностранным законодательством и литературою, что в торговом праве менее всего допустимо. Кроме того, система изложения не отличается особенной выдержанностью: так, автор относит к отделу о торговых деятелях учение о материальных последствиях несостоятельности, об администрации.

В 1895 году профессор Петербургского университета А.Х. Гольм-стен издал Очерки по русскому торговому праву, в. 1. Это сочинение осталось до сих пор без продолжения. Оно оригинально по научной постановке вопроса, но для ознакомления с торговым правом оно непригодно. Исходным положением автора является утверждение, что "у нас всегда была и есть своя цельная система торгового права". Это положение неверно: оно не соответствует ни прошлому, ни современному юридическому быту России. Лучше всего это положение подтверждается самими "Очерками" проф. Гольмстена, в которых ему не удалось уловить этой самостоятельной системы. Он пытается простроить ее на обычном праве, а сам признает неизвестность последнего. Он не доверяет судебной практике, которая, по его мнению, неточно воспроизводит обычаи, а сам все изложение строит на "Сборнике" Мартенса, если не считать статьи Ефименко. Признавая вопрос о том, является ли данная сделка или действие торговой или неторговой, вопросом первостепенной важности для торгового права, проф. Гольмстен не дает на него ответа. При всем том "Очерки" написаны весьма живо. К сожалению, полемический элемент затемняет собственное изложение.

Кафедру торгового права в Московском университете занимал долгое время профессор Н.О. Нерсесов. После его смерти приват-доцент А.Г. Гусаков издал его лекции, дополнив их собственными исправлениями, так что различить авторство представляется невозможным. Конспективный курс лекций по торговому и вексельному праву, появившийся в 1896 году, должен быть еще дополнен отделом, обнимающим морское торговое право, торговое судопроизводство и судоустройство. Это краткий учебник (267 стр.), который мог служить удовлетворительным первоначальным пособием, пока не отстал далеко от положительного материала. К недостаткам его следует отнести отсутствие точности в изложении: вопросы и ответы ставятся часто неясно, что в педагогическом отношении весьма вредно. В изложении трудно бывает отличить постановления положительного права от теоретических построений, постановления русского права от иностранного. Много весьма существенных вопросов не затронуто, например банкирские сделки. Изложение не отличается равномерностью: учение об акционерных компаниях помещено на 35 страницах, тогда как всем торговым сделкам уделено всего 25 страниц.

В 1897 году проф. Варшавского университета Азаревич издал Очерки по торговому праву, вып. 1. К сожалению, вышло только 88 страниц, на которых автор изложил введение и начало учения о деятелях торговли. Изложение отличается легкостью и ясностью. Однако обнаруживается невыдержанность: введение отличается полной основательностью, а учение о деятелях скомкано.

Профессор Новороссийского университета А.Ф. Федоров издал в 1901 году Введение в курс торгового права, в 1903 году продолжение под заглавием Курс торгового права, в. 1, а в 1906 году Вексельное право, весьма объемистое произведение. Изложение общего торгового права остановилось на единичном торговце. Сочинение задумано широко, богато снабжено иностранной литературой и ссылками на западные кодексы. К сожалению, план изложения не отличается систематичностью. По примеру Башилова проф. Федоров в учении о торговце дает очерк конкурсного процесса. В анализе понятий автор не проявляет достаточной цивилистической отчетливости.

В 1907 году проф. Киевского университета В.Г. Удинцев выпустил Русское торгово-промышленное право, которое содержит пока общие учения: владелец предприятия, вспомогательный персонал, торгово-промышленное заведение, товарищеские предприятия, торгово-промышленные установления. Второй том обещает отдельные предприятия, что еще не разъясняет, какое именно содержание намерен придать ему автор. Уже само название показывает, как широко понимает свою задачу автор, соединяя в одно содержание нормы, которые разъединены и на Западе, и у нас. Отказываясь от установившегося представления о торговом праве как частном, автор отводит в своем курсе нормам публичного права столько же места, сколько и частным, отчего систематика не выигрывает. Вообще системе автор уделяет мало внимания; так, в отделе об источниках торгового права нашел себе место и план изложения курса. Литературы автор не дает никакой, ни иностранной, ни русской. Материал, которым автор исключительно оперирует: русское законодательство и судебная практика, так что иногда сочинение переходит в справочную книгу. Достоинством курса проф. Удинцева является то особенное внимание, какое он уделяет торговому предприятию.

В том же 1907 году присяжный поверенный Гальперин издал Учебник русского торгового и вексельного права, в двух выпусках. Книжка составлена на основании русских литературных источников и единственная ссылка на Козака весьма сомнительна. Изложение совершенно бессистемное, мысль автора перескакивает с одного предмета на другой и трудно улавливается. Особенно странным является недостаточное знакомство автора-практика с текстом русского положительного законодательства. Теоретические познания автора в цивилистике поразительно слабы, что можно видеть хотя бы в его представлении о том, что такое юридические факты, действия, сделки.

Помимо литературных пособий необходимо иметь в виду данные нашей судебной практики по торговому праву.

1. Практика С.-Петербургского коммерческого суда, издававшаяся сначала Туром, потом Вильсоном с 1872 по 1881 год, 5 томов.

2. Судебная практика, Вильсона, 1896.

3. Сборник решений 4 департамента и общих собраний Правительствующего Сената по делам коммерческих судов Империи, составлен Носенко, 5 томов за 1872-1882 годы.

4. Гребнер, Практика 4 департамента и 2 Общего Собрания Правительствующего Сената по торговым делам за 1889-1896 годы, 2 ч., 1896-1897.

5. Гребнер и Добровольский, Практика Сената по торговым делам с 1889 по 1901 год. СПб., 1902.

Примечания:

[163]  Между тем в 1875 году утверждена была при Берлинском университете первая в Германии самостоятельная кафедра торгового права, которую занял проф. Гольдшмидт (Z. f. g. H., т. XXXV, стр. 8).

[164]  Малышев, Об ученой разработке торгового права в России (вступительная лекция, напечатанная в «Журн. гражд. и угол. права» за 1875 год, № 6).