Список книг

Оглавление | Следующая »

Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговые деятели.

В. Краснокутский
Габриэль Феликсович Шершеневич

31 августа 1912 года скончался незадолго перед тем покинувший Московский университет профессор юридического факультета Габриэль Феликсович Шершеневич, скончался в полном расцвете духовных и творческих сил, подкошенный быстро развившимся наследственным недугом.

Покойный профессор происходил из польской дворянской семьи и родился 1 января 1863 года в Херсонской губернии. Среднее образование он получил в Казани, а затем там же окончил в 1885 году юридический факультет Казанского университета, со степенью кандидата юридических наук, по представлении работы "Акционерные компании". В том же году он оставляется для приготовления к профессорскому званию по кафедре торгового права, сдает в 1887 году магистрантский экзамен, а в 1888 году чтением двух пробных лекций: "О праве замужней женщины на производство торговли" (по собственному избранию) и "О чеках" (по назначению факультета) открывает себе путь к преподавательской деятельности в качестве приват-доцента по кафедре торгового права. Будучи позднее утвержден по кафедре гражданского права в Казанском университете, Габриэль Феликсович возвращался дважды к преподаванию торгового права: с 1986 по 1898 год и с 1900 по 1904/1905 учебный год. Чтение этого же предмета было принято на себя Габриэлем Феликсовичем и по перемещении в 1906 го-ду в Московский университет.

Степень магистра гражданского права Габриэлем Феликсовичем была получена в 1888 году от Московского университета по защите диссертации "Система торговых действий. Критика основных понятий торгового права". По защите в Казани докторской работы "Авторское право на литературные произведения" в декабре 1891 года Габриэль Феликсович в следующем году назначается профессором Казанского университета по кафедре торгового права и торгового судопроизводства, а с 1896 года перемещается на кафедру гражданского права и судопроизводства.

С этих пор преподавательская деятельность Г.Ф. Шершеневича продолжается до конца 1905 года, когда он покидает профессуру. Наступает пора политической деятельности Габриэля Феликсовича, приводящая к избранию депутатом от города Казани в 1-ю Государственную Думу. Почти одновременно по представлению юридического факультета Совет Московского университета постановил ходатайствовать о перемещении Габриэля Феликсовича в качестве экстраординарного профессора по кафедре торгового права, но ввиду последовавшей уже отставки и принятия Габриэлем Феликсовичем депутатских полномочий могло состояться назначение его лишь сверхштатным профессором Московского университета по названной кафедре. В этом звании он остается до 28 февраля 1911 года, когда согласно прошению увольняется из Московского университета. Последний год жизни Габриэль Феликсович нес преподавание гражданского и торгового права в Московском коммерческом институте.

Научный облик почившего Габриэля Феликсовича трудно обрисовать в немногих чертах и нелегко определить его место в истории русского юридического просвещения. Слишком многогранной представляется его личность, многосторонними оказываются его интересы и сложной неустанная работа пересмотра, проверки и обновления своих взглядов на коротком протяжении двадцати четырех лет научной деятельности. Можно только сказать, что он по преимуществу был догматиком права, но с таким широким захватом исторических, социологических и философских элементов, какой редко сочетается в одном лице.

Первые монографические работы и общие курсы торгового (1888 и 1894 гг.) и гражданского права (1894 г.) уже обнаружили в нем качества догматика синтетического склада. Углубленное исследование текстов положительного законодательства и судебной практики в этих произведениях несколько отступает назад перед задачей охватить известную область права в целом, расположить и систематизировать добытый уже материал по расширенному и вновь координированному плану. Таким путем мозаичная работа предыдущих исследователей в грудах Габриэля Феликсовича по частному праву, особенно торговому, впервые сомкнулась в цельную картину системы.

Но начатая работа обобщения неудержимо влекла Габриэля Феликсовича дальше. В "Курсе гражданского права" (1901-1902 гг.) исследование методологических приемов права переносит центр исследовательского интереса на изучение вопросов общей теории права. Рамки частного оказываются перейденными, и в "Истории философии права" (1904 г.) рассматривается последовательная смена взглядов на взаимоотношения права и государства. Проверке и пересмотру подвергаются уже вопросы публичного права и на почве добытого материала рождается мысль о высшем юридическом обобщении, философии права. Она, по мысли Габриэля Феликсовича, должна охватывать три ветви: общую теорию права, философию права и политику права. С 1911 года появляются отдельные части общей теории права, но дальнейшая работа пресекается неумолимой смертью. Все время параллельно развивается и аналитическая, ремесленная, так сказать, работа догматика над пересмотром и новой обработкой положительного законодательства и судебной практики в "Курсе торгового права" и "Учебниках" (издания 1911-1912 гг.).

Оставленное Габриэлем Феликсовичем научное наследие показывает, как неустанно рос и зрел его синтетический талант, расширялась аналитическая работа, какой силы уравновешенной объективности достигало уже его изложение. Вместе с тем неустанным распространением поля своих исследований на все новые области права Габриэлем Феликсовичем достигалась и другая цель. Под спокойным покровом позитивного изучения действующего права и трезвого исследования исторических его оснований раскрывался горячий призыв к социальному идеалу. Только содержание его, согласно общему позитивному взгляду Габриэля Феликсовича на природу права, раскрывалось в изучении изменчивого содержания различных областей права.

В области работ Габриэля Феликсовича по частному праву центральное по своему значению место занимают "Курс" и "Учебник торгового права" и "Учебник русского гражданского права". Для оценки значения этих руководств нужно иметь в виду состояние русской учебной литературы по частному праву к началу девяностых годов прошлого столетия. Она только еще зарождалась на основе оригинальных исследований в работах немногих цивилистов, разбросанных по разным университетам России. Между тем в среде рядового студенчества, волна которого, вровень с ростом общественного развития и самоопределения, росла в столичных и провинциальных университетах, ощущался духовный голод по систематическим пособиям и руководствам, с трудом утоляемый местными силами. На эту жаждущую ниву и вышел Габриэль Феликсович со своими руководствами и всю тяжесть работы один взял на себя.

Борозду за бороздой проводил он каждым изданием своих руководств в общественном сознании, углубляя ее каждый раз, захватывая новые глубины. На учебниках Габриэля Феликсовича молодые поколения знакомились со строением и жизнью гражданского общества, законами, управляющими гражданским и торговым оборотом. Не совсем иногда удачно, по указанию критиков, выполнялись детали работы, но в общем задача была понята и выполнена верно. Если первоначально кое-где неправильно были поставлены леса, двинуты не те пружины, то в новых изданиях эти недостатки устранялись. Над этой работой усовершенствования покойный Габриэль Феликсович трудился не покладая рук, до последнего вздоха и новым поколениям оставил очищенные до кристаллической прозрачности руководства.

Научный характер и значение цивилистических трудов Габриэля Феликсовича нашли свое признание и в судебной практике и оказали на нее огромное влияние. Напомним решение Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената, где по поводу договора текущего счета имя Габриэля Феликсовича поставлено во главе представителей научных воззрений на этот институт (1907 г., N 18). В его же трудах сенатская практика нашла исход в своих колебаниях по вопросам, связанным с подробностями заключения и действия договора личного найма, юридической природы торгового дома и многим другим.

Наконец, Высочайше учрежденная комиссия по составлению проекта Гражданского Уложения, вырабатывая текст и систему законов проекта, на всем протяжении своих работ и особенно в книге V, посвященной обязательствам и объединяющей институты гражданского и торгового права, принимала то или другое отношение к высказанным Габриэлем Феликсовичем взглядам, чем в свою очередь были вызваны и доклады, и статьи Габриэля Феликсовича по поводу работ комиссии и особенно книги V.

В связи с этими работами и выраженными пожеланиями реформ по отдельным вопросам частного права Габриэль Феликсович занялся и общим вопросом о кодификации гражданского права в России. Истории кодифицированных работ на Западе и у нас посвящен II выпуск "Курса гражданского права". В результате своих исследований Габриэль Феликсович пришел к заключению о безусловной необходимости кодификации гражданских законов, распространения действия ее и на местные системы гражданского права, действующие в России, и на крестьянскую массу. Идея устранения дуализма в частном праве и объединения гражданского и торгового кодексов, практически примененная составителями проекта Гражданского Уложения, нашла у Габриэля Феликсовича полное признание и поддержку. Позднее, в 1906 году, Габриэль Феликсович в журнальной статье, признавая, что в переходные эпохи, подобные переживаемым, основные принципы права подвергаются переработке, признал возможным отказаться от обновления всего гражданского уложения и предлагал пока ограничиваться изданием отдельных законов.

Свои теоретические взгляды на общие вопросы права Габриэль Феликсович изложил в появившихся в печати выпусках общей теории права[2]. Философия права ищет постоянного в сменяющемся, но научной остается, поскольку строит свои понятия только на положительном праве, а не подставляет свои идеальные представления (стр. 20). Для построения такой философии права дают материал общей части специальных юридических наук. Обобщение этих данных и составляет задачу общей теории права (стр. 43). Однако определение самого права в пределах юридических - невыполнимая задача. Здесь необходимо содействие социологии и этики (стр. 47). Отношение философии права и социологии состоит в их взаимном сотрудничестве (стр. 56). Подобно праву и понятие о государстве только социологическое (стр. 213). Реально существует только индивид (стр. 147), но общество обращает его в средство достижения целей и всегда будет так поступать, пока не утратит инстинкта самосохранения (стр. 148). Социальная норма характеризуется повелением, угрозой, содержащейся в обращении к индивиду со стороны государства. Но само государство не вступает при этом в какое-то юридическое отношение к подданным и не занимает положения субъекта права (стр. 211). Невозможность юридического определения понятия о государстве вытекает из недопустимости двойственного определения одного и того же понятия - социологического и юридического (стр. 212).

Таким образом, Габриэль Феликсович приходит к заключению, что право есть равнодействующая двух групп интересов - властвующих и подвластных, а само право является "хорошо понимаемой политикой силы". Благоразумие принуждает властвующих к самоограничению (стр. 311). В связи с теорией принуждения в учении о праве стоит и теория первенства государства над правом как своим произведением (стр. 314). Обоснование необходимости права строится на доказательстве его исторической необходимости не только в прошлом, но и в данный момент (стр. 357).

Из изложенного явствует, что Габриэль Феликсович в основных своих воззрениях на право и государство во многом сходится с Иерингом в его учениях о значении целей, принуждения и интересов. В отличие от него Габриэль Феликсович значительно расширил привлекаемый материал и на нем проверил и сделал дальнейшие выводы. Нельзя также не заметить сильного влияния английского позитивизма и английской аналитической школы права (Дж. Остина), придавших взглядам Габриэля Феликсовича такое единство и последовательность.

При той разносторонней и кипучей научной работе, какую развил Габриэль Феликсович, он находил возможным отдавать много сил и служению на общественном поприще. Так, Казанское Юридическое Общество, сыгравшее такую роль в деле распространения и укрепления в обществе правовых воззрений по всему Поволжью, многим обязано Габриэлю Феликсовичу, как председателю, так и активному участнику и члену (см. Протоколы Казанского Юридического Общества за 1899-1904 годы).

По переселении в Москву кипучая организаторская деятельность Габриэля Феликсовича раскрывается с новой силой. При его горячем содействии, а отчасти и руководстве развивается деятельность Московского Общества народных университетов, Московского коммерческого института и состоящего при Московском университете Юридического Общества. В историю этих ученых, учебных и просветительных учреждений имя Габриэля Феликсовича вписано неизгладимыми чертами.

Выходящее ныне седьмое, первое посмертное, издание "Учебника торгового права" издается Императорским Московским университетом, которому почивший Габриэль Феликсович завещал авторское право на все свои сочинения. Исполняя возложенное юридическим факультетом поручение подготовить к печати новое издание, нижеподписавшийся понял свою задачу в том смысле, чтобы, сохраняя в полной неприкосновенности по объему и по содержанию весь выработавшийся на предыдущих изданиях основной материал, дополнить и пересмотреть его в целях согласования с новейшим движением юридической литературы, положительного законодательства и отчасти судебной практики. Незаменимым пособием в этой работе был корректурный экземпляр шестого издания, переданный мне на руки лично почившим Габриэлем Феликсовичем в январе 1912 года. В то время представлялось мне не совсем ясным значение этого дара, теперь же, пройдя по следам его неутомимой работы и творчества, высоко оцениваю оказанное доверие и скорбно измеряю тяжесть безвременной кончины Габриэля Феликсовича, не успевшего вполне развернуть всего богатства своих дарований.

В. Краснокутский
Печатается по:
Отчет Императорского Московского Университета.
М.: Право, 1913.
С. 14-22

Примечания:

[2] См.: Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. 4 вып. М., 1911–1912.