« Предыдущая | Оглавление | Следующая » Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
§ 4. Платежи посредством векселей и чековРассмотрев платежи при помощи денежных знаков, выпускаемых правительством
и эмиссионным банком, мы теперь должны перейти к рассмотрению платежей
при помощи векселей, чеков и безналичных расчетов.
Особенное значение имеет циркуляторная функция чека, роль которого иногда
выходит за пределы торгового оборота. В Англии до первой мировой войны
почти весь гражданский оборот (кроме мелких бытовых платежей и заработной
платы) обслуживался чеками; непосредственная уплата монетой или банкнотами
встречалась редко; благодаря этому платежные средства могли создаваться
не только эмиссионными, но и депозитными банками: банки открывали клиентам
кредиты в определенных суммах и предоставляли им право выписывать в этих
пределах чеки; в результате банковские ссуды порождали средства платежа.
Циркуляторная функция векселя имеет особое значение в сфере международного
торгового оборота благодаря развитию платежей по безотзывным аккредитивам.
По безотзывному аккредитиву банк выдает продавцу обязательство, по которому
принимает на себя оплату тратт, выписанных и представленных к платежу
на определенных условиях. Такая форма расчета по внешнеторговой купле-продаже
расширила сферу употребления векселя именно как средства получения платежа[533].
Но можно ли отсюда заключить, что вексель и чек, подобно банковому билету,
могут иметь значение денежных знаков и что платеж посредством векселя
и чека можно юридически приравнять к платежу деньгами? Как мы выяснили
на примере банкноты, денежный документ при известных условиях может получить
значение средства обращения и в этом качестве исполнять функцию той суммы
денег, на получение которой он направлен, т. е. может стать настоящим
денежным знаком. Возникает вопрос: может ли такая функциональная замена
в случае векселя и чека иметь такое же значение, какое она имеет в случае
банкноты? На этот вопрос следует ответить отрицательно: вексель и чек
несмотря на их циркуляторную роль остаются прежде всего ценными бумагами,
воплощающими в себе право на получение денег, право, реализация которого
обусловлена известным сроком и местом исполнения и зависит от платежеспособности
обязанных по этим документам лиц. Вещи (в том числе и документы), которые
при передаче от одного лица к другому приходится индивидуально оценивать,
а не просто считать, не могут быть приравнены к денежным знакам даже в
том случае, если им присуща некоторая циркуляторная роль.
По всем правовым системам вексель и чек передаются либо взамен денежного
платежа, либо для получения денежного платежа, но никогда не в качестве
денежного платежа. Германская практика исходит из того, что принятие чека
и векселя не предполагает новации долга, вследствие чего долг может считаться
погашенным лишь в момент оплаты принятого чека или векселя[534].
Таково же положение во французском праве[535].
В английском, а также и американском праве платеж посредством векселя
или чека всегда предполагается не окончательным, а условным; другими словами,
принятие такого "оборотного документа" погашает долг лишь после оплаты
этого документа[536].
Вопрос о денежной функции векселя и чека имеет особое значение в связи
с погашением долга несостоятельному должнику: принятие таким должником
векселя или чека "взамен платежа" (в порядке datio in solutum) по французскому
и германскому праву может быть оспорено кредиторами, если оно совершено
в течение десяти дней, предшествовавших моменту прекращения платежей[537].
Примечания:
|
