Список книг

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву

§ 6. Содержание завещания

Основное содержание завещания составляют распоряжения завещателя о назначении данных лиц наследниками с указанием того имущества, которое завещатель им предназначает. В нашей литературе был даже высказан взгляд, что назначение наследника является необходимым реквизитом завещания и что распоряжение, в котором не указывается наследник, не есть завещание[187]. Действительно, в подавляющем большинстве случаев распоряжение завещателя о назначении наследника составляет главное содержание завещания. Но возможно и такое завещание, в котором все распоряжение завещателя заключается не в назначении наследника, а в устранении от наследования всех наследников по закону. Этот случай прямо предусматривается ч. 2 ст. 433 ГК, устанавливающей, что "в случае: лишения завещателем права наследования всех наследников, имущество признается выморочным и переходит в собственность государства".

Конечно, подобные завещания могут иметь место весьма редко, но все же возможны. Возможны и такие завещания, по которым все имущество передается на общеполезные цели без назначения определенных наследников[188].

Назначая завещательным наследником кого-либо из наследников по закону или постороннее лицо, завещатель должен указать фамилию и имя наследника. Но в отдельных случаях, как нам кажется, возможно назначение наследника и без указания его фамилии и имени; например: "завещаю все мое имущество моим внукам". К моменту смерти завещателя количество его внуков может увеличиться, но все же воля завещателя о назначении внуков единственными наследниками является выраженной в завещании совершенно ясно.

Назначение наследника в завещании может быть сделано только самим завещателем, и назначенный завещателем наследник не может быть заменен судом другим лицом. Верховный суд Молдавской ССР изменил частично завещание, удостоверенное нотариальной конторой, признав наследницей по завещанию на часть дома, принадлежавшего наследодателю гр. Вишнякову, его дочь Мунтян (в завещании же было указано, что гр. Вишняков завещает эту часть дома своей жене Сосидко с тем, чтобы после ее смерти эта часть дома перешла к его дочери Мунтян). Определение Верховного суда Молдавской ССР об изменении завещания было мотивировано теми соображениями, что воля наследодателя в завещании изложена неправильно, так как наследодатель желал завещать эту часть дома дочери Мунтян, но вместе с тем, желая обеспечить свою жену жилой площадью, имел намерение возложить на дочь обязанность предоставить его жене Сосидко пожизненное проживание в этой части дома. По протесту Председателя Верховного суда СССР определение Верховного суда Молдавской ССР было отменено Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда СССР. В своем определении по этому делу Судебная коллегия указала, что мотивы Верховного суда Молдавской ССР не основаны на законе: ":наследник в завещании должен быть указан самим завещателем и помимо его воли включать в завещание других наследников нельзя: Верховный суд Молдавской ССР не мог изменять в этой части завещание и заменять одних наследников по завещанию другими:" (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР от 16 апреля 1952 г. по делу № 03/316).

Составляя завещание, завещатель не может знать, кто умрет раньше - он сам или назначенный им наследник. Не может он знать и того, захочет ли наследник по завещанию принять наследство. В связи с этим закон предоставляет завещателю право назначить в завещании другого (добавочного) наследника на тот случай, если бы наследник, назначенный по завещанию, умер ранее открытия наследства или не принял его (так называемая субституция - ст. 424 ГК). Вполне допустимо такое назначение в завещании добавочного наследника одновременно и на тот, и на другой случай. К смерти назначенного основного наследника должно быть приравнено и признание его в установленном порядке как безвестно отсутствующего умершим (ст. 12 ГК). В качестве примера назначения добавочного наследника можно привести следующую запись в завещании: "Завещаю принадлежащую мне дачу моей жене, а если она умрет ранее меня или не захочет принять наследства - моим сыновьям, Сергею и Петру". Как при назначении основного, так и при назначении добавочного наследника завещатель, как правило, может делать свой выбор только из числа наследников по закону, указанных в ст. 418 ГК. При отсутствии наследников по закону завещатель вправе назна-чить добавочным наследником любое лицо, т. е. не наследника по закону (ст. 424 ГК). Однако не допускается назначение добавочного наследника к наследнику, пережившему наследодателя и принявшего наследство. В вышеприведенном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по жалобе гр. Мунтян на действия нотариуса Судебная коллегия указала, что Верховный суд Молдавской ССР "должен был признать завещание недействительным ввиду того, что по закону не допускается подназначение наследника к наследнику, пережившему наследодателя и принявшему наследство".

Нет препятствий к составлению завещания под отлагательным условием. При составлении завещания под отлагательным условием назначенный завещателем наследник не делается собственником завещанного ему имущества впредь до наступления условия. До этого момента имущество юридически находится в несколько неопределенном положении. Фактически оно еще никому не принадлежит. Но при наступлении или ненаступлении указанного в завещании отлагательного условия правовое положение этого имущества сразу выясняется: назначенный в завещании под отлагательным условием наследник или делается субъектом соответствующего права, или не делается. Так например, если гражданин завещает свою библиотеку сыну под условием, что сын окончит высшее учебное заведение, сын станет собственником этой библиотеки по окончании высшего учебного заведения; если же он высшего учебного заведения не окончит или вообще не поступит в высшее учебное заведение до достижения им предельного возраста, установленного для поступления в высшее учебное заведение, то он права собственности на библиотеку не приобретает, и тогда библиотека перейдет в собственность других наследников либо в качестве выморочного - к государству. Основное практическое затруднение при завещаниях с отлагательным условием заключается в той правовой неопределенности, которая продолжается в течение известного времени - до выяснения вопроса о выполнении выставленного завещателем условия. Ограничить это время сроком для принятия наследства (шесть месяцев) практически для большинства случаев будет означать невозможность выполнения условия. Отсутствие же каких-либо сроков, в пределах которых может быть выполнено условие, придает завещательному распоряжению крайне неустойчивый характер, да и судьба соответствующего имущества в отдельных случаях может длительное время оставаться весьма неопределенной. Поэтому было бы желательным установление в законодательном порядке какого-то предельного срока, в течение которого должен окончательно выясниться вопрос о наступлении или ненаступлении отлагательного условия. Вместе с тем в законодательном же порядке следует определить и правовое положение завещанного имущества на период времени между открытием наследства и наступлением или ненаступлением отлагательного условия, если завещатель сам не сделал соответствующих распоряжений. Завещанное имущество, состоящее из денег и облигаций займов, целесообразно вносить на этот период на хранение в банк или государственную трудовую сберегательную кассу. Забота же о прочем имуществе может быть возложена на наследников или на исполнителя завещания.

Не должны признаваться имеющими силу условия противозаконные или противоречащие правилам социалистической морали. Не должно иметь силы завещательное распоряжение о назначении данного лица наследником под условием совершения им противозаконного действия. Не могут быть признаны имеющими силу завещательные распоряжения, которым данное лицо назначается наследником под условием, что оно не изберет себе известной профессии, или не вступит в брак, или, наоборот, расторгнет свой брак и т. д.

Недействительным должно быть признано завещательное распоряжение о назначении данного лица наследником по завещанию с тем, чтобы за ним сохранилось право личной собственности на завещанное имущество в течение пяти, десяти и т. д. лет. Однако можно завещать имущество во временное пользование, в частности - в пожизненное пользование. В этом случае один или несколько наследников приобретают право пользования наследственным имуществом в течение известного срока или пожизненно, другой же или другие назначенные завещателем наследники становятся собственниками этого имущества, но ограничиваются в праве пользования им впредь до истечения обусловленного завещателем времени. Жена завещает принадлежащий ей жилой дом в пожизненное пользование мужу и в собственность дочери. Пока жив муж, дочь ограничена в праве пользования этим домом. Муж же может пользоваться домом, но не может им распоряжаться, например, продать, подарить и т. д. В случае отчуждения дочерью этого имущества другому лицу муж должен сохранить принадлежащее ему пожизненно право пользования.

Возможно завещательное распоряжение под отлагательным сроком. Например, отец оставляет сыну известную денежную сумму, обусловив выдачу ему этой суммы истечением пяти лет после смерти завещателя.

Назначение наследника связано с предоставлением ему завещателем принадлежащего ему имущества. При этом завещатель вправе завещать все свое имущество всем наследникам по закону, завещав, однако, одним из них больше, другим меньше (в неравных долях). Так например, гражданин, имеющий жену и трех взрослых сыновей, завещает жене 1/2, одному сыну - 1/4, а двум другим сыновьям - по 1/8 принадлежащего ему имущества.

Завещатель может завещать все свое имущество одному или только некоторым из числа наследников по закону, не оставив ничего другим наследникам по закону. Например, гражданин, имеющий двух сестер, завещает все свое имущество одной сестре.

Завещатель может завещать только часть своего имущества. В этом случае незавещанная часть имущества перейдет к наследникам по закону. Имущество гражданина заключалось в жилом доме и домашней обстановке. Семейство гражданина состояло из его жены и двух взрослых дочерей. Свой жилой дом он завещал жене, а об остальном имуществе в завещании не упомянул. Имущество, не упомянутое в завещании (домашняя обстановка), перейдет к наследникам по закону, т. е. к двум дочерям и жене, потому что жена как переживший супруг также является наследницей по закону в незавещанной части имущества.

Завещатель может указать каждый завещанный им предмет в натуре; например, в завещании может быть сказано, что домашняя обстановка завещается дочери, библиотека - сыну и т. д., но завещатель вправе, не делая таких конкретных обозначений, сделать распоряжения в общей форме (например: "Все мое имущество, в чем бы ко дню смерти оно ни заключалось, завещаю моей сестре такой-то"). Завещатель может также, распределяя свое имущество между наследниками по завещанию, указать только определенную долю каждого из них в завещанном имуществе; например, сыну Ивану - 1/3, дочери Вере - 1/4 и т. п. В случае умолчания о размере наследственных долей доли наследников по завещанию должны считаться равными.

Объектом завещательного распоряжения может быть все то, что является объектом имущественных прав, которые могут переходить в порядке наследственного преемства, - трудовые сбережения, жилой дом, предметы домашней обстановки и обихода, предметы личного потребления и удобства. Можно завещать право требования по долговой расписке, авторское право (в его имущественной части) и т. д. Но нельзя завещать одни обязанности. Как мы увидим в дальнейшем, закон предоставляет завещателю право возлагать на наследника по завещанию выполнение тех или иных обязательств (см. § 9), но это допускается только при условии получения этими наследниками наследственного имущества или известной его доли. Завещание, которым завещатель обязал наследника выполнить те или иные обязанности или уплатить его долги без предоставления ему всего или части имущества, может иметь для наследника моральную, а не юридическую силу. Не вправе на основании такого завещания предъявить к наследнику свои требования и соответствующие кредиторы наследодателя.

Имущество колхозного двора, принадлежащее ему на праве личной собственности (жилой дом, продуктивный скот, птица, мелкий сельскохозяйственный инвентарь), а также имущество, принадлежащее единоличному крестьянскому двору, как известно, не может переходить по наследству, не может, следовательно, быть предметом завещательных распоряжений. Из этого общего правила сделано одно изъятие. Имущество колхозного двора и единоличного крестьянского двора может быть завещано, если завещатель является единственным и последним представителем двора (§ 119 Инструкции Министерства юстиции РСФСР по применению Положения о государственном нотариате). При этом надо иметь в виду общее правило, что действительность завещательного распоряжения определяется не на момент его составления, а на момент открытия наследства. Поэтому для признания такого завещательного распоряжения действительным решающим обстоятельством должно быть то, чтобы к моменту открытия наследства не было в живых никого из членов двора.

Особого внимания заслуживает вопрос о допустимости завещания предметов обычной домашней обстановки и обихода. В судебной практике РСФСР иногда давались отрицательные ответы на этот вопрос. В одном из определений Гражданской кассационной коллегии Верховного суда РСФСР указывалось, что предметы обычной домашней обстановки и обихода не могут быть завещаны наследникам, не проживавшим совместно с умершим. Нам уже приходилось и в других работах отмечать, что такая практика не вытекает из действующего законодательства[189]. На основании ст. 421 ГК предметы обычной домашней обстановки и обихода (за исключением предметов роскоши) поступают к наследнику, проживавшему совместно с наследодателем сверх причитающейся ему, согласно ст. 420, доли из имущества умершего. Но ст. 420 ГК касается только отношений, возникающих из наследования по закону. Из этого видно, что нормы ст. 421 ГК относятся лишь к особым случаям наследования по закону[190]. Вместе с тем закон (ст. 419 ГК) дает возможность наследодателю изменить путем завещания порядок наследования по закону, причем в законе не содержится каких-либо ограничений в отношении предметов обычной домашней обстановки и обихода и каких-либо льгот в пользу наследников, совместно проживающих с наследодателем. Из принципа свободы завещания законом (ч. 2 ст. 422 ГК) установлены изъятия в пользу несовершеннолетних детей завещателя и его других нетрудоспособных наследников, но не в пользу наследников, совместно проживающих с наследодателем[191]. Поэтому за завещателем должно быть признано право завещать предметы обычной домашней обстановки и обихода не только тем наследникам, которые жили с ним совместно, но и тем, которые проживали отдельно. Так решается этот вопрос в ГК Грузинской ССР; согласно примечанию к ст. 420, домашняя обстановка за исключением предметов роскоши переходит в равных долях к тем из перечисленных в ст. 418, кто совместно проживал с умершим, или же к лицам, указанным в завещании.

Допустимы ли завещания, содержащие в себе указания, ограничивающие наследников в праве распоряжения завещанным им имуществом? В частности, можно ли признать действительным завещание, которым наследник лишается права продать завещанный ему жилой дом? Мы думаем, что завещания, ограничивающие полную свободу распоряжения наследника, ставшего собственником завещанного ему имущества, должны, по общему правилу, считаться не имеющими силы. Но распоряжения завещателя, ограничивающие свободу распоряжения наследника завещанным имуществом только в известных отношениях, в отдельных случаях допустимы. Так, нам представляется законным завещательное распоряжение, которым супруг-наследник ограничивается в праве продажи завещанного ему дома впредь до совершеннолетия проживающих в нем детей завещателя, хотя бы эти дети и получили из другого наследственного имущества причитающуюся им обязательную долю. Но, если бы в силу сложившихся обстоятельств продажа такого дома сделалась необходимой, суду должно быть предоставлено право дать разрешение на отчуждение дома.

Кроме назначения наследника в завещании могут найти свое выражение и некоторые другие распоряжения завещателя. Эти распоряжения завещателя могут выразиться: 1) в устранении наследника от наследования; 2) в возложении на наследника выполнения какого-либо обязательства в пользу другого лица и других лиц (завещательный отказ). Возможны и некоторые другие виды завещательных распоряжений, как например, назначение исполнителя завещания, указание опекуна несовершеннолетним детям и др.

Примечания:

[187] См.: Ф л е й ш и ц Е. Завещание и легат в советском гражданском праве, стр. 89–90; А н т и- м о н о в Б., Г е р з о н С., Ш л и ф е р Б. Наследование и нотариат, стр. 10.

[188] См.: Д о р к и н  А., Р я с е н ц е в Н. Социалистическая законность, 1947, № 10, стр. 29.

[189] См.: Учебник гражданского права, т. II. М., 1951, стр. 464. См. также: А н т и м о н о в Б., Г е р з о н С., Ш л и ф е р Б. Наследование и нотариат, стр. 30; Г р а в е  К. А.  Вопросы наследственного права в практике Верховного суда СССР. М., 1949, стр. 40.

[190] См.: Г р а в е К. А.  Вопросы наследственного права в практике Верховного суда, стр. 40.

[191] См. далее, § 8.