Перейти на главную страницу

СУДЕБНАЯ СПРАВОЧНАЯ
[Суды общей юрисдикции] [Мировые судьи] [Арбитражные суды] [Конституционные суды] [Третейские суды] [Прокуратура]  [Адвокаты] [Следственный комитет] [Судебные приставы] [Европейский суд по правам человека]
 Главная / Библиотека Юриста / Классические труды отечественных цивилистов   
     

Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга третья.


Отд. IV. О порядке наследования в линии восходящей

1141. Родители не наследуют после детей их в приобретенном сими последними имуществе, но если дети умрут бездетны, то таковые имения их отдаются в пожизненное владение отцу и матери совокупно, буде оба в живых останутся, но с тем, однако же, чтоб они во время пожизненного такого владения продать, заложить и иным образом перевести имения никуда не могли. 1823 июня 14 (29511); 1827 июля 18 (1250).

О праве пожизненного владения родителей
в имуществе бездетно умерших детей

1. В законе выражено, как общее правило, что благоприобретенное имущество бездетноумерших детей отдается в пожизненное владение их родителям (Зак. Гражд. ст. 1141), причем не сделано никакого различия между имуществом недвижимым и движимым. В разъяснение возникшего на практике сомнения было законом постановлено, что право пожизненного владения распространяется и на капиталы, внесенные в кредитные установления (ст. 1145). Из этого последнего постановления отнюдь не следует, будто право родителей имеет своим предметом исключительно капиталы, внесенные в кредитные установления, ибо подобное толкование противоречило бы упомянутому основному правилу, напротив, особое упоминание о капиталах, внесенных в кредитные установления, представляется лишь выраженным по отношению к означенным капиталам применением общего правила, коль скоро закон дает родителям вообще право пожизненного владения имуществом бездетно умерших детей и, в частности, указывает на применимость этого права и к капиталам, внесенным в кредитные установления, то не может быть никакого основания к изъятию из этого права капиталов, помещенных иначе: в процентных бумагах, в акциях и облигациях, в закладных крепостях и других обязательствах (1903/133).

2. Под словом "приобретенное" в этой статье разумеется имение благоприобретенное, ибо родовое имение после бездетно умершего, даже и при жизни родителей, идет в боковые линии, если только оно не было предоставлено наследодателю как дар (72/16), почему родовое имущество, оставшееся после бездетно умершего, не подлежит отдаче родителям его в пожизненное владение на основании 1141 ст. т. X ч. 1 (1908/69).

3. Родители могут имущество своих детей получить и в собственность, но только по праву преемства от наследников их детей в боковых линиях (напр., после родного брата - дяди бездетно умершего) (76/573).

4. Статья 1141 не требует безусловно представления в фактическое обладание родителей оставшегося после их бездетно умерших детей благоприобретенного имущества, а оно определяет только, что родители имеют на такое имущество не право собственности, а лишь пожизненного пользования (89/59).

5. Родители как ненаследники своих детей отвечают за долги их не по правилу ст. 1259, а лишь в размере полученного ими, в силу ст. 1141, 1142, от детей имущества (73/436 и 758; 75/821; 76/274).

6. См. ст. 521, 5331, 1138, 1142, 1144, 1145 и 1258.

7. В этом случае нет собственно права наследования, потому что право собственности на имущество наследодателя родителям не принадлежит; следовательно, право наследования боковых родственников должно определять по моменту смерти наследодателя, несмотря на то, что они не тотчас вступают в наследство.

Проф. Д.И. Мейер. - "Русское гражд. право", стр. 665.

8. Право пожизненного владения благоприобретенным имуществом беспотомно умершего нисходящего, однако, за дедом, бабкой и дальнейшими восходящими нельзя признавать, так как законодательство говорит только об отце и матери. По отношению же к имуществу, подаренному беспотомственно умершему его восходящими родственниками (ст. 1142), правильно признавать за ними право на возвращение дара, так как дар тут имеет значение выдела.

Проф. Д.И. Мейер. - Там же, стр. 665-666.

9. Усыновители в наследовании в благоприобретенном имуществе усыновленного или, лучше сказать, в имуществе не только благоприобретенном, но им самим приобретенном, устраняют собственно его родителей, в отношении получения его в пожизненное владение и пользование им; в свою очередь, родители усыновленного не лишаются права на получение обратно в собственность и от усыновленных имущества, предоставленного первыми вторым безвозмездно, все равно - прямо ли в виде дара, или же по другой сделке.

К. Анненков. - "Система русск. гражд. права", т. VI, изд. 2-е, 1909 г., стр. 343 и 344.

1142. Но когда имущество не самими детьми приобретено, но уступлено сыну или дочери родителями при жизни сих последних в виде дара, и когда притом после умершего сына или дочери не осталось детей, но только наследники в побочных линиях, то имущество такое, не в виде наследства, а как дар, возвращается к родителям, каждому то, что от кого было получено. 1823 июня 14 (29511) ст. 2; 1827 июля 18 (1250) ст. 1.

О возвращении родителям после бездетной смерти детей подаренного им родителями при их жизни имущества

1. В числе капиталов по 1142 ст. возвращаются родителям и капиталы, данные родителями в виде дара в приданое за дочерьми при выходе их в замужество (67/279).

2. Из общего правила ст. 398, не допускающего спора о родовом происхождении движимых имуществ, исключением являются только случаи, указанные в ст. 1141-1147 (81/3).

3. Местные законы Бессарабии, при наследстве в имуществе бездетно умершего, не различают имущества наследодателя по способу его приобретения, и потому местные законы не допускают, как это признано законами общими в ст. 1142 и 1144 т. X ч. 1, возвращения подаренного родителями имущества к ним не в виде наследства, а как дар; напротив, местные законы и такое имущество признают подлежащим разделу между наследниками восходящими и боковыми (1902/9).

4. См. ст. 398, 1138, 1141 и 1144-1145.

5. Закон не говорит вообще о восходящих родственниках, а между тем имущество могло дойти по дару от деда или бабки. Следует полагать, что закон упоминает о наиболее частом случае, не исключая возможности и тех, когда имущество доходит от более отдаленных родственников восходящей линии.

Проф. Г.Ф. Шершеневич. - "Учебник русск. гражд. права", стр. 741.

См. по сему вопросу разъяснение под ст. 1141 п. 8.

1143. В губерниях Черниговской и Полтавской имущество, полученное сыном от родителей посредством выдела, в том случае, когда он, не распорядившись сим имуществом при жизни, умрет бездетно, или хотя бы и имел от брака детей, но они умерли прежде, или хотя и после него, но не достигнув совершенных лет, возвращается к отцу или к матери, смотря по тому, от кого из них таковое имущество было ему выделено. На сем же основании и в тех же случаях возвращается к родителям и приданое дочери по ее смерти (а). Родители наследуют в благоприобретенном имуществе детей своих, но в том только случае, когда сын или дочь умрут бездетно и не оставят по себе родных, или же единокровных или единоутробных братьев и сестер, или их нисходящих (б). (а) Лит. Стат. разд. III, арт. 17; разд. 10, 15, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г. - (б) Лит. Стат. разд. VII, арт. 16, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г.

О наследовании родителей в имуществе детей
в губерниях Черниговской и Полтавской

1. Выдел возвращается к родителям лишь, если они по смерти своего сына окажутся в живых, а в противном случае имение, оставшееся после бездетного сына, не подлежит возвращению в линию восходящую и наследство открывается в общем порядке наследования после умершего в боковых линиях (80/183).

2. Это положение (см. п. 1) тем более должно быть применено к имуществу, самим умершим благоприобретенному, ибо на подобное имущество родители не могут простирать никаких самостоятельных прав, и закон предоставляет им это имущество не в силу какого-либо общего начала гражданского права, а, напротив того, в виде изъятия из этих начал ввиду того, что, за неимением у умершего собственных детей или братьев или сестер, наиболее близкими к нему лицами должны почитаться его родители; это же соображение не может уже относиться к наследникам этих родителей в боковых линиях, каковые наследники могли бы наследовать благоприобретенным имуществом умершего лишь в силу своих самостоятельных наследственных после него прав. Это подтверждается и источником закона, изложенного во 2 ч. 1143 ст. - арт. XVI, разд. 7 Литовского Статута (93/12).

3. Право наследования после детей принадлежит обоим родителям безразлично, и если бы можно было допустить право представления для наследников матери, то такое же право должно бы быть признано и за наследниками отца, а потому в случае если бы по смерти сына осталась в живых одна его мать - при допущении права представления - наследники его отца (т.е., другими словами, его же наследники в боковой линии) могли бы по этому праву требовать ту часть имущества, которая при жизни отца ему причиталась, чем прямо бы нарушалась 1143 ст., по смыслу которой право родителей на все имущество их детей в случаях, предусмотренных этой статьей, совершенно исключает права наследников в боковых линиях (93/12).

4. См. ст. 1139.

1144. Денежные капиталы, в кредитные установления внесенные и в оных по смерти вкладчиков, бездетно умерших, без всякого особенного с их стороны законного распоряжения оставшиеся, по требованию родителей и по предъявлении от них надлежащих судебных свидетельств, обращаются в полную их собственность, если в представленных ими судебных свидетельствах будет означено, что те денежные капиталы признаны им принадлежащими и от них к детям их дошедшими. 1827 июля 18 (1250); июля 25 (1261); 1838 окт. 2 (11579) ч. 1, § 35.

См. ст. 1138, 1141, 1142 и 1145.

1145. Если в выданном им (ст. 1144) от судебного места свидетельстве будет означено, что те капиталы не от них к детям их дошли, но самими детьми их были приобретены, то выдаются родителям с капиталов сих одни только проценты по жизнь. 1827 июля 18 (1250); июля 25 (1261); 1838 окт. 2 (11579) ч. I, § 35.

О выдаче родителям капиталов, внесенных в кредитные установления

1. Собственно утверждения в правах наследства для получения отцом, в силу 1145 ст., процентов по жизнь с капиталов умерших детей не требуется, а требуется лишь надлежащее о сем судебное свидетельство, в выдаче какового, однако, судебное место может отказать в случае несоблюдения всех установленных ст. 1239 мер охранения имущества, оставленного наследодателем (92/46).

2. Не воспрещается утверждение наследственных прав к части нераздельного капитала, находящегося в Государственном Банке (реш. Гр. Касс. Деп. 1887 г., N 91), и Государственный Банк имеет право не выдавать вклады и проценты по ним, без представления оному раздельного акта или установленного ст. 1144 и 1145 судебного свидетельства (92/46).

3. См. ст. 53310, 1141, 1142, 1144, 1239, 1336.

1146. Если бы на сии капиталы (ст. 1144) вступили требования от казны или частных людей, законным порядком утвержденные, тогда обращать сии капиталы прежде всего на удовлетворение таковых требований без всякого различия в их происхождении, а затем обращать в пользу родителей, в собственность или по жизнь, сообразно выданным им свидетельствам, только то, что за сим удовлетворением останется. Там же.

См. ст. 1144 и 1145.

1147. Как кредитные установления не входят ни в какое судебное разбирательство о правах наследства, то определение случаев, в коих капиталы, после бездетно умерших без распоряжения их оставшиеся (ст. 1144), должны принадлежать родителям их в собственность или же в пожизненное пользование, так как и удостоверение в том, что капиталы сии свободны от долгов и взысканий, принадлежит судебным местам, к коим родители и должны прежде всего обращаться для получения от них положенных законами свидетельств. Там же.

См. ст. 1142 и 1144-1146.

Новости


05.01.13 Подписан закон о разграничении подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Подробнее
27.12.12
Совершенствование системы оплаты труда судей: сопутствующие изменения.  Читайте далее.
25.12.12
В Белгородской области упразднены Красненский и Краснояружский районные суды. Более подробная информация здесь.
24.12.12
Кижингинский районный суд Бурятии упраздняется. Подробнее.

Все новости