Перейти на главную страницу

СУДЕБНАЯ СПРАВОЧНАЯ
[Суды общей юрисдикции] [Мировые судьи] [Арбитражные суды] [Конституционные суды] [Третейские суды] [Прокуратура]  [Адвокаты] [Следственный комитет] [Судебные приставы] [Европейский суд по правам человека]
 Главная / Библиотека Юриста / Классические труды отечественных цивилистов   
     

Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2


§ 40. Классики марксизма о социалистической собственности

Субъектом права государственной социалистической собственности является само социалистическое общество в целом, весь советский народ - в лице своего социалистического государства[991]. В этом и заключается прежде всего всенародный характер государственной социалистической собственности:

:Всенародный характер государственной социалистической собственности выражается прежде всего в том, что единым и единственным собственником всех государственных имуществ является весь советский народ в лице своего социалистического государства. Тем самым дано и второе выражение всенародности государственной собственности: ее использование в интересах всего народа, всего социалистического общества, всех трудящихся нашей родины. Общественное присвоение тем и отличается от частного присвоения капиталиста (безразлично, будет ли им отдельный капиталист, капиталистический трест или само капиталистическое государство), что оно имеет своей единственной целью удовлетворение интересов всего социалистического общества, интересов всех трудящихся.

Поскольку единым и единственным субъектом права государственной собственности является само социалистическое государство, все без исключения государственные имущества, в чьем бы ведении они ни находились, составляют единый фонд государственной социалистической собственности. Отдельные госорганы лишь управляют закрепленными за ними частями этого единого фонда, но не являются собственниками их[992].

Положение о Советском государстве как едином и единственном собственнике всех государственных имуществ и о единстве фонда государственной социалистической собственности непосредственно вытекает из учения классиков марксизма о собственности. Если собственность есть присвоение, а собственник - субъект присвоения, то собственником всех государственных имуществ может быть и на деле является только само социалистическое государство, ибо только оно как представитель всего социалистического общества является субъектом общественного присвоения средств производства, а также и произведенных при помощи этих средств производства продуктов производства до их перехода в собственность отдельных трудящихся или кооперативных и иных общественных организаций. Ни один госорган не может быть признан собственником закрепленных за ним основных и оборотных средств потому, что он не относится к ним "как к своим", как к такому имуществу, которое он вправе использовать своей властью и в своем интересе[993]. Если же ни один госорган не является субъектом присвоения, не присваивает и не может присвоить ни одного объекта государственной социалистической собственности, независимо от характера этого объекта, то отсюда с необходимостью следует, что именно само социалистическое государство, и только оно, является единственным собственником всех государственных имуществ, в чьем бы управлении они ни находились.

":"


Примечания:

[991] "Первый акт, в котором государство выступает действительно как представитель всего общества, – взятие во владение средств производства от имени общества..." (Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, стр. 294).

[992] Со времени доклада А.Я. Вышинского на первом совещании научных работников права 16–19 июля 1938 г. (см. доклад и тезисы в цитируемом сборнике "Основные задачи науки советского социалистического права", стр. 55–57 и 188) эти положения, как было уже отмечено, являются общепризнанными в советской юридической литературе.

[993] Подробнее см. § 44 наст. главы.

Новости


05.01.13 Подписан закон о разграничении подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Подробнее
27.12.12
Совершенствование системы оплаты труда судей: сопутствующие изменения.  Читайте далее.
25.12.12
В Белгородской области упразднены Красненский и Краснояружский районные суды. Более подробная информация здесь.
24.12.12
Кижингинский районный суд Бурятии упраздняется. Подробнее.

Все новости