Список книг

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1: Учебник торгового права. К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.

§ 3. Русское торговое законодательство, русская литература торгового права

Русское торговое право не кодифицировано[86], а сведено в два устава: Устав Торговый и Устав Судопроизводства Торгового. Оба устава помещены во 2 ч. XI т. Св. Зак., там же помещены еще Уставы: кредитный, о векселях, консульский и Устав о промышленности. Таков свод и вид русского торгового права в издании 1887 г., с продолжениями к нему 1889 г. Здесь подлежит рассмотрению лишь Устав Торговый в его нынешнем виде.

Он состоит из трех книг (заключающих в себе 762 статьи).

Книга 1: о договорах и обязательствах, торговле свойственных. После (двух) общих положений (ст. 1-2) книга распадается на два раздела. Раздел I: о найме приказчиков и торговых поручениях. Сообразно с заглавием в разделе две главы: 1 - о найме приказчиков (ст. 3-38), 2 - о торговой поверенности (ст. 39-62). Раздел II: о торговом товариществе. В разделе пять глав: 1 - общие положения (ст. 63-70); 2 - о товариществе полном (ст. 71-80); 3 - о товариществе на вере (ст. 81-86), 4 - об акционерных обществах и товариществах на паях (ст. 87-88); 5 - о товариществах артельных (ст. 89-104).

Книга 2 о морской торговле. Она распадается на шесть разделов. Раздел I: о мореходных торговых судах. Раздел распадается на пять глав: 1 - о построении, оснащении и свидетельствах мореходных судов (ст. 105-123); глава 2 - об измерении вместимости купеческих судов (ст. 124-137); глава 3 - о внесении судов в корабельные списки и о патентах на плавание под русским флагом (ст. 138-164); глава 4: о покупке и продаже торговых судов (ст. 165-170); глава 5: о товариществе в построении, покупке и содержании судов (ст. 171-182). Раздел II: о торговом мореплавании. Раздел распадается на восемь глав: 1 - о праве мореплавания (ст. 183-184); глава 2: о корабельных документах (ст. 185-189); глава 3 - об экипаже на российских торговых судах (ст. 190-215); глава 4 - о найме корабельщика или судовщика (ст. 216-255); глава 5 - о найме корабельных служителей и водоходцев (ст. 256-314); глава 6 - о лоцманах или проводниках (ст. 315-322); глава 7 - о найме кораблей или судов под груз (ст. 323-361); глава 8 - о защите торговых судов и кораблей (ст. 362-380). Раздел III - о бодмерее и займе припасов на море. Сообразно заглавию раздел распадается на две главы: 1 - о бодмерее (ст. 381-386), глава 2 - о займе припасов на море (ст. 387-390). Раздел IV - об аварии. Одна статья в разделе (391) вне деления на главы, - в ней перечисляются "роды" аварий, - и затем раздел распадается на четыре главы: глава 1 - об аварии или морских убытках малых, простых и частных (ст. 392-396); глава 2 - об аварии или морских убытках, больших и общих (ст. 397-418); глава 3 - об аварии или морских убытках взаимного вреда между купеческими судами (ст. 419-465); глава 4 - об удовлетворении частных убытков от повреждения купеческих судов казенными и обратно (ст. 465-477). Раздел V - о помощи и спасении в случаях кораблекрушения и о принадлежности потопленных вещей. Раздел распадается на две главы: глава 1 - о помощи и спасении в случаях кораблекрушения (ст. 478-522); глава 2 - о принадлежности потопленных вещей, поднимаемых при очищении рейдов, и о вознаграждении за поднятие этих вещей (ст. 523-537). Раздел VI о морском страховании. Раздел распадается на четыре главы: глава 1 - общие положения (ст. 538-544); глава 2 - о предметах морского страхования (ст. 545-547); глава 3 - о составлении договора морского страхования (ст. 548-554); глава 4 - об исполнении договора морского страхования (ст. 555-588).

Книга 3 о торговых установлениях. После двух статей (589-590), где определены и перечислены торговые установления, книга распадается на четыре раздела. Раздел I - о биржах и ярмарках. Сообразно заглавию раздел распадается на две главы: глава 1 - о биржах (ст. 591-598); глава 2 - о ярмарках (ст. 599-604). Раздел II - о купеческих и маклерских книгах. Сообразно заглавию раздел распадается на две гла-вы: глава 1 - о купеческих (конторских) книгах (ст. 605-627); глава 2 - о маклерах и маклерских книгах и записках (ст. 628-650). Раздел III - о торговых мерах и весах. Раздел распадается на три главы: глава 1 - о системе российских мер и весов (ст. 650-667); глава 2 - о выделке и клеймении мер и весов (ст. 667-694); глава 3 - о надзоре за употреб-лением законных мер и весов, поверке и свидетельстве оных (ст. 695-708). - Но есть еще раздел IV (по продолж. 1889 г.) о товарных складах. После четырех статей (709-712) вне разделения на главы раздел распадается на две главы: глава 1 - о складах для отдельного хранения товаров, принадлежащих разным хозяевам (ст. 713-754); глава 2 - о складах для хранения товаров, подлежащих обезличению (ст. 755-762)[87].

В своем новом издании (1887 г.) Устав действительно "переработан"[88]. Сравнительно с изданием 1857 г. переработка прежде всего изменила внешний состав Устава: а) выброшена вся 1-я книга предыдущего издания ("о праве на торговлю" - 539 статей); ее заменило второе (ст. 2) из общих положений книги 1-й нынешнего издания[89]. б) Из книги 2 изд. 1857 г. выделен весь раздел I; он составляет теперь отдельный Устав о векселях. в) Выделена далее и книга 4 - о судопроизводстве в делах торговых; теперь она составляет отдельный Устав судопроизводства торгового (643 статьи); г) из книги 5 прежнего издания выделен раздел I: о консульствах (133 статьи); теперь он составляет отдельный Устав Консульский[90]. Понятно, что эта переработка почти на две трети сократила число статей Устава Торгового[91].

Переработка 1887 г. произвела и другую перемену, внутреннего, существенного значения. После этой переработки: а) Устав перестал быть сословно-купеческим законом[92]; б) Устав отрешен от формальной связи с особенностями производства коммерческих судов.

а) Устав перестал быть сословно-купеческим законом: право на торговлю не есть более право купеческого сословия как одно из его прав состояния, со всеми разделениями и подразделениями по состояниям: теперь это право бессословное, всех и каждого[93]; нет здесь иных ограничений, кроме тех, какие изложены в "сем Уставе и в законах гражданских"[94].

б) Устав отрешен от формальной связи с особенностями производства коммерческих судов: Устав судопроизводства торгового перестал быть частью (одною из его книг) Устава Торгового. Отсюда: не только торговые законы, но и торговые обычаи получают применение во всех судах, а не в одних лишь судах коммерческих[95]: применение принятых в торговле обычаев не есть более особенность торговой юрисдикции[96]. Таким образом, торговый обычай проникает теперь и туда, где прежде ему не было места, - в суды общие[97], а в судах мировых его применение не зависит от тех условий, при каковых там допускаются "местные обычаи"[98].

Устав Торговый все же, быть может, самый запущенный и во всяком случае один из наименее удовлетворительных отделов нашего законодательства. Несмотря на значительную массу статей[99], он крайне беден юридическим содержанием. В самом деле, своим заглавием его книга 1 обещает определить "договоры и обязательства, торговле свойственные"; но в своих постановлениях говорит лишь о найме приказчиков, об отдельных поручениях и о товариществе[100]. Таким образом, основные сделки оборотов торговли товарной, банкирской, товарной с переработкой и т.д. даже не затронуты; все, что определяет книга, - торговое представительство и товарищество - вот и все.

Другой недостаток Устава Торгового - устарелость большинства его постановлений. Устарела книга 1[101], настолько устарела и книга 2 (о морской торговле)[102]. "Морское дело" теперь устроено совсем не так, как оно было 100-150 лет тому назад[103], а многие из терминов книги 2 чисто архаического свойства[104].

Многое в Уставе Торговом не на своем месте (leges fugitivae). Прежде всего не на своем месте вся книга 3 (о торговых установлениях), ее неуместность признана в ней самой; а затем в ней не на месте раздел II (о купеческих и маклерских книгах) - те и другие никак не могут быть отнесены к числу "учреждений и мер к лучшему и успешнейшему движению торговых дел, как вне, так и внутри Империи"[105]. Уже больше на своем месте здесь был Консульский Устав. Что же касается книги 2, она (особенно в новейших прибавках, внесенных переработкой) заключает в себе много материй самого разнообразного свойства. Есть здесь немало постановлений технического (наутического) характера[106], затронута полиция портов, есть даже "нормальная табель довольствия команд"[107]. Словом, здесь есть кое-что о кораблестроении, о портовой полиции, о морской технике, об измерении кораблей, т.е. то, что обыкновенно составляет предмет так называемых законов о торговом флоте[108], хотя и нет, напр., обязательного периодически регулярного освидетельствования кораблей в интересах экипажа и пассажиров[109].

Таким образом, и в его нынешнем переработанном виде и составе Устав Торговый все же есть свод, даже склад, обломков законодательной деятельности разных царствований, начиная с Петра Великого, отрывочно и случайно измененный и подновленный в прошлое и в нынешнее царствования. Но эта законодательная деятельность развивалась главным образом под влиянием неодолимого желания: поскорее, путем распоряжений сверху, создать в России "торги и промыслы" и тем "умножить государственные доходы"[110]. Отсюда - в Уставе Торговом везде рассеян материал фискальный, полицейский, торгово-полицейский, даже технический, среди материала юридического[111]. Очевидно, при таком состоянии и составе главного источника нашего торгового jus scriptum нельзя требовать от него ни отчетливых юридических понятий, ни однообразной терминологии, ни точности выражений, ни взаимного соотношения одних постановлений с другими, - а таковы условия, без которых невозможна ни экзегеза, ни интерпретация. Вот почему извлечение юридических понятий, формулировка руководящих начал неизбежно получают характер лишь вероятных гаданий, имеющих за себя авторитет иностранного торгового права и его литературы[112].

Тесно связан с Уставом Торговым - Устав Кредитный. Это свод положений о разных государственных учреждениях и нормальных уставов разных негосударственных банков, есть постановления и касательно обществ взаимного кредита, хотя последние и по сей день не имеют нормального устава[113]. Из кредитного устава можно узнать: а) какого рода и чьи (кредитные) бумаги обращаются в торговле; б) можно до некоторой степени ознакомиться и с главнейшими из банковых операций.

Что касается Устава о промышленности (фабричной и ремесленной), в нем, по самому назначению его, юридического материала немного[114].

Русская литература:

Bunge, Darstellung des heutigen Russischen Handelsrechts mit Rücksicht auf die deutschen Ostseeprovinzen, 1829 г.

Михайлов, Торговое право, 1860-1862 гг.; к торговому праву относится только по названию.

Pfaff, Lehrbuch des russischen Handelsrechts, 1865 г. (кажется, только вексельное право, и то не окончено; по-видимому, совершенная редкость, которую трудно и видеть).

Цитович, Лекции по торговому праву, 2 выпуска, 1873-1874 г. (Доведено до учения о торговом представительстве).

Его же: Очерк основных понятий торгового права, 1886.

Башилов, Русское торговое право, практический курс; вышел один 1-й выпуск, 1887 г. (до торговых товариществ).

Шершеневич, Курс торгового права 1889 г. - Есть и комментарии.

Г.К. Мартенс, Опыт комментария русского торгового права на основании решений судебных мест Империи (собственно решений Сената и С.-Петербургского Коммерческого Суда), 2 тома 1880 г.

В издании Д.А. Носенко мы имеем текст нашего писанного торгового права, сопоставленный с выписками из решений Сената (гражданского кассационного и 4-го департаментов): Устав Торговый 1888 г. и Устав Судопр. Торгов. - изд. 1888 г.[115]

Наконец, в Курсе гражданского права К.П. Победоносцева, ч. III, изд. 2-е 1890 г., многие из вопросов торгового права затронуты и часто даже изложены в связи с соответственными вопросами гражданского права[116].

Примечания:

[86]  Попытка кодифицировать и русское торговое право была сделана еще Сперанским: Проект Торгового Уложения Российской Империи (вместе с проектами уложений: гражданского, гражданского судопроизводства и уголовного) был внесен в Государственный Совет в 1810 г. Все четыре проекта напечатаны в IV т. 1 ч. Архива Государственного Совета. Проект есть и в отдельном издании без означения года: издание отпечатано в типографии Комиссии составления законов. В своих трех частях проект обнимает: торговое право (без морского), его 415 § распределены на 18 глав; вексельный устав – 196 § распределены на 13 глав; банкротский устав, разделенный на три части – 200 §. Для своего времени проект замечателен по полноте и редакции его постановлений: см. С.В. Пахман, История Кодификации, т. I, стр. 469–472.

[87] Кроме того, следуют еще приложения к отдельным статьям Устава. Это – иногда целые уставы, большей частью местного значения, напр., об Одесском порте (прилож. к ст. 123), правила для биржи С.-Петербургской, Рыбинской, Одесской и Московской (прилож. к ст. 592); правила для Нижегородской ярмарки (в прилож. к ст. 600).

[88] Ср. III Полное Собр. Зак. N 3261: "о переработке Свода законов Росс. Империи Кодификационным Отделом при Государственном Совете".

[89] Глава 2 раздела I этой книги отнесена на свое место – в 1 ч. Х т. (изд. 1887 г.), где она составила приложение к примечанию 1 ст. 1238: об открытии и принятии наследства после лиц, производящих торговлю; а раздел III составляет теперь главу 1 раздела III книги 3 Устава: О купеческих (конторских) книгах; в остальных (492) статьях книга 1 отменена.

[90] Уничтожен и раздел III "о маклерах и нотариусах"; в издании 1887 г. его заменила (и сильно сократила) глава 2 раздела II 3-й книги.

[91] В изд. 1887 г. Устав Торговый имеет 762 статьи, в издании 1857 г. (без 4-й книги – О судопроизв. в делах торгов.) их было 2127.

[92] Начало общей вексельной способности, возвещенное еще 3 декабря 1862 г. (Курс вексельного права, § 12), повело к выделению Устава о векселях; вексель перестал быть одним из "обязательств, торговле свойственных".

[93] Бессословность торговли возвещена уже в 1865 г., в Положении о пошлинах – ст. 4, 17, 20–23, 56; ср. и примеч. к ст. 67, ст. 378, 380 Уст. о промышлен. Устав Торговый, следовательно, лишь приведен в соответствие с Полож. о пошлин.; для морской торговли бессословность была и прежде – ст. 105–108, 183 Уст. Торг.

[94] Статья 2 Устава Торгов.: "право вступать в договоры и обязательства, торговле свойственные, принадлежит лицам обоего пола, русским подданным всех состояний и иностранцам, а также товариществам и компаниям, на основании правил, изложенных в сем Уставе и в законах гражданских". Значит, те ограничения, какие изложены где-нибудь в другом месте, между прочим, и в Положении о пошлинах (напр., ограничен. в примеч. 1 к ст. 20 Полож. относительно духовенства), не суть ограничения в смысле статьи 2 Устава Торгового. Бессословность Устава не уничтожила купеческого сословия: условия вступления и выбытия из этого сословия, чисто фискального свойства, изложены в Положении о пошлинах (ст. 31, 71, 74, 80–82, 84–89 и др.); права состояния изложены в т. IX (ср. и примеч. 2 к ст. 17 Полож.). Корпоративная организация (местное купечество) тоже остается в своей силе: местные купечества устраивают биржи, выбирают членов коммерческих судов, устраивают комитеты торговли и мануфактур, ходатайствуют о нуждах местной торговли, имеют свои купеческие управы, содержат училища (коммерческие, мореходные классы) и т.п.

[95] Устав Торгов., ст. 1: Права и обязанности, проистекающие из сделок и отношений, торговле свойственных, определяются законами торговыми. В случае недостатка этих законов применяются законы гражданские и принятые в торговле обычаи.

[96] Статьи 154, 352 Уст. Судопроизв. Торгов. – ст. 1408 и 1714 прежнего Уст. Торгов.

[97] Статья 28 Уст. Гражд. Судопр. обезврежена: ст. 1 Уст. Торгов. стала одним из тех "действующих законов", о которых говорит ст. 9 Уст. Гражд. Судопр. (ср. и ст. 711); и торговый обычай должен оттеснить собою "общий смысл законов". Раньше же торговый обычай мог быть взят в расчет в суде разве как средство истолковать договор, по п. 4 ст. 1539 1 ч. Х т.

[98] Уст. Гражд. Судопр., ст. 129; ст. 88 Правил о производстве у земских начальников и городских судей. Применение торгового обычая вне условий: безразлична ссылка одной или обеих сторон, безразлична местная общеизвестность обычая. Кроме того, все благодаря той же отрешенности Торг. Уст. от Уст. Судопр. Торг., для исков между торговцами в общих и мировых судах, доказывание торговыми книгами и книгами маклеров получает такое же значение, как и в судах коммерческих, оставаясь для других исков в границах ст. 466–471, Уст. Гражд. Судопр., маклерская же записка перестает быть "перепиской маклера" с частным лицом и получает свойства усиленного доказательства (для ст. 459 и 476 Уст. Гражд. Судопр.).

[99] Их 762, с приложениями, где тоже несколько сот статей. Любопытно с этой стороны сравнение Устава с каким-нибудь из новейших кодексов. Итальянский кодекс заключает в себе 926 ст.; но из них 82 ст. составляют вексельное право, а книги 3 и 4 посвящены несостоятельности и торговым искам (ст. 683–926); следовательно, 762 статьям Уст. Торгов. собственно отвечают 600 статей Итальянского кодекса; а между тем Итальянский кодекс один из наиболее полных как по количеству материй (рубрик), так и по обстоятельности определений в каждой материи.

[100] Это лишь некоторые из договоров п. 1 и 2 ст. 45 Уст. Торг.; о торговых же оборотах ст. 4–43 (ср. и ст. 257 того же Устава) нет и помину. В книге собственно всего 67 статей, ибо ст. 59–62 прямо относятся к Таможенному Уставу, ст. 87–88 ничего не постановляют, а лишь отсылают, а что касается ст. 89–104 (о товариществах артельных) – они попали сюда неизвестно зачем; наконец, связь со ст. 53 приложения к ней больше внешняя.

[101] Постановления о приказчиках и о товариществах взяты главным образом из законодательных памятников прошлого и начала нынешнего столетия; см. Очерк, примеч. 25.

[102] Ее главное основание – Устав о водоходстве 1781 июня 25 и ноября 23 и, кроме того, еще несколько других законоположений первой половины настоящего столетия; см. Очерк, примеч. 27.

[103] Напр., устарело деление аварий (ст. 391), устарели постановления о найме кораблей под груз, правила об экипаже судов. Понятно, почему, между прочим, морское страхование в С.-Петербурге производится не по правилам Устава Торгов., а по так назыв. общим условиям Гамбургского полиса, т.е. по немецкому торговому праву.

[104] Напр., "вождение мореходных судов" – водоходец, мореходец, корабельщик (вместо шкипер, капитан, матросы), судовщик "рандеву" и т.п. Ближайшее рассмотрение книги 2-й относится к изложению морского права.

[105] Уст. Торгов., ст. 589: под именем торговых установлений разумеются все те учреждения и меры, кои определены законом как способы к лучшему и успешнейшему движению торговых дел, как вне, так и внутри империи; см. 590: сии учреждения суть внешние и внутренние. К первым принадлежат Консульства, учрежденные на основании правил, изложенных в Уставе Консульском; ко вторым – учреждение бирж и ярмарок, установление торговых книг, маклерских книг и записок и торговых мер и весов.

[106] Вроде, напр., ст. 114 Уст.: всякое паровое судно должно быть снабжено паровым свистком или другим действительным паровым звуковым сигналом, установленным таким образом, чтобы никакой предмет не мешал распространению звуков; сверх того, оно должно иметь туманный горн, который издавал бы достаточно сильный рев, при посредстве мехов или механического действия, а также должно иметь достаточной величины колокол. Парусное судно должно иметь такой же туманный горн и колокол. Или ст. 112 или ст. 194–203 – об испытании на звания шкипера и штурмана.

[107] Прилож. к примеч. ст. 242.

[108] Ср. Итальянский Codice per la marina mercantile (1877 г.) и Немецкая Marinenordnung, 1869 г.

[109] Глава I книги 2 в заглавии обещает и свидетельство мореходных торговых судов; но из ст. 123 оказывается, что это освидетельствование представляется на волю судохозяев… а эксперты для него – корабельные маклера!

[110] Эту фискальную точку зрения можно наблюдать и теперь. Комиссии для составления разных проектов по отдельным вопросам торгового права чаще всего составляются при Министерстве финансов (напр., составление проекта общего узаконения о чеках возлагается М-м ф-в на Податную Комиссию?! См. Материалы); да и вообще М-во финансов, по Д-ту М-р и Торг. деятельно участвует в разных проектах по части торгового права.

[111] Другая черта – поучение и забота прилагать обязательные формы, значительно сглажена в переработанном Уставе. Так остались (поучающие правила) о торговых книгах, но исчезли формы книг, исчезло и "примерное исчисление аварии большой и общей", и другие формы; осталось еще приложение к примеч. ст. 258 – это архаический образец договора корабельщика с корабельными служителями, взятый из Устава о водоходстве 1781 г. июня 25 дня. Таких форм осталось обилие в Уставе о векселях и в Уставе Судопр. Торгов.

[112] При таком состоянии нашего торгового законодательства довольно трудная задача составить курс русского торгового права, хотя бы и практический, тем более что и русские торговые обычаи – тоже больше предмет пожеланий и нареканий. Несколько своеобразен один способ – иметь "русское" торговое право и вместе обилие русских торговых обычаев. Способ, по-видимому, следующий: считать русскими немецкие обычаи и постановления германского торгового кодекса, "по близости Германии к России"; Башилов, Русское торговое право, Практический курс. Выпуск 1 (в "учение о субъектах торговых правоотношений" включена и несостоятельность), стр. 22–23. Пользоваться иностранным правом, конечно, неизбежно; иначе пришлось бы излагать не столько торговое право, а скорее торговое бесправие в его "правоотношениях", предусмотренных в Улож. о наказ.; но пользоваться открыто, не выдавая иноземного за свое. Что касается судебной практики, здесь любопытно одно: при всей их внимательности нашим комментаторам (Носенко и Мартенс) удалось объяснить решениями Сената сравнительно незначительное количество статей; по-видимому, судятся главным образом приказчики с хозяевами, да разные личности в виде поверенных и комиссионеров; затем довольно обильная практика по пререканиям о подсудности, чем объясняется значительное количество объяснений к ст. 42–46 Уст. Судопр. Торг. (у Носенко).

[113] Ср. ст. 27–39 разд. Х Уст. Кредитн.

[114] Правила о привилегиях на изобретения и открытия (ст. 167–198); о фабричных рисунках и моделях (ст. 199–209) и некоторые др.

[115] Важнейшие из журнальных статей и монографий – ст. у Башилова – стр. 39–42, а также (до 1886 г.) и в Систематическом указателе русской литературы по гражданскому праву А. Поворинского (1886 г.).

[116] Напр., солидарность в товариществах, договоры между отсутствующими, ценные бумаги (главы 3, 4, 9 I отдела; главы 4–9 отдела II).