Список книг
|
« Предыдущая | Оглавление | Следующая » Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
§ 2. Отличие представительства от юридического соучастия; Юридическим соучастием называется такое вмешательство одного лица при
заключении сделки другим, которое юридически необходимо для возникновения
этой сделки[43]. Действия,
в которых проявляется такое соучастие, суть юридические, а потому и лица,
совершающие их, должны быть дееспособными. Сходство между юридическим
соучастником и представителем заключается: а) в том, что оба они совершают
юридические действия, и в) последствия сделки, заключенной чрез посредство
того и другого, касаются одного только принципала, не затрагивая их. В
их личности ни на один момент не возникают и не останавливаются правовые
последствия сделки, поэтому как юридический соучастник, так и представитель
не могут быть привлекаемы к ответственности в качестве должников по сделке,
заключенной при их посредстве.
Различные виды юридического соучастия можно подвести под следующие формы:
1) согласие некоторых лиц, требуемое законом при совершении юридических
актов другими, например, согласие попечителя на заключение несовершеннолетним
некоторых сделок; согласие мужа на вступление его жены в известные обязательства,
и т. п.[44] 2) Согласие
кого-либо на распоряжение, учиненное другим в его имущественной сфере,
например, согласие собственника на отчуждение или обременение принадлежащей
ему вещи. Сюда же можно отнести согласие лица, от благоусмотрения которого
поставлено в зависимость определение той или другой существенной части
сделки. Приведенные два вида соучастия могут быть названы материальными,
потому что они касаются самого содержания юридической сделки[45].
3) Необходимое присутствие некоторых лиц при совершении сделки, например,
свидетелей, участие которых составляет essentialia negotii, а не средство
доказательства[46]; присутствие судьи или нотариуса,
дающих форму сделке, без которой она не имела бы никакого юридического
значения. Эта форма соучастия, в противоположность первым двум, может
быть названа формальной, так как присутствие подобных соучастников является
законной необходимостью для признания данного юридического акта действительным
с формальной стороны, хотя бы материальное содержание его и не подвергалось
никакому оспариванию.
Отличительный признак юридических соучастников вообще от представителя
заключается в том, что первые не заключают сами сделки, а только принимают
в ней участие, без которого она не может быть признана действительной,
между тем второй сам заключает сделку: он совершает все те юридические
действия, которые необходимы для возникновения данного правового акта.
Как юридический соучастник, так и представитель по характеру своей деятельности
выражают свою собственную волю, а не передают объявления чужой воли; но
воля представителя одна является решающей в вопросе о возникновении сделки,
воля же юридического соучастника выступает как дополняющая, по предписанию
закона, волю другого лица, настоящего контрагента. В совершении сделки
при посредстве юридического соучастия действуют две воли: принципала и
соучастника, единение этих воль дает начало возникновению сделки; каждая
из них в отдельности не может считаться достаточной для ее возникновения;
отсутствие необходимых признаков в одной воле обусловливает собой и порочность
другой. В совершении же акта чрез представителя обыкновенно проявляется
воля этого последнего, которою только обусловливается возникновение юридического
акта.
Примечания:
|
