Список книг
|
« Предыдущая | Оглавление | Следующая » Победоносцев К.П.
Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права.
§ 81. основания вотчинного поземельного права в России. Историческое происхождение вотчинных прав в центральной России – из поместного владения. Смешение владений и разбор их посредством межевания. Самостоятельное владение землями в северных областях России. Землевладение и основания поземельных прав – в Малороссии, в землях бывшего Великого Княжества Литовского, в Новороссийском крае и в КрымуВ нашей истории вовсе не выработалась идея формального различия между
вотчинными и личными правами, между вещным иском и личным требованием;
не выработалось и понятие о безусловном значении права собственности.
Посему нечего искать в нашей истории и абсолютных доказательств вотчинного
права: в спорах о праве собственности, о землях, о недвижимости, предметом
и целью производства служит не вопрос о том, чье право есть абсолютное,
а о том, чье право лучшее, которая сторона оправдала свое право перед
другой стороной. Такое понятие согласуется с неопределенностью нашего
юридического быта, в котором до новейшего времени идея полной абсолютной
собственности не приискала себе строго определенной юридической формы,
и поземельные права выражались преимущественно во владении, так что при
столкновении прав владения то оставалось в силе, которое было крепче и
могло перед другим оправдать себя.
Завладение служило самым обыкновенным поводом к начатию тяжбы, в которой
владельцу ставился вопрос: почему ты владеешь? Соответственно тому основанию,
которое приводилось истцом, ответчик должен был оправдать или свое только
владение, или вместе с тем и владение своих предместников, в последовательной
связи преемства и перехода, глядя по тому, сколь далеко простиралось и
к какому моменту преемственного владения относилось основание спора, предъявленного
противной стороной.
Доказательством в сем случае служит удостоверение такого события или
действия, которое указывает на один из законных способов происхождения
права собственности между частными лицами (например, дар, продажа, наследство,
завещание и пр.). Но кроме этих производных способов приобретения, входящих,
так сказать, в ежедневное обращение гражданской жизни, у нас сохраняют
еще не только историческое, но и практическое значение многие из первоначальных
способов приобретения; некоторые из них действуют еще и доныне на практике,
как можно было видеть из предыдущего изложения различных видов оккупации,
заимки, отвода и надела земель государственных по действующим законам.
И при разборе поземельных прав частного владения, издавна образовавшихся,
нередко приходится восходить к главным историческим их основаниям; а эти
основания весьма разнообразны, ибо каждая из отдельных областей, вошедших
в состав российского государства, имела свою историю землевладения, свои
коренные исторические основания вотчинного права, и повсюду политическая
история края, в эпоху его автономии, оставила глубокие следы в вотчинном
праве. По мере присоединения каждой отдельной области к России, одной
из главных забот законодательства было определить законное значение этих
исторических оснований местного вотчинного права и приурочить их, так
сказать, к общей системе. Подробное исследование всех этих видов вотчинного
владения в России с юридической точки зрения не было еще у нас предпринято,
но было бы чрезвычайно важно не только для науки исторической, но и для
судебной практики, которая сильно нуждается в разъяснении понятий о правах,
соединенных с разнообразными вотчинными актами старого времени, подлежащими
обсуждению. Исследование этого предмета не входит в состав задачи настоящего
труда; однако же почитаю не лишним указать здесь для объяснения и примера,
вообще, на главнейшие основания поземельного права, исторически образовавшиеся
в разных краях России.
В центральной государственной области России, т.е. в средней, низовой
и восточной полосах империи, большая часть поземельных прав основана на
писцовых книгах, на поместных и вотчинных дачах от правительства и на
жалованных царских грамотах. Старинные вотчины дружинников и бояр, вотчины,
удержанные на частном праве потомками бывших удельных князей, вотчины,
розданные московскими князьями и царями ордынским, литовским и чужестранным
выходцам (например, в земле Мещерской, нынешней тамбовской и пензенской
губерниях), татарским князьям и мурзам, перешедшим в московскую службу
(например, Касимов, Кашира), татарские поместья иноверцев крещеных и некрещеных,
оставшихся в бывшем царстве казанском, поместья, розданные служилым людям
по окладу при действии поместной системы и обращенные потом в вотчину,
в виде милости или, в последнее время, общим указом Петра I, - земли,
пожалованные из поместья в вотчину, купленные или вымененные из казны,
наконец, поместные дачи, отведенные однодворцам и разночинцам в порядке
сторожевой и станичной службы и оставшиеся потом в их владении в качестве
казенных земель общественных: - все это составляет массу так называемого
поместного землевладения, из которой мало-помалу, укрепляясь и обособляясь
при переходах, выделах и распродажах, образовалось однородное вотчинное
право помещиков и землевладельцев. Это были, по началу своему, права признанные,
приписанные, утвержденные в той или другой форме, права, которые имели
возможность указать на свое начало, выставить оправдательный свой титул.
Но вотчинные права этого рода распространялись по государственной территории
не сплошной массой частного землевладения. Напротив того, они представлялись
как бы островками определенного права посреди массы земель, составлявших
принадлежность государственную; и между этими островками постепенно осаживалось
и укреплялось землевладение вольное, неопределенное, безъявочное; заимкой
и хозяйственной разработкой земель, впусте лежавших, от больших селений
отделялись и ставились на вольную и безмерную землю, между лесов и степей
- хутора, поселки, выселки, починки, деревни, не спрашиваясь, на чьей
земле ставятся; приходили на новое место вольные люди, беглецы и поселенцы
- пашню пахать и заводить промысел, и селились, как придется, со спросом
и разрешением или вовсе без спросу: так иногда сменялись на одном месте
поколения, насиживая его трудом и промыслом и не ведая иного хозяина,
кроме себя и своих отцов и односельцев. Случалось, прежний владелец, не
заботясь о том, имеет ли он право распоряжаться своим владением, продавал
или перепродавал стороннему человеку "все, чем владеет и что состоит за
ним", и преемник в силу передачи распространял свое владение, в самом
начале неопределительное и безмерное, по своему хозяйственному произволу.
Владельцы переводили из других мест на новое крестьян, купленных людей
своих, перезывали, селили и записывали волей и неволей беглых и гулящих
людей, и мало-помалу занимали около себя пустые земли хозяйственной разработкой
как для своей потребности, так и для потребности людей поселенных. В XVIII
столетии государственные крестьяне и однодворцы в своих волостях нередко
занимали и расчищали земли на несколько верст от села, заводили на них
выселки, а потом, под видом собственности, распродавали те земли сторонним
людям. На выгонных городских и на слободских землях селились сторонние
люди самовольно, или под предлогом оброчного пользования завладевали занятыми
участками.
В переходную и преобразовательную эпоху нашего вотчинного права, т.е.
в XVIII столетии, при смешении старых элементов его с новыми началами,
всего деятельнее совершалось у нас это бессознательное и безъявочное образование
частных владений посредством бесчисленных заимок, поселений, овладений,
расчисток и пр., происходивших в пустых дачах казенного и неизвестного
владения, самовольные превращения зависимого владения в самостоятельное.
Но при решительном стремлении государства к организации учреждений и к
определению прав и взаимных отношений, состояние неизвестности, в котором
находились права поземельного владения, грозило серьезной опасностью:
с одной стороны, умножались столкновения между частными владельцами и
не находили себе законного исхода по неопределительности оснований и границ
поземельного владения; с другой стороны, интересы государственного хозяйства
настоятельно требовали приведения в известность земель государственных
и прекращения на будущее время в этих землях безъявочных и беспорядочных
завладений и заимок. К этой цели направлено было межевание в России. (См.
выше о межевании.)
В древних новгородских областях (Устюжской и Вятской провинции - ныне
губернии вологодская, вятская, архангельская, олонецкая) посадские и даже
черные люди исстари владели землями на свое имя. Такое владение удержалось
и в ту эпоху, когда право вотчинного землевладения сделалось исключительным
достоянием людей служилых. Это право самостоятельного владения, составлявшее
аномалию в XVII столетии, было подтверждено Петром I, в 1725 году; потом,
отвергнутое Сенатом в 1751 году и оставленное в сомнении межевой инструкцией
1766 года, тем не менее удержалось фактически до 1801 года, когда всем
свободным людям дозволено владеть землями на праве собственности. (См.
Историю Гражд. Зак. Неволина т. 2 § 232; и ст. Вешнякова о половниках
в Журн. Мин. Гос. Имущ. 1862 года.) В том же краю образовалась масса частных
владений посредством превращения мелких и крупных княжеских уделов в вотчины,
особливо же посредством колонизации. Исстари выходцы новгородские, убегая
от притеснений или отыскивая промыслов, уходили в дальние северные области
и "искали там земли за себя". Купцам, поселявшимся в этом краю, давались
царские жалованные грамоты на землю и промыслы, с правом перезывать и
переводить людей (Своеземцевы на Ваге, Строгоновы по Каме и пр.). Великорусские
люди, переселяясь в этот край, занимали или покупали земли у туземцев,
переводили сюда и селили людей. В Сибири большая часть имений составилась
путем колонизации, посредством заимки, пожалования и селитьбы слободчиковой
(см. Журн. Мин. Внутр. Дел 1860 г., N 10, ст. "Население Вологодской губ."
Рус. Бес. 1860 г., N 1. "О землевладении в Сибири")[327].
В малороссийских губерниях на землевладении отразилась политическая судьба
тамошнего края. В период польского владычества образовались здесь большие
панские имения, отчасти разобранные впоследствии казаками. По присоединении
Малороссии к русскому царству гетманы присвоили себе право раздавать прежние
шляхетские имения и войсковые земли старшинам и войсковым чиновникам.
Право это признавалось за ними до Скоропадского, при котором было отнято
от гетманов русским правительством. Множество имений, под именем ранговых,
раздавалось в пользование по войсковым должностям. Цари, со времени Петра
I, начали жаловать русским вельможам и генералам имения из конфискованных
после малороссийских мятежников: так образовались самые значительные помещичьи
имения в Малороссии. Во многих местах слободчики по гетманским универсалам
осаживали на вольной земле слободы, населяя их пришлыми из Великой России
людьми. Между тем во владении грунтовых (т.е. имевших землю) казаков соединилось
мелкое землевладение - по хуторам и участкам, переходившим наследственно.
С казачьим землевладением вступило в экономическую борьбу шляхетское или
мелкое дворянское землевладение. Помещики стали скупать у казаков земли
их мелкими участками, и одним из обыкновенных к сему способов служило
заставное право, в силу коего заложенная земля по просрочке оставалась
в вотчинном владении у кредитора. Казачьи земли, состоя в участковом владении,
подвергались мелкому дроблению при наследственных переходах, разделах
и распродажах, что повело к замечательному развитию в Малороссии чересполосного
владения. "В числе жителей Малой России, - сказано в указе 19 июня 1803
года, - находится одно состояние, какого нет ни в Великой, ни в Белой
России, то есть состояние казаков, пользующихся по древним законам совершенно
на праве дворянском приобретенными заслугой или покупкой у других владельцев
землями и имеющих по оным многочисленные с помещиками споры". Посему размежевание
Малороссии представляло особливые затруднения.
Отдельную историю имеет землевладение в землях бывшего великого княжества
литовского, т.е. в нынешних губерниях северо-западно-го и юго-западного
края. Здесь удельное владение князей получило форму феодального владения,
и вотчинные права на землю людей служилых выродились из феодальных отношений
и форм. Великие князья литовские раздавали под хоругвью государства значительные
области родичам своим, князьям и боярам, которые в свою очередь, сохраняя
за собой сеньоральную власть, раздавали меньшие участки в виде лена меньшему
рыцарству и подвластным "местичам". Бывшие русские удельные князья в русских
областях литовского княжества получали свои владения от литовского великого
князя и от короля польского, присягнув ему на верность, а некоторые из
князей принимали свои лены уже из вторых или третьих рук. По водворении
католичества в Литве установляется различие между польскими вотчинными
владельцами, которые по шляхетскому праву имели полную собственность в
наследственном имении и освобождались от повинностей, и русскими боярами,
которым по указу Ягелла (1387) и постановлениям городленского съезда (1413)
шляхетское наследственное право в имениях предоставлялось лишь за принятие
католичества, а в противном случае земля их оставалась за ними пожизненным
леном; аллодиальных же владельцев между русскими было немного. Уравнение
в вотчинных правах со шляхтичами-католиками было, как известно, одной
из главнейших причин перехода в католичество русских дворянских родов
в Литве. Однако и независимо от сего ленное владение в Польше и Литве,
равно как и повсюду, стремилось мало-помалу к превращению в наследственное,
и указ Сигизмунда Августа в 1563 году был решительным шагом к таковому
превращению, ибо этим указом предоставлено было владельцам, без различия
исповеданий, свободное распоряжение имениями. Независимо от имений, владеемых
на полном праве (наследственные, или по местному названию "вечистые"),
в Польше и в Литве образовались до последнего времени, т.е. до 1775 года,
различные виды зависящего и временного владения. Польские короли не переставали
раздавать коронные и казенные имения в ленное владение; многим должностям
присвоены особые имения, назначенные на содержание сановников, правителей
и должностных лиц (старостинские, экономические, столовые имения). По
присоединении западных губерний к России, русское правительство со своей
стороны продолжало раздачу земель разным лицам за службу, из старостинских
и казенных имений, или в полную собственность, или также в пожизненное
и срочное владение (ср. Ук. 1777 г., дек. 22).
В новороссийском крае поземельное владение образовалось уже в позднее
время путем колонизации. "Новороссийские губернии, - сказано в указе 7
апреля 1802 года, - не имеют писцовых мер и меж, какие были по внутренним
губерниям, и самые поселения и земляные владения первоначальное основание
и произведение дач имеют не с древних времен, как во внутренних губерниях,
где многим дачам, по глубокой древности и неясности произведений их границ,
и мера неизвестна, а напротив, в новороссийской губернии поселение начато
разными чужестранными выведенными народами с 1752 года; помещикам же (кроме
малого числа таких, коим земли пожалованы именным указом и коими приобретены
от древних обитателей покупкой и другими законными способами) раздача
под поселение земель началась наиболее с 1764 года на основании Высочайше
конфирмованного плана и рескрипта 1792 года Каховскому: распределение
же земель, розданных казенным селениям и владельцам, произведено по прожектам
с назначением границ на планах; и помещики за розданные земли обязаны
были по прошествии льготных лет платить поземельные деньги и указом 1800
года велено земли те оставлять за ними, хотя бы и не были заселены, лишь
бы платили те деньги". Первые помещики в новороссийском крае были пришлые
люди, и прежде всего сербские выходцы с Дуная, принятые в русскую службу
офицерскими чинами. К этому дворянству присоединилось русское чиновничество,
преимущественно военное. Вследствие войны с Турцией, через степи проходили
целые армии, и нередко выводили из Турции пленных жителей разных племен,
которых и водворяли здесь на жительство. Правительство, желая скорее заселить
степь, раздавало дворянам земли, с обязательством заселить их. Черноморский
флот привлек в этот край значительную часть греков; по приобретении очаковской
области правительство, для заселения ее, вызывало из Молдавии бояр, которым
раздавало земли огромными дачами, до 25 000 десятин, лишь бы они принимали
на себя обязательство заселить их. Нередко забирали землю самовольно лица,
не получившие на то дозволения правительства, и населяли ее людьми, которых
выводили из других краев. Когда прекратилась раздача земель, то к местному
дворянству стали примешиваться новые фамилии с севера и юго-запада, из
северных областей, от расквартирования значительного числа войск в губернии
и учреждения местных правительств. Таким образом новые пришельцы из военных
и гражданских чиновников, по родственным связям и вследствие приобретения
земель, вошли в состав местного дворянства (см. Описание Херсонской губ.
Шмидта, Спб., 1863 г., ч. I, стр. 551).
Таврический полуостров имеет свою особую историю землевладения. По историческим
исследованиям о крымских татарах (см. ст. Хартахая в Вестнике Европы 1866
года) землевладение у них составляло неотъемлемое право начальников рода
(крымских беев), которые, состоя в служебной зависимости от хана, владели,
однако же, землей с древнейших времен на праве собственности, хотя владение
их основывалось и на ярлыках ханских. По уверению автора упомянутой статьи,
система землевладения в Крыму была феодальная наподобие европейской, с
той разницей, что татарские феодалы, по отсутствию в Крыму политической
борьбы владетельных классов с верховной властью, удержали вполне власть
свою и значение до самого падения Крымского царства. В подчиненности у
крупных землевладельцев состояло, во время присоединения Крыма к России,
множество мелких, которые с разрешения верховного владельца занимали в
его уделе или бейлыке на известных условиях участки земли для постоянного
пользования (Чапру и Кхурулу), получая от верховных владельцев и ярлыки
в подтверждение права. Для определения прав на поземельное владение в
Крыму изданы были в 1802 году правила в руководство комиссии о разборе
споров по землям на Таврическом полуострове. Все земли частного владения
разделены сим указом на 4 рода: ханские земли, состоявшие в наследственном
владении у обитавших на сих землях татар; мурзинские, составлявшие собственность
мурз и состоявшие в пользовании крестьян; участки, сады и угодья, владеемые
крестьянами на праве собственности, и пустопорожние земли, отданные русским
правительством в частное владение. В 1802 году постановлено, что все земли,
до времени российского правления безоброчно владеемые татарами и других
наций жителями, или после того законными сделками и продажей от лиц, имевших
право на продажу, приобретенные, укрепляются за приобретателями. Доказательством
же приобретения принимаются не только формальные укрепления, но в недостатке
письменных документов от древних владельцев принимается и присяга, в подтверждение,
а не к опровержению настоящего владения. Подробнейшие правила о доказательствах
вотчинных прав на земли в Крыму изданы при Высочайшем указе 23 апреля
1804 года (N 21275), причем постановлено, что по неизвестности и запутанности
сих прав закон 10-летней давности не может быть распространен на поземельные
дела, подлежащие разбору комиссии. См. еще указ 1806 г., N 22303. В 1810
году упомянутая комиссия была закрыта, а в 1818 году составлен особый
комитет для рассмотрения жалоб татар и для постановления правил об их
владении землями.
Примечания:
|
