Перейти на главную страницу

СУДЕБНАЯ СПРАВОЧНАЯ
[Суды общей юрисдикции] [Мировые судьи] [Арбитражные суды] [Конституционные суды] [Третейские суды] [Прокуратура]  [Адвокаты] [Следственный комитет] [Судебные приставы] [Европейский суд по правам человека]
 Главная / Библиотека Юриста / Классические труды отечественных цивилистов   
     

Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве


Глава V. История бумаг на предъявителя в России. Главные формы бумаг на предъявителя.

В России также, как и у других народов, вначале не допускалось свободное судебное представительство как несовместимое с господствовавшим судопроизводством. Всякий должен был защищать свое право собственными средствами. Следы самоуправной защиты нарушенного права можно найти в Русской Правде[446]. По мере устройства государственного порядка частная защита заменялась общественной, в которой могло иметь место представительство, но как явление исключительное. Представителями обыкновенно являлись ближайшие родственники тяжущегося или его приятели, и то в случаях, когда тяжущийся лично не мог явиться в суд. Доказательство этому можно найти даже в Уложении 1649 г., по которому поверенными обыкновенно могли быть родственники: братья, племянники, дети и даже друзья[447]. Так что, если тяжущийся несемейный и безродный и сам по болезни не может явиться в суд, то дело отлагается до его выздоровления[448]. Таким образом, даже Уложение смотрит на допущение поверенного не как на общее право истца и ответчика, а как на необходимое изъятие в случае невозможности личной явки тяжущегося[449].

Стеснения процессуального представительства не вызвали в России особенных форм письменных актов, как это было в западной Европе, потому что письменная форма юридических актов появилась в России довольно поздно. В первое время как сделки между частными лицами, так и судебный процесс совершались устно[450]. Но в эпоху господства Псковской и Новгородской судных грамот начинает преобладать письменная форма юридических актов[451]. Сделки о недвижимости и многие виды обязательств, как-то: договоры займа и найма, облекаются в письменную форму. Из письменных актов того времени для нас имеют особенное значение заемные кабалы, имеющие некоторые свойства современных ценных бумаг[452]. Они относятся к строго формальным документам, напоминая римские литеральные контракты, исполнение по которым обусловливается владением документа и возвращением его должнику. Действие кабалы прекращается с возвращением ее тому, кто ее выдал. Известен случай из конца XIV в., где великий князь, посылая своих посланцев в Константинополь, дает им белые хартии с привешенной великокняжеской печатью, чтобы в случае надобности написать на них кабалы. Посланцы благодаря этому совершали займы у итальянских и восточных купцов[453]. В XVI в. встречается так называемая "верчая кабала", которую стороны выдают третейскому судье с тем, чтобы последний по решении дела дал бы ее на виноватого. Так как обязательство в кабале неразрывно связано с документом, то всякий владелец может явиться в суд и потребовать уплаты по ней. В одной кабале от 14 декабря 1678 г. говорится, что крестьянин Марков занял Якутского Спасского монастыря у старца Саверия 80 рублей денег с тем, чтобы взамен дать 150 пудов ржи. "А кто с кабалой в суд станет, - сказано в ней, - тот истец"[454].

Заемные кабалы по своему юридическому значению напоминают первоначальные письменные акты других народов. У германцев на первых ступенях юридического развития при заключении обязательств требовалось совершение известных торжественных действий, служивших необходимыми доказательствами совершенного акта[455]. Таким торжественным действием была festuca-traditio per festucam[456]. С течением времени festuca исчезла, и торжественность, требуемая при совершении обязательства, стала проявляться в троякой форме: или обязательство совершалось в суде, или при свидетелях, или наконец на письме. Письмо одновременно служило и связью обязательственной и доказательством. С таким значением письма являются в истории французского права в периоде франкском. Письменные акты назывались тогда cautiones, которые имеют то сходство с нашими кабалами, что оба они суть Presentationspapiere, т. е. право требования по ним тесно связывалось с обладанием документа. Какое значение прежде имели символические действия, такое значение получили бумаги в письменных актах позднейшего времени. Должник удовлетворял кредитора не в срок наступления обязательства, а при условии предъявления и возвращения долгового документа.



Кабалы, имея многие существенные признаки бумаг на предъявителя, встречаются только в форме именной, хотя не было принципиального препятствия и облечения их в форме безыменной, как это мы видим относительно белых хартий.

Отсутствие несовершенных бумаг на предъявителя в России можно объяснить тем обстоятельством, что письменная форма актов получила широкое применение в то время, когда было уже допущено (хотя и с ограничениями) судебное представительство.

Что касается настоящих бумаг на предъявителя, то употребление их в России перешло из западной Европы.

Хотя банковые учреждения возникли в России в 1729 г., но операции их заключались главным образом в ссудах[457]. При императоре Петре III возникла было мысль об основании оборотного банка с правом выпуска собственных билетов, но не получила практического осуществления. Только в царствование императора Павла I, в 1797 г., был учрежден вспомогательный банк для выдачи ссуд под залог помещичьих имений; ссуды банк производил не деньгами, а собственными билетами в 500 руб. каждый. Заемщики пускали их в продажу и доставали таким образом необходимые для себя денежные средства. Билеты этого банка были на предъявителя и походили отчасти на бумажные деньги тем, что были обязательны между частными лицами, наподобие ассигнации[458]. В 1817 г. появились у нас бессрочные государственные долги, состоящие в займах, по которым правительство обязано было платить одни только проценты. К ним же были отнесены с 1831 г. такие долги, по которым капитал платится в определенные сроки посредством тиража из ежегодного фонда погашения. Большинство последующих займов, внешних и внутренних, совершалось в форме облигаций. Кроме облигаций на предъявителя как удобной формы для заключения государственного займа, с 1831 г., по мысли тогдашнего министра финансов, стали заключаться в форме обязательств на предъявителя и краткосрочные долги государственного казначейства под именем билетов государственного казначейства, или, как их называли на разговорном языке, серий, обыкновенно выпускаемых на 8 лет. К государственным бумагам на предъявителя можно отнести и кредитные билеты в первое время их появления (депозитки). Погашение ассигнаций началось уже с 1817 г., и к 1 января 1840 г. была открыта при коммерческом банке депозитная касса, билеты которой назывались депозитными. Эти билеты служили бумажными кредитными знаками того количества звонкой монеты, которое лежало в депозитной кассе. По первому желанию владельца такие кредитные билеты обменивались на звонкую монету.

Таким образом, депозитные, или кредитные, билеты существенно разнятся от ассигнаций: в то время как последние были бумажными деньгами, т. е. обязательственным юридическим средством платежа, первые были только обязательствами на предъявителя и по предъявлению, удовлетворяемыми в порядке частного права.

В шестидесятых годах произошла довольно большая перемена в системе наших кредитных учреждений[459]. Высочайшим указом 18 апреля и указом Правительственного Сената 1 сентября 1859 г. были прекращены операции государственных кредитных установлений по ссудам под залог недвижимых имуществ и положено начало их ликвидации. Вместе с этим 10 июля 1859 г. было Высочайше повелено преобразовать коммерческий банк сообразно с новейшими потребностями торговли и промышленности, а для начертания проекта земских банков (banque fonciére) взамен всех прочих казенных банков учредить при министерстве финансов комиссию.

Вскоре после этого, а именно 31 мая 1860 г., коммерческий банк, существенно преобразованный, был переименован в Государственный банк, который существует и до сих пор после ликвидации других государственных кредитных установлений с банковым характером. При ликвидации дел прежних государственных кредитных установлений долги их были облечены в форму банковых билетов, приносящих 5% годовых, владельцам которых были предоставлены некоторые преимущества пред владельцами билетов прежних государственных банков (заемного, коммерческого, сохранных казн, приказов общественного призрения).

Не останавливаясь на других удобствах и преимуществах новых 5% банковых билетов, мы укажем лишь на одно, а именно на легкость передачи их от одного владельца к другому. Новые банковые билеты по желанию приобретателей их могли быть или именные, или на предъявителя. В первом случае они переходили по бланковой или просто передаточной надписи, в последнем - посредством простой передачи из рук в руки. Даже именные 5% банковые билеты имели то преимущество пред билетами комиссии погашения долгов (всегда именными), что не требовалось особого трансферта по книгам комиссии.

Что же касается практических результатов занятий комиссии, учрежденной в 1859 г. при министерстве финансов для выработки плана земских банков, то они проявились в том, что в 1861 г. учреждено было в Петербурге городское кредитное общество, основанное на круговом поручительстве домовладельцев, заложивших в нем свои имущества. В размере ссуды, определенной к выдаче за заложенное имущество, изготовляется известное количество облигаций, которые собственно и выдаются домовладельцу, требующему ссуды. Предоставляется самому залогодателю реализировать полученные им облигации посредством продажи их на бирже. При каждом выпуске облигации указывают срок погашения (посредством выхода в тираж). Таким образом, владельцы облигаций не имеют никакого вещного права на заложенное в банке имущество, а лишь право требования к кредитному обществу; и уже это последнее имеет залоговое право на имущество членов своих. По этому образцу учреждены и другие городские кредитные общества и поземельные банки. (Бумаги поземельных банков называются не облигациями, а закладными листами.) Что касается до акционерных обществ, то появление их в России относят к XIX столетию.[460] По общему акционерному законодательству (закон 1836 г., вошедший в св. законов 1857 г.), акции должны быть всегда именные (ст. 2160 Х т., ч. I); но это правило почти не применяется на практике, потому что в уставах акционерных обществ, составляющих для них специальный закон, дозволяется выпускать акции как именные, так и на предъявителя, так что вышеприведенное ограничение осталось только для временных свидетельств, выдаваемых подписчикам до полного взноса всей подписанной суммы (ст. 2163 Х т., ч. I). Акционерным обществам разрешается при недостаточности своего основного капитала делать долгосрочные займы посредством выпуска облигаций, которые почти всегда бывают на предъявителя.

В настоящее время в России существуют те же формы бумаг на предъявителя, что и в других государствах Европы. Главные виды их следующие.

А) Государственные бумаги[461].

1) Билеты государственных внутренних и внешних процентных займов разного выпуска. 2) Государственные непрерывно-доходные билеты, владельцы которых имеют право лишь на получение процентов, но не на возврат капитала. 3) Банковые билеты (пятипроцентные билеты государственного банка), выпущенные согласно Высочайше утвержденному положению 1 сентября 1859 г.[462] в обмен на билеты прежних государственных кредитных установлений (заемного и коммерческого банков, сохранных казн и приказов общественного призрения). 4) Билеты государственного казначейства (серии), выпускаемые на восьмилетний срок. 5) Консолидированные облигации российских железных дорог, выпущенные правительством[463], чтобы оказать пособие образовавшимся обществам железных дорог в приобретении денежных средств, необходимых для сооружения уступленных им линий. 6) Закладные листы государственного дворянского земельного банка. 7) Государственные свидетельства крестьянского поземельного банка[464].

В) Бумаги, выдаваемые общественными союзами и частными товариществами.

1) Городские земские управления с разрешения правительства могут делать займы (ст. 124 Городового Положения 1870 г.), облеченные в форму бумаг на предъявителя, владельцы которых получают определенный ежегодный доход, пока капитальный долг не будет им возвращен по тиражу. Обыкновенно такие документы называются облигациями; 2) акции, выдаваемые участникам акционерных товариществ (они могут быть как именные, так и на предъявителя); 3) облигации, выпускаемые акционерными товариществами в случаях долгосрочного займа с разрешения правительства (ст. 2153 Х т., ч. I); 4) закладные листы поземельных банков и облигации городских кредитных обществ.

С) Бумаги, выпускаемые частными лицами[465].

Виды безыменных бумаг, выдаваемых частными лицами, бывают самые разнообразные. Укажем лишь на те из них, которые имеют циркулирующие функции, будучи кредитными знаками. Таковы: 1) чек, т. е. приказ, обращенный к лицу, у которого находятся деньги чекодателя, об уплате известной суммы предъявителю документа; 2)вексель с бланковым индоссаментом, так как правильным держателем такого векселя считается тот, у кого он находится в руках; такой векселедержатель не обязан доказывать, что вексель дошел к нему от последнего бланконадписателя непосредственно[466].

В вышеприведенном перечислении мы не коснулись тех видов бумаг на предъявителя, которые не служат целям кредита, а являются только доказательством учиненного платежа, за что следует исполнение обещанного действия; например, билеты на проезд по железным дорогам, на вход в театр, на выдачу товара и т. п.


Примечания:

[446] Ст. 13 академического списка.

[447] Гл. Х, ст. 185, 108, 109, 149, гл. XVI, ст. 59.

[448] Гл. Х, ст. 108.

[449] Михайлов, «Русское гражданское судопроизводство от Уложения 1649 г. до издания свода Законов», стр. 77; Кавелин, «Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства от Уложения до учреждения о губерниях», стр. 82.

[450] Дювернуа, «Источник права и суд в древней России», 1869 г., стр. 51.

[451] Дювернуа, стр. 207 и след.; Сергеевич, «Лекции и исследования по истории русского права», 1883 г., стр. 979.

[452] Вероятно, это слово перешло к нам от монголов. Арабское слово Кубул означает согласие от глагола Кабиля – согласиться, принимать, ударить по рукам. У мусульман закавказского края и в настоящее время заемное письмо называется Гябяла, а слово Гябуль означает согласие. Татищев думает, что это слово еврейского происхождения. См. 2-е изд. Псковской судной грамоты, 1796 г. Примеч. б. на стр. 15.

[453] Дювернуа, стр. 236, 237.

[454] См. Акты, относящиеся до юридического быта древней России, изд. Калачева. Т. I.

[455] Heusler, Institutionen des deutschen Privatrechts. I, § 12.

[456] Heusler, ib., § 18. Во Франции в XIII в. передача земли также происходила per festucam; festuca (палка), вероятно, была признаком власти, см. Michelet, Origines du droit français cherchées dans les symboles et formules, 1837 г., стр. 126-127.

[457] Ламанский. Статистический обзор государственных кредитных установлений, помещенный в сборнике статистических сведений о России, издаваемом статистическим отделом Императорского русского географического общества. Книга II, 1854 г.

[458] Ассигнации, появившиеся уже в 1769 г., тоже были на предъявителя и по предъявлению, но они не относятся к ценным бумагам частного права, будучи деньгами в тесном смысле слова.

[459] См. ст. В. И. Безобразова в приложении к книге «Банки, их устройство, операции и управление» Курсель-Синеля.

[460] До 1822 г. в России существовала одна акционерная компания - российско-американская. См. Тарасов «Учение об акционерных компаниях», 1 изд., 1878 г., стр. 117.

[461] См. Свод узаконений и уставов кредитных. Т. I, изд. Анисимова, 1873 г.

[462] Это положение дополнено, согласно Высочайшему повелению 17 мая 1865 г. (Полное собрание законов за 1865 г., № 42. 106).

[463] Первый выпуск был сделан по Высочайшему указу 9 января 1870 г.

[464] Закладные листы дворянского земельного банка и свидетельства крестьянского банка причисляем к государственным бумагам, потому что означенные долговые обязательства обеспечиваются не только имениями, заложенными в банке, но и всеми средствами, в распоряжении правительства состоящими (ст. 45 полож. о госуд. двор. зем. банке; ст. 14 полож. о крест. позем. банке).

[465] Подробности о праве частных лиц выпускать бумаги на предъявителя будут изложены во второй части.

[466] См. § 1 под ст. 564 уст. торгов. Изд. Носенко, 1886 г.

Новости


05.01.13 Подписан закон о разграничении подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Подробнее
27.12.12
Совершенствование системы оплаты труда судей: сопутствующие изменения.  Читайте далее.
25.12.12
В Белгородской области упразднены Красненский и Краснояружский районные суды. Более подробная информация здесь.
24.12.12
Кижингинский районный суд Бурятии упраздняется. Подробнее.

Все новости