Перейти на главную страницу

СУДЕБНАЯ СПРАВОЧНАЯ
[Суды общей юрисдикции] [Мировые судьи] [Арбитражные суды] [Конституционные суды] [Третейские суды] [Прокуратура]  [Адвокаты] [Следственный комитет] [Судебные приставы] [Европейский суд по правам человека]
 Главная / Библиотека Юриста / Классические труды отечественных цивилистов   
     

Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву


Глава I. Понятие и значение наследования и наследственного права

Под наследованием, или наследственным преемством, понимается переход имущества умершего к другому лицу или другим лицам - его наследникам - в установленном законом порядке. Это общее понятие требует раскрытия его значения и классового содержания в условиях эксплуататорского общества и в условиях общества социалистического.

По учению классиков марксизма-ленинизма, наследование находится в неразрывной связи с собственностью и отражает соответствующую экономическую и классовую организацию общества. В своем классическом труде "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Ф. Энгельс показал[59], что пока происхождение считалось только по женской линии, по первоначальному порядку наследования умершему члену рода наследовали его ближайшие сородичи - кровные родственники со стороны матери. Дети умершего мужчины своему отцу не могли наследовать, так как не принадлежали к его роду. Когда возникает собственность мужчины на основные средства производства, изменяется и порядок наследования. Более влиятельное положение мужчины в семье порождает у него стремление использовать свое упрочившееся положение для того, чтобы изменить обычный порядок наследования в пользу своих детей. Устанавливается наследование детей после отца.

Таким образом, наследование существует уже на известной стадии развития родового строя, но наследственное право возникает только с появлением частной собственности на орудия и средства производства и разделением общества на классы, когда обычай передавать имущество умершего членам его семьи или рода закрепляется в признанных государством нормах обычного права или предписаниях закона. Последующее развитие наследственного права в эксплуататорском обществе находится в тесной связи с развитием частной собственности, обусловленным, в свою очередь, развитием производственных отношений.

Социально-экономическая природа наследования в буржуазном обществе с полной ясностью была раскрыта К. Марксом.

В докладе Генерального совета Первого Интернационала Базельскому Конгрессу в 1869 г. К. Маркс указывал: "Право наследования имеет социальное значение лишь постольку, поскольку оно оставляет за наследником ту власть, которой покойный обладал при жизни, а именно власть при помощи своей собственности присваивать продукты чужого труда. Например, земля дает землевладельцу при жизни власть под титулом ренты присваивать без всякой компенсации плоды чужого труда. Капитал дает ему власть делать то же самое под титулом прибыли и процента. Собственность на ценные бумаги дает ему возможность жить, не трудясь, плодами чужого труда и т. д.

Наследование не создает этой возможности перекладывать плоды труда одного человека в карман другого - оно касается лишь смены лиц, обладающих этой возможностью"[60].

В условиях буржуазного общества эксплуататорская сущность наследственного права проявляется в том, что, обеспечивая переход права собственности на средства производства для ряда поколений, оно тем самым укрепляет основанную на частной собственности власть эксплуататоров. Способствуя концентрации имущества в руках отдельных лиц и усиливая экономическое неравенство, в буржуазных странах институт наследования имеет значение, главным образом, для класса капиталистов, для миллионов же трудящихся институт наследования лишен практического значения, так как им, как правило, наследовать нечего.

К. Маркс считал крупной ошибкой учение социалистов-утопистов (Базара и других последователей Сен-Симона) о праве наследования, рассматривавших право наследования не как юридическое следствие, а как экономическую причину нынешней организации общества и требовавших отмены права наследования. В вышеупомянутом докладе Генерального совета К. Маркс указал, что "как и все гражданское право вообще, законы о наследовании являются не причиной, а следствием, юридическим выводом из существующей экономической организации общества, которая основана на частной собственности на средства производства..."[61]. "Исчезновение права наследования будет естественным результатом того социального переустройства, которое упразднит частную собственность на средства производства; но отмена права наследования никогда не может стать отправной точкой такого социального преобразования"[62]. Таким образом, по мысли К. Маркса, не отмена права наследования может стать причиной уничтожения частной собственности, а, наоборот, лишь уничтожение частной собственности приведет к отмене буржуазного права наследования.

Не считая возможным начинать социальную революцию с отмены права наследования, К. Маркс и Ф. Энгельс выдвинули, тем не менее, в "Манифесте Коммунистической партии" в качестве одного из важнейших мероприятий, которые должна провести победоносная пролетарская революция, отмену "права наследования"[63]. Это мероприятие должно было представлять собой непосредственное вторжение "в право собственности и в буржуазные производственные отношения:"[64]. В качестве переходных мер основоположники научного коммунизма выдвигали и иные мероприятия, направленные только к ограничениям права наследования: высокий налог на наследство, отмену наследования в боковых линиях[65]. Но отсюда вовсе не следует, что основоположники научного коммунизма якобы отказались от своего принципиального требования уничтожения буржуазного права наследования и заменили его требованием ограничения этого права, как клеветнически утверждали социал-реформисты (Эдуард Бернштейн и др.). Ни К. Маркс, ни Ф. Энгельс никогда не отказывались от выставленного ими в "Манифесте" требования уничтожения права наследования. Однако под этим требованием они понимали не уничтожение наследования вообще, а уничтожение наследования капиталистической частной собственности, так же как они требовали не уничтожения собственности вообще, а уничтожения собственности буржуазной.

Это программное требование основоположников научного коммунизма было осуществлено только в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции.

В социалистическом обществе социально-экономическая природа института наследования является принципиально иной, нежели в капиталистическом обществе. В отличие от капиталистических стран, в которых институт наследования рассчитан в основном на обеспечение интересов буржуазии, на закрепление за ней власти из поколения в поколение эксплуатировать чужой труд, в СССР институт наследования обслуживает интересы широких масс трудящихся, благосостояние которых непрерывно повышается и которые могут оставить свое имущество наследникам. В капиталистическом обществе основное значение имеет переход по наследству частной собственности на орудия и средства производства; в СССР по наследству переходят предметы потребительского характера.

Совокупность установленных Советским государством законодательных норм, регулирующих условия и порядок перехода по наследству права личной собственности граждан и других принадлежащих им имущественных прав, составляет советское социалистическое наследственное право, являющееся частью советского социалистического гражданского права.

Обеспечивая за преемниками умершего гражданина - его наследника-ми - возможность сохранить и использовать его трудовые сбережения и другое имущество, что дает наследникам дополнительные материальные средства, советское наследственное право способствует дальнейшему повышению их материального благосостояния, укреплению права личной собственности. Поскольку же законодательство о наследовании признает основными наследниками лиц, входивших в состав семьи умершего гражданина[66], советское наследственное право способствует также укреплению советской семьи. Но в социалистическом обществе институт наследования не может оказывать того влияния на семейно-брачные отношения, какое он оказывает в буржуазном обществе: брак в СССР - подлинно свободный союз мужчины и женщины, основанный на их добровольном взаимном согласии, исключающем возможность чьего-либо вмешательства в решение ими вопроса о заключении брака. В социалистическом обществе браки заключаются по взаимной склонности и любви лиц, вступающих в брак, а не по побуждениям материальной заинтересованности, что нередко имеет место в буржуазном обществе (в частности, из опасения лишиться наследства в случае отказа от вступления в брак с лицом, избранным родителями).

Способствуя укреплению личной собственности и обеспечению интересов советской семьи, советское наследственное право тем самым содействует укреплению общественной социалистической собственности и семейных отношений социалистического общества в целом.

Как и все советское социалистическое право, советское наследственное право строится на принципе гармонического сочетания личных интересов с интересами коллектива, государства[67].

Законодательство о наследовании предоставляет гражданину возможность путем завещания распорядиться на случай своей смерти принадлежащим ему имуществом. В силу этого он может завещать свое имущество другому гражданину или другим гражданам. Но, если у данного гражданина имеются законные наследники, он не вправе завещать имущество постороннему лицу; в интересах семьи законодательство о наследовании предоставляет ему право назначить наследником только кого-либо из тех лиц, которые входят в круг наследников по закону.

Гражданину также предоставлено законом право завещать свое имущество государственному органу или общественной организации. При этом гражданин может указать определенную цель, на которую должно быть употреблено завещанное имущество. Тем самым советское наследственное право содействует упрочению связей, соединяющих в социалистическом обществе личность с коллективом, обеспечивает использование принадлежащего гражданину имущества на общеполезные цели. Однако несовершеннолетние дети гражданина и другие его нетрудоспособные наследники не могут быть им лишены той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. Это правило применяется как в том случае, когда гражданин завещает свое имущество кому-либо из наследников по закону, так и в том случае, когда он сделает завещание в пользу какого-либо государственного органа или общественной организации. В этом находит свое проявление постоянная забота Советского государства об охране нетрудоспособных лиц. В отличие от наследственного права капиталистических стран, игнорирующего различие между трудоспособными и нетрудоспособными наследниками, советское законодательство о наследовании устанавливает ряд преимуществ в пользу нетрудоспособных наследников[68].

Характерный для советского общественного строя социалистический демократизм, получающий свое яркое проявление в принципе полного равенства гражданской правоспособности независимо от пола, расы, национальности, происхождения и социального положения, находит свое последовательное применение и в советском законодательстве о наследовании. В своих наследственных правах все граждане СССР равноправны: мужчины пользуются теми же наследственными правами, что и женщины, не допускается какая-либо дискриминация по расовому или национальному признаку и т. д. Наследственные доли наследников по закону являются равными.

Таковы наиболее характерные черты советского наследственного права, основанного на сочетании личных интересов с интересами коллектива, государства, - права, проникнутого началами социалистического демократизма и гуманизма.

* * *

Руководствуясь познанными объективными экономическими законами развития социалистического общества, Советское государство путем создания по воле советского народа правовых норм способствует использованию этих законов в интересах социалистического общества, оказывает активное влияние на социалистический базис.

Активную служебную роль на протяжении всего хода развития Советского государства выполняли и выполняют и нормы советского гражданского права (включая и нормы наследственного права)[69], создававшиеся Советским государством под непосредственным руководством Коммунистической партии.

В первой главной фазе развития Советского государства нормы советского гражданского права были использованы Советским государством для подавления сопротивления свергнутых эксплуататорских классов, а также для содействия созданию и развитию социалистического хозяйства и обеспечению победы социалистической собственности. Вместе с тем, советское гражданское право первой главной фазы развития Советского государства было направлено и на охрану зародившейся со времени Великой Октябрьской социалистической революции, а затем получившей быстрое развитие личной собственности, производной от социалистической собственности.

Уже в первые годы существования Советского государства была осуществлена национализация капиталистической частной собственности. Переход к государству экономических командных высот (земли, недр, лесов, вод, заводов, банков, железных дорог и т. д.) дал возможность заложить основы построения социалистического общества. Экспроприация крупной капиталистической частной собственности разрешала тем самым в отрицательном смысле и вопрос о возможности перехода ее по наследству. Но капиталистическая частная собственность не была ликвидирована полностью. Необходимо было пресечь возможность для перехода ее по наследству. Это и было осуществлено декретом ВЦИК от 27(14) апреля 1918 г. "Об отмене наследования", которым было вместе с тем реализовано программное требование, провозглашенное еще в Манифесте Коммунистической партии, об уничтожении права наследования капиталистической частной собственности. Декрет ВЦИК от 27(14) апреля 1918 г. "Об отмене наследования" (СУ РСФСР, 1918, № 34, ст. 456) являлся одним из звеньев в общей цепи мероприятий Советской власти, направленных на ликвидацию капиталистической частной собственности. Этим декретом наследование капиталистической частной собственности было отменено. Но вместе с тем декрет установил, что, если наследственное имущество не превышает по своей стоимости 10 000 руб., в частности - состоит из усадьбы, предметов домашней обстановки и средств производства трудового хозяйства в городе или деревне, то оно поступает в непосредственное управление и распоряжение имеющихся налицо ближайших родственников и супруга умершего. При этом ни государство, ни местные органы власти в порядок "управления и распоряжения" этим имуществом не должны были вмешиваться, предоставляя всецело его установление самим заинтересованным лицам. При таких условиях, по существу, имели место отношения, которые возникают из отношений собственности, переходящей от умершего к его наследникам. Поэтому следует признать, что декретом от 27 (14) апреля 1918 г. были заложены основы советского социалистического наследственного права, направленного на охрану наследования трудовой собственности (зарождавшейся личной собственности и мелкой частной собственности единоличных крестьян, ремесленников и кустарей)[70].

Это новое социалистическое наследственное право имело в виду сравнительно узкий круг лиц, к которым имущество могло перейти по наследству и при этом только в порядке наследования по закону, а именно - к пережившему супругу, родственникам по прямой нисходящей и восходящей линии, братьям и сестрам, и притом имевшимся налицо, т. е. находившимся в том месте, где проживал умерший. Таким образом, декрет 1918 г. имел в виду в первую очередь обеспечение членов семьи умершего. Наследования по завещанию декрет 1918 г. не допускал. Такой порядок исключал возможность обхода правил декрета 1918 г.[71]

Переход к новой экономической политике, означавший допущение в известных пределах капиталистических элементов в промышленности, торговле и в других областях народного хозяйства, но при условии сохранения командных высот народного хозяйства в руках Советского государства, - что обеспечивало победу социалистических элементов над капиталистическими, - естественно, должен был отразиться и на вопросах наследования.

Декретом ВЦИК от 22 мая 1922 г. "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" (СУ РСФСР, 1922, № 36, ст. 423) было признано "право наследования по завещанию и по закону супругами и прямыми нисходящими потомками в пределах общей стоимости наследства 10 000 золотых рублей". Эти положения декрета ВЦИК от 22 мая 1922 г. легли в основу раздела ГК РСФСР - "Наследственное право", действующего (с рядом изменений и дополнений) и до настоящего времени.

ГК РСФСР, принятый 31 октября 1922 г. 4-й сессией ВЦИК IX созыва, представлял собою законодательное закрепление в области имущественных отношений грандиозных достижений Великой Октябрьской социалистической революции и первых лет социалистического строительства нашей страны. Допуская в известных пределах в целях восстановления народного хозяйства деятельность капиталистических элементов, ГК должен был содействовать окончательной победе социалистического строя над капиталистическими элементами. Это нашло свое отражение и в нормах наследственного права ГК 1922 г.

Характеризуя нормы наследственного права ГК 1922 г., надо прежде всего указать на присущий им демократизм.

Принцип равенства гражданской правоспособности независимо от пола, расы, национальности, вероисповедания и происхождения, нашедший свое выражение еще в первых декретах Советской власти и закрепленный в ст. 4 ГК РСФСР (и в соответствующих статьях ГК других союзных республик), получает последовательное выражение и в нормах наследственного права. ГК устанавливает полное равенство мужчины и женщины в наследственных правах, равенство наследственных долей при наследовании по закону[72].

По наследству могла переходить не только личная собственность граждан, но и мелкая трудовая частная собственность единоличных крестьян, ремесленников и кустарей, а также еще не ликвидированная окончательно капиталистическая частная собственность. Но, допуская наследование в нетрудовой частной собственности, ГК вместе с тем устанавливал ряд существенных ограничений, направленных против капиталистических элементов.

К числу этих ограничений прежде всего должно быть отнесено положение, в силу которого наследование по закону и завещанию допускалось, как правило, только в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 000 золотых рублей за вычетом всех долгов умершего. Если же общая стоимость наследственного имущества превышала 10 000 золотых рублей, то между государством и лицами, являвшимися наследниками по закону или по завещанию, производился раздел наследственного имущества или его ликвидация, причем часть, превышающая 10 000 золотых рублей, переходила к государству.

Другое ограничение наследственного преемства по ГК заключалось в установлении узкого круга наследников по закону. ГК 1922 г. знал только три категории наследников по закону: 1) прямые нисходящие умершего (дети, внуки, правнуки); 2) переживший супруг и 3) нетрудоспособные и неимущие лица, фактически находившиеся на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Таким образом, наследниками по закону являлись, в основном, члены семьи умершего гражданина. При отсутствии наследников по закону наследственное имущество переходило к государству в качестве выморочного.

Допуская возможность завещания имущества, ГК 1922 г. существенно ограничивал свободу завещательных распоряжений: имущество не могло быть завещано лицам, не являвшимся наследниками по закону. Принадлежавшее завещателю имущество не должно было выходить за пределы круга его близких родственников и других близких ему лиц, которых законодатель включил в круг наследников по закону. Если же завещатель лишал кого-либо из наследников по закону наследства, то доля лишенного наследства переходила к государству.

Установление предельного размера стоимости имущества, которое могло переходить по наследству, и узкого круга наследников по закону, ограничение свободы завещания, довольно широкое допущение возможности перехода к государству наследственного имущества в качестве выморочного - все это препятствовало образованию крупной капиталистической частной собственности и тем самым способствовало вытеснению и ликвидации капиталистических элементов[73]. Вместе с тем нормы наследственного права ГК, обеспечивая переход по наследству к членам семьи умершего его трудовых сбережений и другого принадлежавшего ему имущества, способствовали укреплению права личной собственности и советской семьи.

Быстрое развитие социалистического строительства и неразрывно связанный с этим рост благосостояния трудящихся, а также успешное вытеснение капиталистических элементов дали основание к отмене в 1926 г. предельного размера стоимости имущества, которое может переходить по наследству (постановление ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г. - СЗ СССР, 1926, № 6, ст. 37).

В связи с восстановлением в РСФСР института усыновления (постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928 г. - СУ РСФСР, 1928, № 47, ст. 355) круг возможных наследников был расширен включением в него усыновленных и их потомства. Другим постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 г. (СУ РСФСР, 1928, № 65, ст. 468) был установлен в интересах несовершеннолетних наследников институт обязательной наследственной доли. Оба эти постановления имели важное значение для укрепления социалистических семейных отношений.

Указанное выше постановление ВЦИК И СНК РСФСР от 6 апре-ля 1928 г. имело своей целью также расширить свободу завещательных распоряжений: было предоставлено право завещать имущество государству и его органам, государственным учреждениям и предприятиям, партийным, профессиональным, кооперативным и другим общественным организациям.

Другие изменения, внесенные в законодательство РСФСР о наследовании в период первой главной фазы развития Советского государства, имели менее принципиальное значение (например, изменение порядка исчисления срока для явки наследников, возложение на нотариальные конторы обязанностей по выдаче свидетельств о праве на наследование).

В других союзных республиках развитие наследственного права шло, в общем, по тому же пути, что и в РСФСР, хотя в нормах наследственного права ГК союзных республик и имелись некоторые расхождения.

Во второй главной фазе развития Советского государства нормы советского гражданского права используются Советским государством для всемерной охраны общественной социалистической собственности и всестороннего развития социалистического хозяйства, в целях содействия неуклонному повышению материального и культурного уровня жизни трудящихся.

Во второй главной фазе развития Советского государства изменяется и природа наследования в СССР. Как указывалось ранее, в первой фазе развития Советского государства по наследству могла переходить не только личная собственность граждан, но и мелкая трудовая частная собственность и даже еще не ликвидированная окончательно капиталистическая частная собственность. С полной ликвидацией капиталистических элементов и уничтожением антагонистических классов наследование капиталистической частной собственности исключено. Личная же собственность, производная от социалистической собственности, становится, по существу, единственным видом собственности, которая может переходить по наследству[74]. Это положение и получило свое закрепление в ст. 10 Конституции СССР. На основе Конституции, являющейся юридической базой для всего последующего законодательства, и шло дальнейшее развитие советского наследственного права.

Исключительное значение имело издание еще в условиях Великой Отечественной войны Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 мар-та 1945 г. "О наследниках по закону и по завещанию" ("Ведомости Верховного Совета СССР", 1945, № 15), внесшего существенные изменения в советское наследственное право. В связи с полной ликвидацией капиталистических элементов стало возможным расширить круг наследников по закону и предоставить гражданам более широкие права в распоряжении на случай смерти принадлежащим им имуществом. В соответствии с этим Указ от 14 марта 1945 г. устанавливает более широкий круг наследников по закону, расширяет свободу завещания, усиливает охрану интересов несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных наследников.

В целях предоставления гражданам СССР возможности воспользоваться более широкими правами, чем это имело место ранее, на основании ст. 3 Указа от 14 марта 1945 г. действие его было распространено и на наследства, открытые до его издания, но не принятые наследниками и не перешедшие в собственность государства[75].

На основе Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. "О наследниках по закону и по завещанию" были изданы указы президиумами верховных советов союзных республик (Указ Президиума Верховного Совета Грузинской ССР от 28 мая 1945 г., Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1945 г. и др.), внесшие ряд дальнейших изменений и дополнений в ГК союзных республик.

Разрабатываемый в настоящее время проект ГК Союза ССР должен дать, исходя из принципов Конституции СССР, подробное регулирование всех институтов советского наследственного права в условиях постепенного перехода от социализма к коммунизму в целях содействия дальнейшему развитию и укреплению права личной собственности, всемерному упрочению советской семьи.

К созданию нового наследственного права приступили и страны народной демократии, успешно осуществляющие строительство социализма. В странах народной демократии охрана права наследования является одним из конституционных принципов (ст. 11 Конституции Албании, ст. 10 Конституции Болгарии, ст. 8 Конституции Венгрии, ст. 12 Конституции Румынии, ст. 158 Конституции Чехословакии, ст. 12 и 13 Конституции Польши). В некоторых странах народной демократии уже изданы особые законы, регулирующие наследственные отношения: Польский наследственный закон от 8 октября 1946 г., Болгарский наследственный закон от 3 января 1949 г. В Чехословакии наследственное право регулируется ГК Чехословацкой республики, введенным в действие с 1 января 1951 г.


Примечания:

[59] См.: Э н г е л ь с  Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Госполитиздат, 1950, стр. 55.

[60]  М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф. Соч., т. XIII, ч. 1, стр. 336.

[61] Там же.

[62] Там же, стр. 337.

[63] См.: М а р к с К.  и Э н г е л ь с Ф. Манифест Коммунистической партии. Госполитиздат, 1952, стр. 55.

[64] Там же.

[65] См.: М а р к с К.  и Э н г е л ь с Ф. Соч., т. V, стр. 475, 586; т. VIII, стр. 482.

[66] Подробнее см. гл. III наст.  работы.

[67] См.: Новицкий И.Б. Солидарность интересов в советском гражданском праве. М., Госюриздат, 1951, стр. 43.

[68] Подробнее см. гл. IV наст.  работы.

[69] Подробное изложение развития советского наследственного права дается Н. В. Рабинович в коллективной работе «История советского гражданского права», гл. V. М., Юриздат, 1949.

[70] Декрет ВЦИК от 27(14) апреля 1918 г. еще не употребляет термина «наследование»; изданный же несколько позже декрет ВЦИК от 20 августа 1918 г. «Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах» (СУ РСФСР, 1918, № 62, ст. 674) уже трактует переход имущества по декрету от 27(14) апреля 1918 г. как наследование.

[71] Правовая характеристика этого декрета вызвала в нашей литературе большие споры. См.: О р- л о в с к и й П. Е. Право наследования личной собственности. Советская юстиция, 1937, № 13, стр. 8–10; Р е й х е л ь М. О. в учебнике «Гражданское право», ч. II. М., 1938, стр. 449; Д а в и- д о в и ч А.Основные вопросы советского наследственного права. Ученые записки Моск. юрид. ин-та, вып. I. М., 1939; С е р е б р о в с к и й В. История развития советского наследственного права. Сб. Вопросы советского гражданского права. М.–Л., 1945; Р а б и н о в и ч  Н. В. в коллективной работе «История советского гражданского права», гл. V. М., 1949.

[72] В связи с этим следует отметить, что в законодательстве дореволюционной России вплоть до Великой Октябрьской социалистической революции сохранялось неравенство мужчины и женщины в наследственных правах. До издания закона 3 июня 1912 г. при наследовании по нисходящей линии, если оставались сыновья и дочери, дочь получала 1/14 из недвижимости и 1/8 из движимости, а при наследовании по боковой линии женщины совершенно исключались лицами мужского пола по правилу, что «сестра при брате – не наследница». Закон 3 ию­ня 1912 г., имевший целью уравнение наследственных прав мужчины и женщины, все же сохранил неравноправное положение мужчины и женщины при наследовании в земельном (внегородском) имуществе; из этого имущества сестра при брате могла получить не более 1/7 части наследства.

[73] Этим целям служило и налоговое законодательство. Почти одновременно с принятием ВЦИК ГК РСФСР 11 ноября 1922 г. был издан декрет ВЦИК о наследственных пошлинах (СУ РСФСР, 1922, № 71, ст. 905), устанавливавший прогрессивный налог с имущества, переходящего по наследству. В 1926 г. ставки налога в отношении крупных наследств были сильно повышены. Наследство же стоимостью до 1000 руб. вообще налогом не облагалось.

[74] Как отмечалось выше, удельный вес мелкой трудовой частной собственности в СССР ничтожен. При переходе по наследству мелкой трудовой частной собственности применяются общие нормы наследственного права.

[75] В связи с возникшим на практике вопросом, в течение какого срока лица, входящие на основании Указа от 14 марта 1945 г. в круг наследников по закону, вправе требовать передачи им наследственного имущества, а также – с какого времени наследственное имущество считается принятым наследниками или перешедшим в собственность государства как выморочное, Пленум Верховного суда СССР 11 января 1946 г. принял постановление «О применении ст. 3 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию» ». В этом постановлении Пленум указал, что наследники, не входящие до издания Ука­за от 14 марта 1945 г. в круг наследников, вправе требовать передачи им наследственного имущества в пределах общих сроков исковой давности, установленных ст. 44 ГК РСФСР и соответствующими статьями гражданских кодексов других союзных республик, со дня открытия наследства при условии, если оно не принято другими наследниками или не перешло в собственность государства как выморочное. Подробный анализ постановления Пленума Верховного суда СССР от 11 января 1946 г. дан в работе: Г р а в е К. А. Вопросы наследственного права в практике Верховного суда СССР. М., Госюриздат, 1949.

Новости


05.01.13 Подписан закон о разграничении подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Подробнее
27.12.12
Совершенствование системы оплаты труда судей: сопутствующие изменения.  Читайте далее.
25.12.12
В Белгородской области упразднены Красненский и Краснояружский районные суды. Более подробная информация здесь.
24.12.12
Кижингинский районный суд Бурятии упраздняется. Подробнее.

Все новости