Список книг
|
« Предыдущая | Оглавление | Следующая » Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга пятая.
II. Удостоверение в подлинности акта5. Для удостоверения в подлинности акта требуется, чтобы он был явлен самим дающим его; но если кто по занятиям службы, по болезни или по другим уважительным причинам не может явиться лично, тому дозволяется прислать акт через другого, но с тем, чтобы биржевые нотариусы не иначе утверждали акт, как получив от предъявителя на дому сознание в действительности оного. 1765 сент. 6 (12467); 1828 февр. 4 (1772).
6. Для удостоверения в самоличности предъявляющих акт к сознанию, предоставляется принимать все меры осторожности и употреблять к тому всякие средства, законами не запрещенные; ибо всякое злоупотребление, могущее вкрасться от недостатка предосторожностей в распоряжениях биржевых нотариусов, остается на непосредственной их ответственности. 1765 сент. 6 (12467); 1828 февр. 3 (1772).
1. Нотариусы и маклеры, действовавшие до введения Положения о Нотар. Части, при явке актов к засвидетельствованию не были обязаны удостоверяться в правоспособности совершающих эти акты лиц (75/289).
7. При предъявлении к явке долговых актов с поручительством по заемщике, сознание действительности таких актов требуется, с исполнением при том всех постановленных в предшествующих (5 и 6) статьях правил, не от одного только дающего акт, но и от поручителей по заемщике. 1847 ноября 24 (21732).
8. В случае безграмотности, слепоты или тяжелой болезни как дающего акт или участвующего в оном, так и поручителей, сделанная вместо них, по просьбе и желанию их, другим лицом подпись должна быть, прежде предъявления акта к явке, засвидетельствована в подлинности своей местной полицией. Правило сие должно быть соблюдаемо как при совершении всех вообще явочных актов, так и тех из них, кои означены в предшествующей (7) статье, как скоро, по исчисленным выше причинам, сии акты вместо совершающих оные, участвующих и поручителей подписаны другими лицами. Там же.
Об актах, подписанных другими лицами, в случае безграмотности,
слепоты или тяжкой болезни лица, дающего акт
1. Для действительности акта, подписанного за неграмотного другим лицом, требуется засвидетельствование местной полиции; такое засвидетельствование не может быть заменено подписями свидетелей (70/1898).
2. В Черниговской и Полтавской губерниях для действительности заемных писем от неграмотных допускается в удостоверение подписями свидетелей подписи за неграмотного на заемном обязательстве (71/626).
3. Засвидетельствование подписи за неграмотного требуется не только при выдаче от его имени обязательств, но и при совершении на таковых надписи от имени неграмотного (74/809).
4. Полицейское засвидетельствование действительно, если содержит в себе удостоверение, что подпись сделана тем лицом, которое подписалось, хотя и без пояснения, что подпись дана за неграмотного по его просьбе (80/175). Удостоверение полиции в том, что лицо, от имени которого совершено обязательство, находилось при подписании его, равносильно засвидетельствованию подписи (74/8).
5. "Под актами, установленным порядком совершенными, разумеются акты, явленные в нотариальных учреждениях или записанные в нотариальные книги. Поэтому засвидетельствование подписи за неграмотного не заменяет явки этого документа в нотариальном порядке (73/1192).
6. При совершении или засвидетельствовании акта у нотариуса не требуется предварительного засвидетельствования полицией подписи, сделанной за неграмотного (74/635; 73/1727).
8. Под "местной полицией" следует разуметь полицию места совершения акта, а не места жительства лица, дающего акт (73/1426).
9. Подпись лица, уполномоченного общей доверенностью от неграмотного на подписывание за него актов, без указания именно на данный акт, не делает акт обязательным для неграмотного (75/977).
10. Сделанную за неграмотного, без полицейского удостоверения, подпись нельзя признать действительной потому только, что она, кроме лица, подписавшего за неграмотного, подписана еще грамотными свидетелями (75/285). То обстоятельство, что подписавший акт не отвергает своей подписи при судебном рассмотрении дела, - не придает акту силы (75/907).
11. Вопрос о том, достаточно ли удостоверена выдача неграмотным лицом обязательства, - может быть возбужден судом только в тех случаях, когда неграмотный отрицает выдачу представленного ко взысканию обязательства (76/143).
12. Если неграмотный, от имени которого документ значится выданным, не отрицает, что действительно уполномочил подписать за себя и что обязательство действительно выдано им, - то одно указание его на отсутствие полицейского засвидетельствования еще недостаточно для признания акта ничтожным (75/664; 73/25; 71/1253). Акт не может признаваться безусловно недействительным и не обязательным для лица, от имени которого он выдан, если по делу представляются достаточные данные, что выдача последовала по воле и с согласия этого лица (76/419; 72/80).
13. Подпись за неграмотного может быть засвидетельствована: становым приставом (74/8), волостным правлением, хотя бы выдавший акт или даже обе участвовавшие в акте стороны и не принадлежали к крестьянскому сословию (80/175 и др.), сельским старостой (76/419); неграмотные же волостные и сельские старшины, свидетельствуя подпись за неграмотного, могут удостоверить это приложением своей должностной печати (85/130).
14. Но подпись за неграмотного не может быть засвидетельствована полицейским урядником (83/122), волостным судьей (75/563).
15. Засвидетельствование полицией подписи за неграмотного служит уже само по себе удостоверением, что подпись за неграмотного сделана по его просьбе: закон не требует, чтобы в тексте засвидетельствования это было сказано; достаточно, чтобы было удостоверено, что подпись сделана именно тем лицом, кто подписался (80/175 и др.).
16. Для действительности засвидетельствования не требуется: означения номера по исходящей или времени засвидетельствования (74/810); записи его по книгам (76/553); приложения печати учреждения или должностного лица, свидетельствующего подпись (75/729). Но одно приложение печати должностного лица не заменяет засвидетельствования (77/62).
17. Нельзя считать засвидетельствованием только надпись о том, что акт выдан такому-то лицу, напр., кредитору неграмотного (71/696).
18. Статьи 882 и 919 (изд. 1857 г.) относятся к явочным и домашним актам, а не к общественным приговорам, для составления которых предписан в законе особый порядок (80/266).
19. Заем сельским обществом, удостоверяемый домашним двухсторонним договором этого общества с займодавцем, может быть признан действительным, несмотря на то, что он, в порядке засвидетельствования, не соответствует постановлениям 882, 919 и 921 ст. 1 ч. Х т. (изд. 1857 г.), если только при заключении такого договора соблюдены условия, установленные общим положением о крестьянах для действительности приговоров сельских обществ, и не отрицается или доказан самый факт получения денег (83/97).
20. На сельских старост не возложено законом обязанности свидетельствовать заключенные между крестьянами сделки, почему они должны подвергаться ответственности за составление в их присутствии домашних актов с нарушением гербового устава, ибо они, прилагая свою подпись или печать к актам, совершаемым крестьянами домашним порядком, действуют не в качестве должностных лиц, а являются по просьбе лиц, совершивших акт, только свидетелями действительности совершения оного (Ук. 2 Деп. Сената 8 апр. 1899 г., N 1706).
21. См. ст. 708, 919 и 921. |
