Список книг

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга пятая.

К ст. 698 (прим. 2) Правила относительно приобретения в собственность, залога и арендования в девяти Западных губерниях: Киевской, Подольской, Волынской, Виленской, Ковенской, Гродненской, Витебской, Могилевской и Минской, земельных имуществ, вне городов и местечек расположенных

1. (Прод. 1906 г.) До окончательного устройства Западного края посредством достаточного усиления в оном числа русских землевладельцев, лицам польского происхождения воспрещается, за изъятием случаев, указанных в ст. 7¹-7⁵ сего приложения вновь приобретать помещичьи имения в девяти Западных губерниях. 1865 дек. 10 (42759) Выс. пов.; 1905 мая 1, Собр. Узак., 574, Имен. Ук.; пол. Ком. Мин.

Примечание 1. Со времени объявления постановления, изложенного в сей (1) статье считаются недействительными все совершенные после того акты и сделки на переход означенных в той статье имений, в пределах девяти Западных губерний, к лицам польского происхождения всяким иным путем, кроме наследства по закону. 1865 дек. 10 (42759) Выс. пов.

Примечание 2. (Прод. 1906 г.) При приобретении принадлежащей лицам русского происхождения земли в девяти Западных губерниях в удостоверение непринадлежности приобретателя к лицам польского происхождения должны быть представлены свидетельства, выдаваемые местными Генерал-Губернато-рами и Губернаторами. Таковые свидетельства не требуются: 1) от лиц русского происхождения православного исповедания, а также, применительно к Высочайше утвержденным, 26 февраля 1865 г. и 14 июля 1867 г., положениям Комитета Министров, от лиц лютеранского исповедания и проживающих в Западном крае татар и 2) от лиц сельского состояния. 1905 мая 1, Собр. Узак., 574, пол. Ком. Мин., VI, VII.

О воспрещении лицам польского происхождения вновь приобретать
помещичьи имения в Западных губерниях

1. Правилами этими воспрещено лицам польского происхождения вновь приобретать помещичьи имения всяким иным путем, кроме наследования по закону. Выкуп родового имения не есть осуществление права наследования по закону. Право выкупа представляет собой совершенно особый, самостоятельный институт. А посему лиц польского происхождения надлежит признать лишенными права выкупа родовых имений, расположенных в девяти Западных губерниях (1903/51).

2. Свидетельство, выдаваемое в силу 2 примеч. к ст. 1 означенных правил, не имеет значение правопроизводящего, а составляет предустановленное законом доказательство существующего уже права на приобретение поземельной собственности в Западном крае. Поэтому, при всяком споре против права приобретателя на покупку имения, ответчику надлежит представить суду свидетельство губернатора. Если оно представлено к самому торгу, то упрощает дело, ибо устанавливает, что покупщик имеет право купить имение, и предупреждает иски о признании торга недействительным. Если свидетельство представлено впоследствии, то, в случае спора, оно доказывает, что покупщик имел это право и во время торга, хотя бы такое свидетельство выдано было и после торга и после выдачи данной. В случае же, когда покупщик вовсе не достанет свидетельства, - тогда при судебном споре наступают те тягостные последствия, отвращение коих желательно точным установлением правоспособности торгующихся во время торга (1903/58).

3. Крестьянам римско-католического вероисповедания не воспрещено вообще приобретать в девяти Западных губерниях земельные имущества. Закон 27 января 1901 г. ограничивает только права крестьян-католиков на покупку земельных имуществ. Необходимо поэтому признать, что право крестьян римско-католического исповедания в девяти Западных губерниях приобретать земельные имущества посредством наследования по завещанию не ограничено какими бы то ни было размерами этого имущества (1904/104).

4. Содержащееся в прим. 2 к ст. 698 т. Х ч. 1 и прилож. к нему воспрещение лицам польского происхождения вновь приобретать помещичьи имения в девяти Западных губерниях распространяется и на приобретение владельческих городов и частей оных (но не отдельных городских усадеб) (реш. Общ. Собр. Касс. Деп. 1892 г., N 24).

5. "Города и местечки", пределами которых ограничено по закону право лиц польского происхождения на приобретение недвижимых имуществ в Западном крае, отличаются от "городских поселений", пределами которых ограничено такое же право иностранцев. "Под городским поселением (реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Департ. 1893 г., N 33) следует разуметь только пространство, предназначенное для возведения городских строений, занятое городскими усадьбами. Под городом же в территориальном его значении (если он не составляет частновладельческого имения) надлежит понимать не только городское поселение, но всю совокупность земель как городских усадебных, так и прилегающих к городу и входящих в общую его черту, будет то городской выгон или частная собственность городских жителей", хозяйственное же назначение земли - признак случайный, временной и неустойчивый и потому им не могут определяться установившиеся в законе термины (реш. 1897 г., N 78). Поэтому надлежит признать, что лицам польского происхождения не возбраняется приобретать в девяти Западных губерниях земли в черте города, понимая под последним не только городское поселение, но и прилегающую к нему землю самого города и его обитателей, и что такие земли не должны считаться расположенными вне города (1902/8).

6. Доказанная свидетельством губернатора правоспособность лица на покупку имения в данной губернии сохраняет свою силу и обязательна при утверждении акта о приобретении в той ж губернии и другого имения, т.е. и не того, которое указано в свидетельстве (90/111).

7. Выдаваемые администрацией свидетельства (по закону 1886 г.) удостоверяют общую правоспособность на покупку имений в Западном крае, т.е. дают право лицу купить не только имение, означенное в свидетельстве, но и всякое другое, хотя бы в количестве десятин, превышающем норму, показанную в последнем. Но этот закон ограничен Высочайше утвержд. 27 января 1901 г. положением Комитета Министров, по которому свидетельства, выдаваемые генерал-губернаторами и губернаторами девяти Западных губерний крестьянам-католикам, могут быть принимаемы присутственными местами в качестве удостоверений в правоспособности лиц к приобретению земельной собственности лишь в отношении тех имений, которые в них точно поименованы и притом в пределах того количества десятин, какое в них показано. Отсюда следует, что только акты и сделки, окончательно совершенные, т.е. утвержденные старшим нотариусом, до издания закона 1901 г., подлежат обсуждению по прежним законам, в отношении же свидетельств, выданных крестьянам-католикам до издания означенного (1901 г.) закона и не вызвавших никаких юридических последствий, а оставшихся на руках у владельцев их, вполне применим принцип обратного действия этого закона и такие свидетельства должны быть признаны недействительными.

Н.Н. Товстолес. - "Применение ограничит. законов по землевладению в Запад. крае", "Ж. М. Ю.", 1905 г., кн. 1, стр. 155-163.

8. По вопросу о том, когда при покупке имения с публичных торгов в Западном крае должно быть представлено свидетельство генерал-губернатора о праве на эту покупку (см. прим. 2 к 1 ст. приложения), - Правительствующий Сенат, в решении 7 мая 1903 г. по делу дворянина Ингистова, признал правильным решение Киевской Судебной Палаты, находившей, что срок на представление означенного свидетельства необходимо продолжить до момента совершения данной крепости, как конечного момента в порядке укрепления за покупщиком проданного имения. - Это решение Сената представляется неправильным, так как согласно прямому выводу из вышеназванного примечания и законоположений, о которых в нем говорится, свидетельство генерал-губернатора есть то удостоверение, которое дает или доказывает право всякого лица, русского или не русского происхождения, на покупку имения в Западном крае, откуда следует, что раз лицо не имеет означенного свидетельства, оно не имеет права купить имение, следовательно, не имеет права и "принимать участие в торге", - о чем говорит 3 п. 1180 ст. Уст. Гр. Суд., объявляющий в случае покупки имения таким лицом самые торги недействительными.

С.Б. Гомолицкий. - "Когда при покупке имения с публич. торгов в Запад. крае должно быть представ. свидет. генерал-губ. о праве на эту покупку", "Вестник Права",1903 г., кн. 7, стр. 258 и след.

9. По новому закону (1 мая 1905 г.) русские могут приобретать имения и от поляков, и от русских, а отчуждать могут только в пользу русских; поляки могут приобретать только от поляков же, а отчуждать как в пользу русских, так и в пользу поляков. Так как закон благоприятствует усилению русского землевладения, то при всяком переходе недвижимого имения от поляка к поляку нужно будет доказать, что отчуждатель польского происхождения, а при отчуждении имения русским владельцем в пользу русского нужно будет доказать, что приобретатель русского происхождения. Дело сводится опять, как и при прежнем законе (10 декабря 1895 г.), к удостоверению происхождения. Правда, существовало затруднение в определении "лица польского происхождения"; теперь прибавилось новое затруднение в определении "лица русского происхождения". Статьей VII нового закона (прим. 2 к ст. 1 сего прилож.) создается привилегированное положение лиц сельского состояния, какого бы вероисповедания они ни были, затем исповедующих лютеранство - следовательно, и поляков лютеранского исповедания, так как новый закон не говорит о прибалтийских уроженцах лютеранского исповедания, - и, наконец, местных татар. Достаточно принадлежать к одной из указанных трех категорий, чтобы приобрести имение без представления генерал-губернаторского свидетельства; для таких лиц свидетельства метрические или паспорт служат доказательством их специальной правоспособности в Западных губерниях. Совсем в ином положении находятся лица "русского происхождения". Кто они? Закон говорит: "лица русского происхождения православного исповедания". Совершенно безразлично, конечно, кто будет удостоверять происхождение - генерал-губернатор или сословное начальство; во всяком случае нужны точные признаки, признаки осязаемые, а не неуловимый момент "происхождения". Если лицо произошло от смешанного брака, то хотя оно будет и православного исповедания, вопрос о его происхождении остается открытым для всякой власти, которая не пользуется дискреционным правом выдавать соответствующие свидетельства. Здесь придется избрать одно из двух: или постановить, что вопрос о происхождении решается безапелляционно органами администрации, или отказаться совсем от понятия происхождения, как момента, определяющего специальную правоспособность лиц в Западных губерниях. Так или иначе, вопрос может быть разрешен только в законодательном порядке, и должно думать, будет разрешен во избежание безвыходного положения заинтересованных лиц, которые в противном случае найдут способы обходить закон.

Проф. А.М. Гуляев. - "Лица польского происхождения", "Ж. М. Ю.", 1905 г., кн. 8, стр. 251-253.

10. Новый закон (1 мая 1905 г.) открывает возможность его обхода, именно при содействии крестьян. Статья III его (ст. 10 сего прилож.) отменяет Высочайше утвержденное 27 января 1901 г. положение Комитета Министров, коим крестьянам католического исповедания предоставлено было право приобретать земли не свыше 60 десятин. По новому закону размер приобретаемой крестьянами-католиками земли в Западных губерниях не ограничен: значит, крестьянин-католик, согласно ст. VII (прим. 2 к ст. 1 сего прилож.), может приобрести от "лица русского происхождения" какое угодно количество земли, а затем может, согласно п. 1 ст. 1, продать эту землю "лицу польского происхождения". Конечно, с изданием закона 1 мая 1905 г. в значительной мере уменьшаются поводы к обходу закона, но все же при существующих еще ограничениях сделки in fraudem legis не исчезнут; напротив, такие сделки разовьются тем пышнее, чем менее определительны будут постановления обходимого закона.

Проф. А.М. Гуляев. - Там же, стр. 253.

2. В девяти Западных губерниях воспрещается отдача в залог расположенных вне городов и местечек имений и входящих в состав оных угодий, а также передача в пожизненное владение земельной собственности вне городов и местечек лицам, которым, по ст. 1 сего приложения, воспрещено приобретение в означенных губерниях поземельной собственности. 1884 дек. 27 (2633) прав., ст. 1; 1891 февр. 2 (7422) пол. Ком. Мин.

См. разъясн. ст. 698 и ст. 1 сего прил.

3 исключена по Прод. 1906 г.

4. Акционерные компании и товарищества могут впредь приобретать в девяти Западных губерниях поземельную собственность в размере не свыше 200 десятин. 1884 дек. 27 (2622) прав., ст. 3.

1. "Разрешение акционерным компаниям и товариществам приобретать недвижимую собственность в Западных губерниях в размере не более 200 десятин, относится только к товариществам и компаниям (по участкам), учреждаемым в порядке, указанном 2189 ст. Х т. 1 ч.", но не к товариществам полным, являющимся союзом известных физических лиц из евреев для общего, под одним именем заведования и управления соединенными имущественными средствами их (95/61).

2. Установленное законом 27 декабря 1884 г. (4 ст. прилож. к 698 ст. т. Х ч. 1 Зак. Гр.) для акционерных компаний и товариществ ограничение в праве приобретать в девяти Западных губерниях поземельную собственность в размере не свыше 200 дес. распространяется и на акционерные компании и товарищества, учрежденные до издания сего закона и которые по уставам своим имеют право приобретать в собственность недвижимые имущества, хотя бы ограничения в размере приобретаемой ими поземельной собственности в уставах их не указано. Это право для сих компаний и товариществ не составляет особого преимущества, исключительной привилегии (7 п. 2191 и 2194 ст. т. Х ч. 1 Зак. Гр.), отмена коего должна быть указана в вышеприведенном законе от 27 декабря 1884 г. (71 и 79 ст. Основн. Зак. т. I изд. 1892 г.) (1908/73).

5. В девяти Западных губерниях правила об отдаче помещичьих имений в аренду, содержащиеся в ст. 1693 и в Законах о Состояниях (изд. 1899 г., ст. 88, прим., прил. ст. 7-9), не имеют действия в отношении лиц, которым, по ст. 1 сего приложения, воспрещено приобретение в означенных губерниях поземельной собственности. Там же, ст. 4.

1. Если по обстоятельствам дела обнаружится, что то лицо, которое договором аренды желало прикрыть приобретение имения в собственность, не имело на то права во время заключения договора, а в настоящее время таковое ему предоставлено, - договор не может быть уничтожен по одному основанию, что при заключении его имелось в виду достижение цели незаконной, с признанием этого лица имеющим право приобретения того имения, которое передано в его обладание по арендному договору, этой законом запрещенной цели нет более, договор перестал быть законопротивным и потому не может быть уничтожен, как таковой (1903/97).

2. См. ст. 1693.

6. Воспрещается включение в контракты на отдачу в содержание в девяти Западных губерниях земельных имуществ лицам, которым ст. 1 сего приложения воспрещено приобретение в означенных губерниях поземельной собственности, - условий о продлении общеустановленного для найма недвижимых имуществ срока (ст. 1692); а равно заключение каких бы то ни было особых сделок и договоров, направленных к сей цели. Там же, ст. 5.

1. По воспоследовании Высочайшего повеления 4 марта 1899 г. о разрешении некоторым лицам польского происхождения приобретать маломерные участки земли в Западном крае, - 6 п. правил, прилож. к 698 ст. (закон 27 декабря 1884 г.), не может иметь применения к случаям арендования маломерных участков такими лицами, которым приобретение этих участков разрешено Министром Внутренних Дел (1903/97).

7. В случае устройства арендатором из числа лиц, коим ст. 1 сего приложения воспрещено приобретение в девяти Западных губерниях поземельной собственности в арендуемом им в тех губерниях имении, фабрики или завода, допускается заключение или продолжение арендного контракта на срок до 30 лет, с тем, что если, в течение первых 12 лет фабрика или завод не будут устроены, то договор утрачивает свою силу. Там же, ст. 6.

7¹. (Прод. 1906 г.) Лицам польского происхождения разрешается в пределах девяти Западных губерний арендовать на общем, без особого ограничения в сроках, основании земельные имущества, а также приобретать всеми дозволенными законом способами в собственность и пожизненное владение и принимать в залог таковые имущества от лиц польского же происхождения. 1905 мая 1, Собр. Узак., 574, пол. Ком. Мин. I ст. 1.

7². (Прод. 1906 г.) Лицам польского происхождения предоставляется приобретать в пределах девяти Западных губерний, с разрешения подлежащих генерал-губернаторов и губернаторов, недвижимые имущества, вне городов и местечек расположенные, в видах уничтожения чересполосности и для хозяйственного округления границ, а также обменивать их на другие в случаях, указанных в ст. 1374 Законов Гражданских. Там же, I, ст. 2.

7³. (Прод. 1906 г.) На том же (ст. 7²) основании допускается в пределах девяти Западных губерний приобретение, для целей промышленного свойства, земельных имуществ, вне городов и местечек расположенных, в размере не свыше 60 десятин. Там же, I, ст. 3.

7⁴. (Прод. 1906 г.) В пределах селитебной площади поименованных в приложении к ст. 779 (прим. 4, по Прод.) Законов о Состояниях поселений Западного края приобретение недвижимых имуществ в собственность или в срочное владение и пользование, а также принятие в залог таковых недвижимых имуществ разрешается русским подданным, без различия польского и русского происхождения. 1905 мая 1, Собр. Узак., 574, пол. Ком. Мин., II, 1906 апр. 11, Собр. Узак., 1050, пол. Ком. Мин., ст. 1.

7⁵. (Прод. 1906 г.) В отношении дворян и мещан польского происхождения, живущих в условиях крестьянского быта и лично занимающихся земледелием в пределах девяти Западных губерний, помимо предоставления им наравне с другими лицами польского происхождения прав, означенных в ст. 7¹-7⁴ сего приложения, сохраняется действие Высочайшего повеления 4 марта 1899 г. о возможности для них повсеместного приобретения в пределах Западного края поземельной собственности на указанных в сем повелении основаниях и с тем, чтобы выдача разрешений на покупку производилась подлежащим Генерал-Губернатором, а в губерниях Витебской, Минской и Могилевской - подлежащим Губернатором. 1905 мая 1, Собр. Узак., 574, пол. Ком. Мин. IV.

8. Всякие договоры, совершенные в нарушение Высочайшего повеления 10 июля 1864 г. (41039) и правил сего приложения, признаются недействительными. 1884 дек. 27 (2633) прав., ст. 2.

1. При обсуждении спора против закладной, как совершенной в обход закона 10 декабря 1865 г., суд не вправе останавливаться только на признании этого акта, отдельно взятого, законно совершенным, а обязан обсудить закладную в связи со всеми другими договорами и доказательствами, в том числе и свидетельскими показаниями (93/6).

9. Лица, воспользовавшиеся при приобретении имений в Западных губерниях льготами, предоставленными положением 5 марта 1864 г. (40656), и совершившие договоры по имуществу, вопреки означенному положению и правилам сего приложения, обязаны в течение года со дня издания закона 27 декабря 1884 г. войти в соглашение с заинтересованной стороной о прекращении договорных по имению отношений. При несоблюдении сего, а равно в случае нарушения собственником упомянутого положения и правил сего приложения на будущее время, имущество, приобретенное на льготных правах, по распоряжению Генерал-Губернатора, а в местности, ему не подчиненной, - Министра Внутренних Дел, поступает в опекунское управление, впредь до совершения между сторонами расчета, после чего имение возвращается собственнику, с отнесением на его счет издержек по опеке. Там же, ст. 8.

1. Отношения между казной и лицами, воспользовавшимися от нее ссудами на приобретение в Западном крае имения на льготных условиях, вполне аналогичны с возникающими из договора займа отношениями кредитора к его должнику и, следовательно, вытекающие из этих отношений взаимные требования и притязания сторон подлежат разрешению суда (89/129).

10. Имения, приобретенные по правилам инструкции 23 июля 1865 г. (42328 а, П. С. З. 1867 г.) и проданные или заложенные, а равно отданные, вопреки означенной инструкции и правилам сего приложения, в аренду или управление лицам, коим, по Высочайшему повелению 10 июля 1864 г. (41039) и по ст. 1 сего приложения, воспрещено приобретение поземельной собственности в Западных губерниях, отбираются в казну согласно ст. 28 упомянутой выше инструкции по иску, вчиняемому представителем Министерства Земледелия и Государственных Имуществ. Там же, ст. 9; 1894 марта 21 (10457) мн. Гос. Сов. II.

Примечание 1. (Прод. 1906 г.) Действие ст. 72, 73 и 75 (по Прод.) сего приложения распространяется на имущества, проданные казной на основании Высочайше утвержденной 23 июля 1865 г. инструкции о продаже казенных имений в Западных губерниях (42328 а, П. С. З. 1867 г.), причем допускается приобретение таковых имуществ крестьянами католического исповедания. 1905 мая 1, Собр. Узак., пол. Ком. Мин., III, V.

Примечание 2. (Прод. 1906 г.) - См. выше, ст. 1183 (прим.).

1. Высочайше утвержденная 23 июля 1865 г. инструкция (П. С. З. 1867 г., 42228 а), ограничивая право собственников инструкционных имений по распоряжению ими, не изъемлет, однако, самого недвижимого имения из гражданского оборота. Если лицо, не имея акта, исходящего от приобретателя имения по инструкции или от его преемников, основывает свое право собственности исключительно на приобретении имения с публичного торга, произведенного кредитным учреждением, судом или правительственным учреждением, помимо воли прежнего собственника, то такое лицо не может быть подвергнуто ограничениям, установленным инструкцией, если не могло узнать об этих ограничениях из дела о публичной продаже. Для покупщика, официально до публичного торга не извещенного о том, что имение продается с ограничениями по ст. 26-28 инструкции, не обязательны никакие извещения о сем, последовавшие уже после состоявшегося в законном порядке торга (1903/112).

2. Старшие нотариусы при утверждении закладной крепости на приобретенное в силу инструкции 23 июля 1865 г. имение, выдаваемой лицам русского происхождения, не обязаны требовать от залогодателей представления удостоверения Министерства Госуд. Имущ. и местного Генерал-Губернатора о разрешении их совершить означенный акт (86/39).

3. Закон 27 декабря 1884 г. ни в чем не ослабляет указанного в нем безусловного значения 28 ст. инструкции 23 июля 1865 г. (89/86; 88/2).

4. Инструкция эта, хотя и не обнародованная, порождает последствия, определенные в ней 28 ст. (отобрание участка в казну) для лица, приобретшего по ней имение, потому что лицо, пользующееся предоставляемыми ею льготами и следовательно сознательно основывающее на ней свои гражданские сделки, не может отговариваться неведением последствий запрещения, этой инструкцией определенных (89/86).

5. То обстоятельство, что во время предъявления иска имение, приобретенное по инструкции 23 июля 1865 г., уже вышло из аренды еврея и находилось в руках лица русского происхождения, не устраняет применения 28 ст. инструкции, так как мера, этой статьей установленная, имеет характер карательный. Посему для применения 28 ст. инструкции достаточно установить, что имение приобретено на основании инструкции и что оно было сдано в аренду лицам, коим таковая воспрещена (89/86).

6. Недвижимое имение в Западном крае, приобретенное от казны с оговоркой в купчей крепости, что покупатель и его преемники, по отчуждению или отдаче имения в аренду, подчиняются правилам 26 и 27 ст. Высоч. утв. 23 июля 1865 г. инструкции, заложенное в поземельном банке по залоговому свидетельству, в котором об этом условии купчей крепости не было оговорено, затем отсужденное от покупателя в казну по судебному решению по поводу отдачи имения в залог и в аренду лицам не русского происхождения, за невзнос казной процентов по долгу банка назначенное в продажу, и, за неуспешностью торгов, укрепленное за банком, может быть продано банком лицу не русского происхождения и без разрешения М-ра Госуд. Имущ. (Реш. Общ Собр. 1 и Касс. Деп. 1896 г., N 2.)

7. "§ 28 инструкции 23 июля 1865 г. не применим к случаю, когда лицо русского происхождения приобрело, после обнародования Высоч. утв. 24 декабря 1884 г. правил, с публичного торга в поземельном банке имение, заложенное в банке с разрешения Министра Госуд. Имущ., представив до торга выданное ему губернатором свидетельство о разрешении купить то имение без испрошения согласия Министра Госуд. Имуществ" (1901/30).

11. Каждой из сторон, участвовавших в заключении сделки, состоявшейся в нарушение Высочайшего повеления 10 июля 1864 г. (41039) и правил сего приложения, предоставляется право вчинять в местном Окружном суде иск об уничтожении акта, совершенного ими по таковой сделке. 1884 дек. 27 (2633) прав., ст. 10.

1. "Признание договора незаконным преграждает заключившим оный возможность достигнуть принудительного исполнения такого договора или осуществления тех соглашений контрагентов, которыми они обеспечивали исполнение условий договора, каковы, напр., соглашения о неустойке на случай нарушения договора той или другой из договаривающихся сторон". Но суд не может оставить без рассмотрения вопрос о действительности договора, ссылаясь на окончание определенного в нем срока, если от разрешения такового вопроса зависит удовлетворение или отказ в иске (90/32).

2. На основании означенного (11) пункта право иска об уничтожении акта предоставляется не только наследникам, но и самому лицу, участвовавшему в сделке (93/6).

12. Если упомянутые в ст. 11 сего приложения сделки обнаружены будут губернскими начальствами, то, по истребовании необходимых сведений, которые означенным начальствам обязаны немедленно доставлять как судебные, так и все прочие правительственные места и лица, Губернатор уполномочивает подчиненное ему должностное лицо на предъявление в местном Окружном суде иска об уничтожении акта, состоявшегося по незаконной сделке. Дела эти производятся порядком, для дел казенного управления установленным. Там же, ст. 11.

1. "Под понятие акта, упомянутого в ст. 10, 11 и 12 сего прилож., подходит и купчая крепость, совершенная, вследствие сделки о покупке имения, в нарушение ограничений, установленных для евреев и поляков (90/124).

2. См. прил. к ст. 694 (прим.) ст. 1 п. 51.

13. Если означенные в ст. 11 сего приложения сделки совершены нотариальным порядком, то Губернатор, независимо от предъявления иска об уничтожении составленного акта (ст. 12 сего прил.), сообщает местному Окружному суду, через Прокурора, о неправильных действиях старшего нотариуса, для привлечения их к законной за сии действия ответственности. Там же, ст. 12.

1. Акты, совершенные по распоряжению Губернского Присутствия, исправляются и уничтожаются им на основании приложения к ст. 109 Пол. о Вык.; совершенные же без участия Присутствия - на основании Положения о Нотар. Части и Уст. Гр. Суд., с соблюдением условий, для дел казенных управлений установленных (реш. Общ. Собр. 1, 2 и Касс. Деп. 1893 г., N 7).