Перейти на главную страницу

СУДЕБНАЯ СПРАВОЧНАЯ
[Суды общей юрисдикции] [Мировые судьи] [Арбитражные суды] [Конституционные суды] [Третейские суды] [Прокуратура]  [Адвокаты] [Следственный комитет] [Судебные приставы] [Европейский суд по правам человека]
 Главная / Библиотека Юриста / Классические труды отечественных цивилистов   
     

Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга пятая.


III. О праве музыкальной собственности русских и пребывающих в России сочинителей

41. Исключительное право на напечатание и продажу музыкальных произведений принадлежит сочинителям и их наследникам, или тем, кому право сие перешло на законном основании, в продолжение тех же сроков, какие установлены для сочинителей, переводчиков и издателей книг. 1845 янв. 9 (18607) ст. 1; 1857 апр. 15 (31732) ст. 5.

О праве музыкальной собственности

1. Хотя действующие законы (прил. к ст. 420 т. Х ч. 1) и не определяют, что именно разумеется под музыкальным сочинением, исключительное право на которое обеспечивается за композитором, но из сего не следует, чтобы такое право могло принадлежать всякому перелагателю на ноты какого-либо общедоступного напева, когда приложенный для такого переложения "труд не выходит из области механической работы записывания". Аналогическое же применение 2 ст. Прил. к ст. 420 т. Х ч. 1 может служить основанием к ограждению права и на музыкальные переложения, к которым необходимо, следовательно, применить и все условия, указанные в означенной 2 ст. Приложения. Поэтому, если в музыкальном переложении нет художественного труда, вызываемого необходимостью обработки собираемого материала в художественную форму, суд имеет законное основание отказать в признании за таким составителем права музыкальной собственности на такое переложение (90/130).

2. На основании § 7 Положения 13 ноября 1827 г. (см. прим. к ст. 1 сего Прилож.), сочинители принятых для представления в Императорских театрах пьес и опер пользуются всю жизнь своей частью сбора, поступившего в дни представления их пьес в каком-либо из Императорских театров в обеих столицах. Но это право пользования автором поспектакльной платой ограничено его жизнью и, следовательно, как право пожизненное, не может переходить к его правопреемникам. В силу § 10 Положения 1882 г. Дирекции предоставлено право назначать вознаграждение автору возобновленных на сцене пьес или на основании положения 1827 г., или же по особому соглашению с последним, но на нее не возложено обязанности назначать упомянутое вознаграждение только по соглашению с автором (1904/115).

3. См. ст. 1, 12 п. 1, 42 п. 1 и 49 сего приложения.

4. Объектом права музыкальной собственности может быть только оригинальное произведение, которым должно почитаться лишь такое музыкальное произведение, в котором замысел автора выразился в самостоятельном развитии мелодии (идея произведения) и гармонии (форма произведения).

П. Миллер. - "Музыкальная собственность", "Журн. гражд. и угол. права", 1886 г., кн. 1, стр. 37 и след.

5. При разрешении вопроса о том, переходят ли предоставляемые автору: право получения поспектакльной платы, право дарового посещения театра, опер, выставок к его преемникам, - следует исходить из общих соображений о гражданских правах, так как это не составные части авторского права, а особые права, выговоренные автором при передаче осуществления или при уступке своего права другому лицу или учреждению. С этой точки зрения, напр., выговоренное в свою пользу право автора на поспектакльную плату, как право имущественное, переходит к преемникам, а право дарового посещения театра, оперы, выставки не переходит.

Проф. Д.И. Мейер. - "Русское гражданское право", стр. 292-293.

42. До истечения сих сроков, без воли лица, которому означенное право принадлежит, никто другой не должен: 1) издавать ненапечатанное еще музыкальное сочинение вполне, или делать новое издание произведения, уже напечатанного; 2) издавать чужое музыкальное сочинение, игранное публично; 3) издавать переложение оного на другие инструменты или с полного оркестра на один какой-либо инструмент; 4) сочинения как не изданные, так и изданные, или игранные публично, издавать в извлечении, или чужие отдельные музыкальные пьесы печатать с изменением аккомпанемента. 1845 янв. 9 (18607) ст. 2.

Об издании музыкальных хрестоматий

1. Может ли быть причислено к указанным в ст. 42 (п. 4) Прил. к 420 ст. Х т. 1 ч. изданиям музыкальных сочинений издание музыкальной хрестоматии, в которой, без разрешения собственников, помещены в извлечениях изданные ими музыкальные произведения? "Под хрестоматией музыкальной следует разуметь составленный для пособия к школьному преподаванию систематический сборник музыкальные пьес, предложенных, в виде образцов, частью в извлечении, частью вполне, смотря по относительной величине сочинений и пригодности их для педагогических потребностей". При этом для возможности появления таких сборников в свете необходима та же защита, какая оказывается составителям хрестоматий литературных (ст. 14 прил. к 420 ст.). Но могут быть случаи, что посягательство на чужой труд только прикрывается названием учебного руководства и в таких случаях от суда зависит указать, на основании фактических данных, существуют ли признаки контрафакции, прикрытой внешней формой дозволенного по закону издания, и принадлежит ли спорная хрестоматия к разряду учебных пособий к музыкальному преподаванию. Поэтому предложенный вопрос разрешен Правит. Сенатом отрицательно (реш. Общ Собр. 1 и Касс. Деп. 1896 г., N 30).

2. См. ст. 1, 12 п.1, 14, 43-49 сего приложения.

43. Музыкальные пьесы, в свете не изданные, не могут без согласия того, кому принадлежит исключительное на них право, быть исполняемы публично в театре или концерте, ни в целости, ни с опущениями. Изданные же в свете музыкальные произведения могут, кроме лишь опер и ораторий, быть и без согласия автора исполняемы перед публикой, если только при самом издании сочинения не будет на печатных оного экземплярах объявлено, что публичного его разыгрывания автор не дозволяет и за нарушение сего предоставляет себе жаловаться правительству. Оперы же и оратории, хотя бы изданы были и без всякого со стороны сочинителя предуведомления, не могут быть играемы перед публикой иначе, как с дозволения автора. Одно публичное, на законном основании, исполнение музыкальных произведений в театре или концерте не дает права другим на повторение сего исполнения. Там же, ст. 3.

44. Заимствование из чужого музыкального произведения признается позволительным только тогда, когда уклонения от идеи или формы оригинала так значительны и многочисленны, что такое произведение можно почитать сочинением новым. Там же, ст. 4.

См. ст. 41 и 42 сего приложения.

45. (Прод. 1906 г.) Виновные в самовольном издании чужих музыкальных произведений подвергаются такому же взысканию, какое определено за контрафакцию литературных произведений (Улож. Наказ., ст. 1683-1685, по изд. 1885 г. и по Прод.); сверх сего, тот, чье право нарушено, может требовать, чтобы доски и камни, служившие для гравирования или литографирования музыкальных произведений, были либо уничтожены в присутствии его или уполномоченного им лица, либо переданы ему в уплату, по оценке причитающегося вознаграждения за убытки. За самовольное перед публикой исполнение чужого музыкального произведения, в нарушение ст. 43 сего приложения, виновные, сверх ответственности на основании ст. 1684 Уложения о Наказаниях (изд. 1885 г.), подвергаются в пользу того, чье право нарушено, двойному взысканию сбора, полученного за представление, в котором такая пьеса была играна. Сумма сего сбора исчисляется без исключения употребленных при означенном представлении расходов. Там же, ст. 5.

См. ст. 41 сего приложения.

46. Сочинитель музыкального произведения, уступивший кому-либо в Империи исключительное право на издание оного и потом издавший его за границей, при ввозе экземпляров в пределы государства подвергается взысканию, как за контрафакцию, в пользу того, кто приобрел от него упомянутое выше право. Дозволяется, впрочем, привести с собой несколько таких экземпляров, но не более 10, для собственного употребления. Там же, ст. 6.

47. Если композитор везет в Империю более десяти экземпляров перепечатанного им за границей музыкального своего произведения, зная, что они контрафакция, и будет продавать и раздавать их в ущерб владеющему исключительным правом на издание оных в России, то он подвергается взысканию, как за самовольное издание. Там же, ст. 7.

48. (Прод. 1906 г.) Музыкальные произведения, которые русскими сочинителями издаются за границей или на издание которых право уступлено ими иностранному издателю, ограждаются от перепечатания и публичного исполнения в пределах Империи на основании постановлений сего приложения. Теми же правами пользуются в подобных случаях иностранные сочинители музыки, доколе пребывают в России. О всех таковых заграничных изданиях письменно заявляется Комитету Цензуры Иностранной. Там же, ст. 8; 1906 апр. 26, Собр. Узак., 637, I.

49. Получивший, на законном основании, от находящегося за границей сочинителя музыки дозволение на издание его произведения и заявивший о том надлежащим образом, ограждается в пользовании приобретенными им через сие правами силой ст. 41-48 сего приложения. Действие сих статей относительно охранения права музыкальной собственности не распространяется на русских сочинителей, находящихся за границей без дозволения правительства, или остающихся там долее дозволенного срока. 1845 янв. 3 (18607) ст. 9.

50. Условия, заключаемые с иностранными лицами, находящимися вне пределов Империи, должны быть предъявляемы в Русских Миссиях и Консульствах. Там же, ст. 10.

Новости


05.01.13 Подписан закон о разграничении подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Подробнее
27.12.12
Совершенствование системы оплаты труда судей: сопутствующие изменения.  Читайте далее.
25.12.12
В Белгородской области упразднены Красненский и Краснояружский районные суды. Более подробная информация здесь.
24.12.12
Кижингинский районный суд Бурятии упраздняется. Подробнее.

Все новости