Перейти на главную страницу

СУДЕБНАЯ СПРАВОЧНАЯ
[Суды общей юрисдикции] [Мировые судьи] [Арбитражные суды] [Конституционные суды] [Третейские суды] [Прокуратура]  [Адвокаты] [Следственный комитет] [Судебные приставы] [Европейский суд по правам человека]
 Главная / Библиотека Юриста / Классические труды отечественных цивилистов   
     

Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III:
Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV:
Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление

Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга четвертая.


Отд. IV. О прекращении доверенности

2330. Действие доверенности прекращается: 1) окончательным исполнением поручения, возложенного оною на поверенного; 2) истечением срока, на который она дана; 3) уничтожением доверенности по распоряжению доверителя; 4) объявлением поверенного о желании сложить с себя принятую им по доверенности обязанность; 5) смертью доверителя или поверенного, лишением всех прав состояния или всех особенных прав и преимуществ, лично и по состоянию тому или другому присвоенных, или же признанием одного из них безумным, сумасшедшим, несостоятельным, или пропавшим без вести. 1809 авг. 24 (23805); 1816 окт. 23 (26469) ст. 2, 3; 1818 мая 28 (27378); 1858 дек. 22 (33941) I.

Примечание. Бессрочная доверенность не теряет силы своей и по истечении земской давности, если она не уничтожена доверителем. 1839 марта 16 (12132 а); 1858 дек. 22 (33941) VII.

О прекращении доверенности

1. Вначале Правит. Сенат разъяснил, что условие, которым доверитель обязывается не уничтожать выданную им доверенность в течение определенного времени, не может быть признано противным 3 п. этой (2330) статьи (68/305). Но позднее разъяснил, "что отношения доверителя и поверенного должны быть установляемы по взаимному их соглашению особыми договорными актами и что этого рода акты, которыми определяются права и обязанности сторон по предмету вознаграждения, неустойки за преждевременное уничтожение доверенности и т.п., подчиняясь общим правилам о договорах, имеют для сторон обязательную силу, если цель их не противна закону, общественному порядку и нравственности" (75/483).

2. "В случае сложения поверенным принятой на себя обязанности все действия его по сему сложению ограничиваются одним о том объявлением. В законах нет никаких указаний на то, чтобы поверенный независимо от такого объявления, обязан был подавать по сему предмету прошения или делать публикацию. Напротив, по ст. 2331, исполнение обряда уничтожения доверенности безусловно лежит на доверителе. Такое требование закона об уничтожении доверенности самим доверителем, а не его поверенным, несмотря даже на то, что уничтожение доверенности произошло не по собственному побуждению первого, объясняется тем, что обряд уничтожения доверенности установлен для ограждения интересов доверителя, почему должен составлять его обязанность, а не обязанность бывшего его поверенного" (73/1475).

3. Поэтому, если поверенный, имея право передоверия, выдаст до-веренность другому лицу и сложит с себя звание поверенного, обязанность уведомить об этом нового поверенного лежит на доверителе, знавшем о выдаче новой доверенности, а не на первом поверенном (73/1475).

4. Выбытие из числа членов правления акционерного общества лиц, подписавших доверенность, не имеет влияния на обязательную ее силу впредь до уничтожения таковой правлением общества в установленном порядке (77/254).

5. Действие доверенности, выданной несколькими лицами одному поверенному, в случае смерти одного из верителей прекращается только по отношению к умершему (81/78, 1).

6. Доверенность, выданная опекунами, сохраняет свою силу и после оставления им должности опекуна, - до тех пор, пока не будет уничтожена в порядке, предусмотренном в ст. 2330 и 2331 (93/13).

7. Доверенность, выданная безвестно отсутствующим, лишается силы в отношении третьих, вступающих в сделки с поверенным, лиц не со времени постановления суда о производстве публикации (ст. 1453 Уст. Гр. Суд.) и о назначении опекуна, а лишь с того времени, когда самая публикация будет действительно произведена (1902/49).

8. По случаю несостоятельности поверенного доверенность теряет силу для третьих лиц не со времени постановления суда о признании поверенного несостоятельным должником, а со времени публикации о его несостоятельности (83/12).

9. Доверенность, раз уничтоженная, не может быть возобновлена иначе, как путем совершения новой доверенности (91/91).

10. См. ст. 1583, 2325, 2331, 2332 и 2334.

11. С уничтожением юридического лица прекращаются данные или полученные им доверенности.

"Гражданское Уложение" (Пр. Ред. Ком. 1905 г.), ст. 2064.

12. Доверитель имеет право во всякое время отменить доверенность, известив о том поверенного. Если отменою доверенности до исполнения поручения причиняется поверенному убыток, то доверитель обязан вознаградить за таковой, сверх причитающегося поверенному вознаграждения за понесенный им труд.

Отказ доверителя от права отмены доверенности признается недействительным.

Там же, ст. 2065.

13. По получении известия о смерти, несостоятельности или объявлении недееспособным доверителя, поверенный не имеет права вступать в новые сделки, но обязан принимать не терпящие отлагательства меры к охранению интересов своего бывшего доверителя до тех пор, пока наследники, конкурсное управление или опекуны не будут в состоянии сделать какого-либо по сему предмету распоряжения.

Там же, ст. 2069.

14. При сомнении, поручение не прекращается смертью доверителя или наступлением его недееспособности. Если же поручение прекращается, то поверенный должен продолжать порученное ему дело, если с отсрочкой его сопряжена опасность, пока наследник или законный представитель не примут соответствующих мер: поскольку это необходимо, поручение считается продленным.

"Германское Гражданское Уложение", ст. 672.

15. Одностороннее прекращение доверенности останавливает деятельность доверенного, лишает права совершать сделки, но не освобождает доверителя от исполнения лежащих на нем обязанностей, т.е. вознаграждения доверенного и возмещения расходов.

Проф. Г.Ф. Шершеневич. - "Учебн. русск. гражд. права", стр. 550.

16. Возможны случаи прекращения доверенности, не подходящие под те, которые перечислены законом. Так, устранение цели договора доверенности способно привести к тем же последствиям. Доверенность, данную управляющему имением, нужно считать прекратившейся, когда имение продается с публичного торга за долги доверителя; прекращается доверенность приказчику, когда закрывается торговля; теряет силу доверенность на управление домом, если дом сгорает.

Проф. Г.Ф. Шершеневич. - Там же, стр. 551.

17. Свойство договора доверенности и полномочия, на нем основанного, у нас отличается для той и другой стороны особою чуткостью к изменениям воли принципала подчиняться последствиям совершенных поверенным сделок и воли поверенного совершать за другого волеизъявление. Акты доверия и полномочия представлять принципала могут и с той и с другой стороны быть прекращены в любое время, хотя, правда, не всегда без обязательства вознаградить потерпевшего за происшедшее от того убытки (ст. 2330 и след.). Это настолько в свойствах этого типа правоотношений, что отказ от этого права обыкновенно не имеет силы, хотя бы был именно введен в состав договора.

Проф. Н.Л. Дювернуа. - "Чтения по гражд. праву", т. I, вып. 3, стр. 872.

18. Согласно решению Гражд. Касс. Деп. Сената (указ 18 марта 1904 г., N 2379) - доверенность сохраняет свою силу до признания доверителя душевно больным в установленном законом порядке. Душевная болезнь одного из контрагентов сделки, совершенной его поверенным до признания его доверителя душевнобольным в установленном законом порядке с лицом, не убежденным в душевной болезни его контрагента, не служит основанием к отрицанию силы и действительности этой сделки.

С.А. Ризников. - "Доверенность сохраняет свою силу до признания доверителя душевнобольным в установ. зак. порядке", "Суд. Газ.", 1904 г., N 35, стр. 7.

19. Смерть доверителя тогда лишь прекращает договор доверенности, когда до поверенного дошло сведение о его смерти, так как нельзя требовать от поверенного, чтобы он, не зная еще о смерти доверителя, прекратил исполнение возложенного на него поручения. Однако нет препятствий выдать доверенность с тем, чтобы поверенный, по смерти доверителя, был представителем его наследника; только не всегда, разумеется, наследник обязан признать поверенным то лицо, которое указано наследодателем. Но, напр., наследник при жизни наследодателя изъявляет согласие на признание такого-то лица по смерти доверителя своим поверенным, или, напр., лицу дается общая доверенность от наследодателя и наследника: тогда смертью доверителя доверенность не прекращается.

Проф. Д.И. Мейер. - "Русское гражданское право", стр. 571.

20. Вопрос: можно ли, ввиду 5 п. означенной (2330) статьи, признать договор доверенности прекратившимся вполне, если один из доверителей общей доверенности умер? - разрешен Прав. Сенатом отрицательно (N 1, 1881 г.), но такое решение нельзя признать правильным как ввиду противоречия его точному смыслу 5 п. 2330 ст., так и по следующим соображениям: договор доверенности составляет такое юридическое отношение, в котором одно лицо обязывается быть представителем другого, по какому-либо гражданскому действию. Таким образом, связь, устанавливаемая между верителем и его поверенным, заключается в юридическом действии и, если это юридическое действие составляет самостоятельный и нераздельный акт, то он только в целом своем объеме и может служить звеном, соединяющим верителя и поверенного. При этом, будет ли с одной или обеих сторон одновременно по несколько физических лиц, это для единства юридического отношения безразлично, если только соединяющее ту и другую сторону звено заключается в нераздельном юридическом действии, которое предполагает тождественность интересов на стороне верителей и единство действий на стороне поверенных.

К.П. Змирлов. - "Практ. зам. но вопр. гражд. права и судопр.", "Журн. гражд. и угол. права", 1883 г., кн. 4, стр. 22-25.

21. С прекращением доверенности выданная на ее основании, по передоверию, другая доверенность не подлежит безусловному прекращению. Все основания к прекращению силы доверенности, которые касаются личности доверителя, оказывают разрушающее действие и на выданную по передоверию доверенность: смерть и все поводы к объявлению недееспособности доверителя, но основания, касающиеся личности первого поверенного, не разрушают выданной им по передоверию доверенности, которая остается в силе как акт, в свое время совершенный управомоченным представителем доверителя.

Проф. А.М. Гуляев. - "Русское гражданское право", стр. 328.

2331. Прошение об уничтожении доверенности подается: 1) в то судебное место, где должны быть совершены действия поверенного, если доверенность дана на совершение каких-либо действий в определенном судебном месте (ср. Учр. Суд. Уст. изд. 1892 г., ст. 399; Уст. Гражд. Суд., изд. 1892 г., ст. 251); 2) в окружный суд, по усмотрению доверителя, если доверенность дана на совершение каких-либо действий вообще, без ограничений их определенным судебным местом (а). В первом случае судебное место делает постановление об уничтожении доверенности; во втором - делается публикация об уничтожении доверенности. В обоих случаях судебное место сообщает об уничтожении доверенности, для надлежащей отметки, тому установлению, которым было совершено засвидетельствование доверенности. Если действие доверенности ограничивалось одной определенной губернией, то об уничтожении оной публикуется в местных ведомостях той губернии; когда же действие ее не ограничено никакою местностью, то в Сенатских Объявлениях и в Ведомостях: С.-Петербургских и Московских Университетских. Эти публикации повторяются три раза (б).

(а) 1817 апр. 16 (26791) § 48; 1858 дек. 22 (33941) II; 1864 ноября 20 (41475) учр., ст. 399; (41477) уст., ст. 251; 1868 июня 30 (46061) Имен. ук.; 1878 мая 2 (58457) Имен. ук.; 1884 мая 8 (2211). - (б) 1858 дек. 22 (33941) III.

Примечание. Следующие на учинение публикаций об уничтожении доверенности деньги доверитель обязан представить в судебное место при подаче в оное прошения о сем уничтожении. 1858 дек. 22 (33941) II, ст. 2; 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 128 п. 6.

О порядке уничтожения доверенности

1. Для уничтожения доверенности достаточно непосредственного об этом заявления доверителя в том присутственном месте, где поверенный может за него действовать. Для действительности такого уничтожения нет надобности в публикации и в особом постановлении того места, в которое подано доверителем заявление (75/540).

2. Доверенность можно уничтожить не только подачей о том прошения в порядке этой (2231) статьи, но и простым изъятием ее из рук поверенного (91/91; 75/916).

3. См. ст. 2330, 2332 и 2334.

4. Относится ли статья эта (2331) ко всем общим доверенностям или только к общим доверенностям, выданным для ходатайства в судебных местах? В этом отношении буквальный смысл 2 п., говорящего о доверенностях, выданных на совершение каких-либо действий вообще, положительно убеждает в том, что эта часть статьи относится ко всякого рода общим доверенностям, это подтверждается и 2334 ст., которая, говоря о совершении поверенным актов и сделок и, значит, относясь к поверенным, действующим не на основании судебных доверенностей, определяет, что со дня получения публикации об уничтожении доверенности сила ее прекращается.

А. Рихтер. - "О порядке уничтожения доверенностей", "Журн. гражд. и торг. права", 1871 г., кн. 2, стр. 223.

2332. Доверитель имеет право требовать, чтобы поверенный возвратил данную ему доверенность, и в случае какого-либо в том замедления со стороны сего последнего, просить содействия полиции или Губернского Правления о понуждении его к сему. Губернское Правление, в случае отсутствия поверенного, делает повсеместную публикацию об обязанности его возвратить доверенность. Независимо от сего, доверитель может заявить непосредственно от себя об уничтожении доверенности во всех тех местах, где поверенный его может за него действовать. Присутственное место, в которое будет представлена доверенность, об уничтожении коей сделана публикация, обязано не только ее оставить без действия, но и препроводить оную в то место, которое публиковало об ее уничтожении, для возвращения доверителю. 1858 дек. 22 (33941) IV.

О праве доверителя требовать от поверенного
возвращения доверенности

1. Хотя уничтожение доверенности и может последовать через простое изъятие ее доверителем от поверенного (75/916), но один факт нахождения доверенности в руках доверителя не будет доказательством прекращения данного им полномочия, если своими действиями он подтверждает существование этого уполномочия.

"Только такое распоряжение доверителя прекращает действие доверенности, в котором выразилась его воля об ее уничтожении. Если же доверитель взял доверенность от своего поверенного не для уничтожения, а для другой цели, то этим действие уполномочия не может почитаться прекратившимся" (91/91; 76/547).

2. Доверенность, раз уничтоженная, может быть возобновлена только совершением нового акта (91/91).

3. Заявленное доверителем требование о возвращении поверенным доверенности - служит для последнего выражением воли доверителя уничтожить доверенность; следовательно, раз такое требование доверителя стало известным поверенному - последний не вправе уже производить по этой доверенности никаких действий (81/112).

4. См. ст. 2326, 2331 и 2334.

2333. Поверенный может сложить с себя принятую им по доверенности обязанность, но при сем он должен уведомить о своем намерении доверителя, с возвращением подлинной доверенности, и объявить тому присутственному месту, в коем он по доверенности действовал, указав и местожительство доверителя. 1858 дек. 22 (33941) V.

О праве поверенного сложить с себя принятую им на себя
по доверенности обязанность

1. Поверенный, сложивший с себя обязанности поверенного, не обязан сообщать об этом лицу, которому им была выдана доверенность по праву передоверия (73/1475).

2. См. ст. 2330-2332.

3. Основываясь на 252 ст. Уст. Гр. Суд., по которой на поверенного возлагается обязанность только посылки доверителю заблаговременно извещения об отказе его от ведения его дел, представляется возможным признать, что для прекращения доверенности по означенной (2333) статье следует считать достаточным отсылку поверенным доверителю только извещения о своем отказе от ведения его дел и без возвращения ему при этом доверенности и что одно только возвращение им доверенности доверителю само по себе, без сообщения об отказе от ведения его дел, не может считаться достаточным для освобождения его от обязанностей поверенного. Из этого далее следует, что и доверенность, данная поверенному на совершение определенных действий или сделок, должна считаться прекращенной не в момент совершения самим доверителем тех или других из тех действий или сделок, на совершение которых был им уполномочен поверенный, но в момент получения им (поверенным) от доверителя извещения о их совершении или им самим, или же о выдаче им доверенности на совершение их другому поверенному.

К. Анненков. - "Сист. русск. гражд. права", т IV, стр. 274 и 276.

4. Поверенный имеет право отказаться от доверенности, известив о том доверителя; он обязан, однако, и после отказа продолжать исполнение не терпящего отлагательства поручения до тех пор, пока доверитель не будет в состоянии сделать какого-либо по сему предмету распоряжения.

Поверенный, который без уважительной причины не исполнил означенной обязанности, отвечает за понесенные вследствие сего доверителем убытки.

"Гражданское Уложение" (Пр. Ред. Ком. 1905 г.), ст. 2068.

5. Доверитель может во всякое время отменить поручение, а поверенный во всякое время отказаться от него.

Поверенный вправе отказаться только при таких условиях, когда доверитель имеет возможность иначе озаботиться исполнением дела, разве окажется уважительная причина к несвоевременному отказу. Если он отказывается несвоевременно, без уважительной причины, то он обязан возместить доверителю причиненный этим ущерб. Если есть уважительная к тому причина, поверенный вправе потребовать прекращения договора, хотя бы он заранее отрекся от этого права.

"Германское Гражданское Уложение", ст. 671.

2334. Акты, совершенные поверенным, и другие его по доверенности действия до получения им известия о прекращении силы ее, или же до получения публикации об уничтожении доверенности в месте пребывания поверенного, признаются законными. Все заключенные после получения сей публикации сделки признаются недействительными. 1809 авг. 24 (23805); 1818 мая 28 (27378); 1822 мая 16 (29044); 1858 дек. 22 (33941) VI.

О действительности актов, совершаемых поверенным до получения им известия о прекращении силы доверенности

1. Сделки, совершенные поверенным от имени доверителя, недействительны в двух случаях, а именно: в том, когда сделка заключена уже по получении в месте пребывания поверенного публикации об уничтожении доверенности, - или же в том, если по представленным доказательствам установлено будет, что лицам, заключившим сделку, т.е. поверенному и тому лицу, с которым он вошел в сделку, было, несмотря на неполучение публикации, известно об уничтожении доверенности (81/78).

2. Следовательно, не может быть признана недействительною сделка потому, что до ее совершения доверитель уже подал прошение об уничтожении доверенности, и что поверенный, вследствие требования доверителя письмом к нему, писанным также до совершения сделки, отказался от действия по доверенности, если не будет доказано, что третье лицо, заключившее сделку, знало в момент ее заключения об уничтожении доверенности (83/12; 81/78; 76/385).

3. Все действия поверенного до получения извещения о смерти доверителя сохраняют свою силу (82/66).

4. Признание для доверителя обязательною сделки, заключенной с третьими лицами поверенным, которому было известно о прекращении его полномочия, отнюдь не освобождает поверенного ни от уголовной ответственности за такое его действие, ни от гражданской ответственности перед доверителем за убытки, причиненные ему таким действием (83/12).

5. Выставленный на акте, совершенном поверенным, день его совершения считается достоверным (Уст. Гр. Суд. ст. 477) и для доверителя, пока последний не опровергает его достоверности, и заключение суда по вопросу, не выдан ли акт задним числом, - относится к существу дела и поверке в кассационном порядке не подлежит (80/172).

6. См. ст. 2330-2333.

7. Доверитель, сообщивший третьему лицу о выдаче доверенности, обязан известить его и об отмене таковой. В противном случае действия поверенного признаются обязательными для доверителя, разве бы последний доказал, что третье лицо знало об отмене доверенности. Это правило имеет соответственное применение и в том случае, когда об отмене доверенности, выдача которой была оповещена циркулярами или публикациями (ст. 2036), не доведено тем же способом до всеобщего сведения.

"Гражданское Уложение" (Пр. Ред. Ком. 1905 г.), ст. 2066.

8. Действия, совершенные поверенным после получения им известия об отмене доверенности или о смерти доверителя или после получения в месте пребывания поверенного установленной в ст. 2072 публикации об отмене доверенности, признаются необязательными для доверителя или его наследников, хотя бы третьему лицу не было известно о прекращении доверенности, кроме случая, указанного в ст. 2066.

В том случае, когда действия, совершенные после отмены доверенности, признаются обязательными для доверителя (ст. 2066), поверенный отвечает перед ним за причиненные убытки.

Там же, ст. 2074.

9. См. по сему вопросу: Германское Гражданское Уложение - ст. 169, 170, 674, Саксон. - ст. 1327; Австр. - ст. 1026; Франц. - ст. 2005; Итал. - ст. 1759; Цюрих. - ст. 1184; Швейц. зак. - ст. 41, 43.

Печатается по: законы гражданские (Свод Зак. Т. Х ч. 1, изд. 1900 г., по Прод. 1906 и 1908 гг.) с разъяснениями правительствующего сената (Гражд. Кассац., 1 и 2 Департаментов, Первого Общего Собр. и Общ. Собр. 1, 2 и Кассац. Департ. по 1 сентября 1910 г.) и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству (по 1 июля 1910 г.),
третье издание, исправленное и значительно дополненное /
Составил и.м. тютрюмов, Обер-Прокурор 2-го Департамента
Правительствующего Сената,
приват.-доцент Императорского С.-Петербургского Университета.

С.-Петербург, 1911.

Новости


05.01.13 Подписан закон о разграничении подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Подробнее
27.12.12
Совершенствование системы оплаты труда судей: сопутствующие изменения.  Читайте далее.
25.12.12
В Белгородской области упразднены Красненский и Краснояружский районные суды. Более подробная информация здесь.
24.12.12
Кижингинский районный суд Бурятии упраздняется. Подробнее.

Все новости