Перейти на главную страницу

СУДЕБНАЯ СПРАВОЧНАЯ
[Суды общей юрисдикции] [Мировые судьи] [Арбитражные суды] [Конституционные суды] [Третейские суды] [Прокуратура]  [Адвокаты] [Следственный комитет] [Судебные приставы] [Европейский суд по правам человека]
 Главная / Библиотека Юриста / Классические труды отечественных цивилистов   
     

Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга третья.


VIII. О наследовании бессрочных долгов иностранца, внесенных в государственную долговую книгу

1218. (Прод. 1906 г.) Наследование после иностранцев в бессрочных долгах их, в государственную долговую книгу внесенных, а также в капиталах по непрерывно доходным билетам, принадлежавшим умершему без завещания иностранцу, определяется правилами, изложенными в Уставе Кредитном (изд. 1903 г., Разд. I, ст. 58; Разд. II, ст. 39). 1785 ноября 1 (16284) ст. 26; 1820 июля 1 (28339); 1850 марта 20 (24009): 1851 янв. 31 (24887) XI; 1859 марта 13 (34243) прав., § 27; 1860 июня 7 (35880) Имен. ук., ст. 3; 1884 марта 14 (4286) ст. 3, 4.

О наследовании после иностранцев

1. "Иностранцы, находясь в России, как лично, так и по имуществу их, подлежат действию русских законов и пользуются общей оных защитой и покровительством (ст. 955 т. IX, Зак. о Сост.); в соответствие сему началу и порядок наследования иностранцев в имуществах, оставшихся в России, определяется общими правилами, для коренных подданных действующими (ст. 1009 т. IX, Зак. о Сост., и ст. 1218 т. X ч. 1); на основании 224 ст. Уст. Гражд. Суд., дела иностранцев, находящихся в России, подлежат ведомству русских судебных установлений, а потому их ведению подлежат, несомненно, и дела о наследствах, открывающихся после умерших в России иностранцев. Но эти общие начала, насколько они касаются именно дел о наследствах, имеют безусловно обязательную силу лишь относительно имуществ недвижимых. Что же касается движимых наследств, остающихся после умерших в России иностранцев, то из общих правил допущены некоторые более или менее существенные изъятия, образовавшиеся преимущественно на основании договорных с иностранными державами отношений и клонящиеся к замене территориального начала личным, национальным" (88/34).

2. Общие правила, содержащиеся в ст. 822, 834 Зак. о Сост., 1218 и 1284 т. Х ч. 1, указывают, что иностранцы, пребывающие постоянно в России, подлежат действию русских законов и могут свободно завещать имение свое как иностранцам, так и русским подданным, причем право их по распоряжению своим имуществом определяется общими законами Империи, поскольку последние не изменены правилами, заключающимися в конвенциях России с иностранными государствами о наследствах. Таковая конвенция о наследстве в 1874 г. заключена с Германией, но она не содержит никаких особых правил относительно оставленного иностранцем духовного завещания, откуда следует, что и относительно умерших в России германских подданных остается в силе общий закон (ст. 822, 834 Зак. Сост., 1284 Зак. Гражд.), по которому германский подданный, живущий в России, вправе завещать свое находящееся в России имущество русскому подданному или иностранному, без соблюдения ограничений, установленных на этот счет в законах его родины (1902/99).

3. На основании 19 ст. трактата, заключенного между Россией и Австрией 2 (14) сент. 1860 г., в случае смерти австрийского подданного в России или русского подданного в Австрии, движимое имущество умершего может быть передано местному консулу или диплом. агенту в его распоряжение, после вычета всего, что подлежит платежу в стране, где открылось наследство, хотя передача не обязательна и всецело зависит от местных властей (88/34).

4. Конвенциями, заключенными с Францией, Германией, Италией и Испанией, установлено начало обязательной передачи движим. наследства иностр. консулу (88/34).

5. На осн. конвенции с Италией (16/28 апреля 1875 г.) раздел движимого имущества, оставшегося после итальянского подданного в России, если к такому имуществу не заявлено кем-либо из русских подданных наследственных прав, - должен быть произведен по законам Италии, при посредстве властей этого государства (93/92).

6. На основ. конвенции с Италией (16/28 апр. 1875 г.) иски, относящиеся до раздела движимого наследственного имущества, а равно до прав наследства на движимость, оставшуюся в одном из договаривающихся государств после подданных другого, разбираются судебными установлениями или подлежащими властями того государства, к которому принадлежал умерший, и по законам этого государства, разве бы подданный той страны, в которой наследство открылось, предъявил свои права на наследство (ст. 10) (93/92).

7. См. ст. 1106, 1238.

8. Из рассмотрения постановлений конвенции с Германией 1874 г. (П. С. З. 1875 г., N 54554) можно вывести заключение, что раз германский подданный отказал по завещанию находящееся в России движимое имущество русскому подданному, последний может требовать, чтобы право его по завещанию было рассмотрено русским судом, на основании местных русских законов: пусть завещание германского подданного будет недействительно, по национальным законам наследодателя, - оно должно возыметь силу, поскольку замешан интерес местного подданного. Однако надо заметить, что охрана интересов местных подданных не должна игнорировать и интересы иностранных наследников, раз между ними происходит конфликт: из постановлений конвенции видно, что если нет наличности претензии местного подданного, то к оставшемуся после иностранца наследству применяются национальные законы наследодателя. Из всего сказанного должно прийти к заключению, что завещание германского подданного, отказавшего находящееся в России движимое имущество русскому подданному, действительно, даже если оно несогласно со своими национальными законами.

С.Б. Гомолицкий. - "Действительно ли завещ. германск. подданного, отказавшего наход. в России движ. имущество русск. подданному, несогласное со своими национ. законами", "Вестник права", 1903 г., кн. I, стр. 148-151.

9. Статья 835 Зак. Сост., определяющая порядок наследования иностранцев в имении, в России остающемся, распространяет территориальный принцип на наследование как в недвижимом, так и в движимом имуществе. Единственное общее изъятие в пользу действия национального закона наследодателя установлено для бессрочных долгов иностранцев, в государственную долговую книгу внесенных, и для государственных непрерывно доходных билетов. Однако территориальный принцип значительно ограничен в настоящее время в своем действии договорами, заключенными Россией с западноевропейскими державами относительно наследования.

Проф. Бар. Б.Э. Нольде. - "Очерк международного частного права", стр. 117.

10. Ввиду указанных договоров русское действующее право представляет три основных типа решения вопроса о наследовании после иностранцев в России. Во-первых, по отношению к наследованию после подданных государств, с коими до сих пор не заключено конвенций по этому предмету, и государств, конвенции с которыми стоят на точке зрения узкотерриториальной (напр. Соедин. Штатов, Нидерландов, Греции), обязательную силу сохраняет ст. 835 Зак. Сост. Спор о наследовании как в недвижимостях, так и в движимостях, остающихся после подданных этих государств, подлежит русскому суду и разрешается по русскому закону. Во-вторых, по отношению к подданным Австрии и Англии (последнее - только относительно наследств умерших матросов) действует начало выдачи наследств дипломатическим и консульским агентам той национальности, к коей принадлежал умерший. В-третьих, по отношению к подданным Франции, Германии, Италии, Испании, Швеции и Норвегии действует система применения территориального закона к недвижимостям и национального к движимостям, за исключением случав предъявления прав на наследование местными подданными.

Проф. Бар. Б.Э. Нольде. - Там же, стр. 119.

Новости


05.01.13 Подписан закон о разграничении подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Подробнее
27.12.12
Совершенствование системы оплаты труда судей: сопутствующие изменения.  Читайте далее.
25.12.12
В Белгородской области упразднены Красненский и Краснояружский районные суды. Более подробная информация здесь.
24.12.12
Кижингинский районный суд Бурятии упраздняется. Подробнее.

Все новости