Перейти на главную страницу

СУДЕБНАЯ СПРАВОЧНАЯ
[Суды общей юрисдикции] [Мировые судьи] [Арбитражные суды] [Конституционные суды] [Третейские суды] [Прокуратура]  [Адвокаты] [Следственный комитет] [Судебные приставы] [Европейский суд по правам человека]
 Главная / Библиотека Юриста / Классические труды отечественных цивилистов   
     

Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

Оглавление | Следующая »

Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга третья.


Гл. I. О пожаловании

934. Дарование кому-либо от Императорского Величества Именным Высочайшим указом недвижимого имущества в полную или ограниченную собственность называется пожалованием. 1763 апр. 24 (11800); 1816 апр. 17 (26232); 1818 дек. 31 (27614); 1848 мая 12 (22269) ст. 3, 9, прим. 1; 1852 июня 9 (26358).
Примечание. (Прод. 1906 г.) Пожалование земель в виде награды за отличие по гражданской службе отменено. Дела об отчуждении части государственных имуществ, требующем Высочайшего соизволения, подлежат ведению законодательных учреждений (Учр. Гос. Дум., изд. 1906 г., ст. 31, п. 4; 49). Сие примечание относится также к статьям 494, 497, 941 и 961. 1898 авг. 1 (15871) 1; прав., ст. 1906 февр. 20, Собр. Узак., 197, учр., ст. 31 п. г.; 49; апр. 23, Собр. Узак., 603, ст. 19.

О пожаловании

1. "Хотя всякий акт, исходящий от Высочайшей власти и касающийся имущественных интересов того или другого разряда подданных, в той или другой местности, являет доказательство Монаршей заботливости об устройстве положения этих лиц, но ввиду обособления в Своде Законов пожалования как способа приобретения и укрепления прав на имущества (ст. 934 1 ч. Х т.) возможно относить к пожалованию лишь распоряжения, соответствующие означенной выше и последующим статьям" (87/7).

2. Положение 1846 г. о поземельных правах ханов, беков и др. вовсе не имело в виду приобретение и укрепление прав на имущества в смысле, усвоенном сим последним действующими законами. Вследствие сего и при толковании означенного Положения и основанных на оном прав владельцев надлежит руководствоваться не положением владельцев, как первоначальных, по способу укрепления, приобретателей имения, а теми законами, которыми вообще те права по своему характеру определяются (87/7).

3. На осн. Высоч. утв. 4/16 окт. 1835 г. положения об устройстве имений, поступающих в "частную собственность по Всемил. пожалованию в Царстве Польском", имение, пожалованное на праве майоратном в губ. Царства Польского, может перейти, в порядке законного наследования, лишь к русскому дворянину. Поэтому лицо, лишенное дворянства по судебному приговору, не может владеть майоратом в Царстве Польском (93/27).



4. См. ст. 397, 967.

5. Едва ли возможно согласиться с Победоносцевым, различающим пожалование от дарения и утверждающим, что пожалование не содержит в себе сопоставления двух воль (Курс гражд. права ч. 1, изд. 2-е, стр. 344-347). Все приобретаемые права не могут быть никому навязаны помимо его воли. Следовательно, изъявление согласия на принятие имущественного права во всех случаях необходимо для того, чтобы оно стало предметом обладания того, кому предназначается. Одним Высочайшим актом пожалования имущество еще не обращается в предмет частной собственности. В данном случае необходимо совпадение двух воль; таким образом, нет основания отграничивать пожалование от дара.

К.П. Змирлов. - "О недост. наших гражд. законов", "Журн. гражд. и угол. права", 1883 г., кн. 9, стр. 41-42.

935. Когда лица, коим пожаловано имущество, померли до поступления в действительное обладание оных, то пожалование сим не отменяется, но право на оное переходит к наследникам. 1862 мая 28 (922); 1685 марта 28 (1114); 1688 окт. 24 (1317); 1824 сент. 28 (30072) ст. 3.

936. Земли и угодья, пожалованные в вечное и потомственное владение, составляют полную собственность первого приобретателя и его наследников. 1649 янв. 29 (1) гл. ХVII, ст. 42; 1805 февр. 22 (21632); 1861 февр. 19 (36657) ст. 1; 1881 дек. 28 (575) Имен. ук. См. также образцы жалованных грамот на вотчины: 1686 янв. 18 (1155); окт. 5 (1213).

См. ст. 420.

937. Если в указе о пожаловании не сказано, что земля отдается во владение под каким-либо условием, то она почитается пожалованной безусловно, хотя бы находилась и в таких местах, где земли раздаются под условием заселения или под какие-либо хозяйственные заведения. 1820 февр. 27 (28171) отд. I, § 2.

938. Земли, розданные правительством на условиях населения или для хозяйственных заведений, не прежде, как по исполнении сих условий, составляют полную собственность владельцев. 1803 апр. 14 (20709); окт. 11 (20979); ноября 27 (21052); 1804 янв. 12 (21123); 1834 апр. 21 (7016); 1844 окт. 23 (18354).

939. Если владельцы не исполнят условий (ст. 938), то розданные земли от них отбираются и обращаются в казенное ведомство. 1800 февр. 22 (19290) ст. 8; 1801 марта 7 (19771); 1803 апр. 14 (20709); окт. 11 (29979); 1804 янв. 12 (21123); 1826 янв. 23 (84); 1828 сент. 14 (2280); 1830 янв. 8 (3410); 1831 ноября 27 (4964) ст. 2; 1834 апр. 21 (7016).

940. Никто не может вступить во владение пожалованным имуществом до сдачи оного узаконенным порядком. 1719 янв. 7 (3296) ст. 6; ср. узак. привед. под ст. 941 и след.

1. Продажа леса на сруб из пожалованного участка еще до его отвода, но с тем, чтобы было приступлено к рубке леса по отводу участка в распоряжение продавца, должна быть признана действительной (77/105).

941. По воспоследовании Высочайшего указа о пожаловании земли Министр Земледелия и Государственных Имуществ делает надлежащее распоряжение о сдаче пожалованного имения кому следует. 1811 июня 25 (24688) § 19; 1820 марта 12 (28195); 1837 дек. 26 (10834); 1894 марта 21 (10457) мн. Гос. сов., II.

Примечание. (Прод. 1906 г.) См. выше, ст. 934 (прим.), и ниже, ст. 1183 (прим.).

1. С какого времени приобретается здесь право на имущество? - Со времени подписания указа о пожаловании, так что с этого времени лицо может передать наследникам право на получение имущества. Это не значит, однако, что передается всегда самое имущество. Вотчинное право приобретается лишь с того времени, как определится предмет обладания, т.е. если в указе точно и определительно означено жалуемое имущество, то с подписанием указа, если же в указе жалуется только количество десятин - то с отвода, с какого времени приобретатель получает и право на доходы.

К. Победоносцев. - "Курс гражд. права", 1 ч., стр. 394-396.

942 отменена [1861 февр. 19 (36657)].

943 до 960 отменены (1879 г. апр. 5 Выс. утв. докл. Главноупр. II Отд. Собств. Е. И. В. Канц.).

961. В Сибирских губерниях разрешается отвод земель по Всемилостивейшему пожалованию для учреждения фабричных и промышленных заведений. 1839 окт. 27 (12814); 1843 янв. 26 (16481); 1849 апр. 14 (23176); 1851 апр. 21 (25141); 1860 марта 31 (35653) II, § 18; 1861 февр. 9 (36657); 1867 июня 13 (44692) ст. 1; 1868 июля 26 (46143); 1870 мая 24 (48399) уст., ст. 20-22.

Примечание. (Прод. 1906 г.) См. выше, ст. 934 (прим.).

962 до 965 отменены (1879 апр. 5. Выс. утв. докл. Главноупр. II Отд. Собств. Е. И. В. Канц.).

966. На дела о Всемилостивейше пожалованных землях не распространяется действие давности в следующих случаях: 1) когда пожалованные в известном участке земли остаются не отведенными за неокончанием съемки оных на план, или отмежевания, и 2) когда лица, Всемилостивейше пожалованные землями, ожидают отвода им земель по мере приготовления участков. Но сила давности применяется на общем основании по делам о Всемилостивейше пожалованных землях, когда лица, которым земли пожалованы, для приема отведенных им участков, ни сами в течение десяти лет по объявлении им установленным порядком о таковом отводе не явятся, ни поверенных от себя не пришлют. 1846 мая 20 (20035); 1879 апр. 5, Выс. утв. докл. Главноупр. II Отд. Е. И. В. Канц.).

Примечание. Относительно имений, Всемилостивейше пожалованных в Западных и Прибалтийских губерниях, соблюдаются особые правила, изложенные в Уставе об управлении казенными имениями в Западных и Прибалтийских губерниях.

О действии давности в делах о пожалованных землях

1. Если после пожалования земли в течение нескольких лет производилась переписка о выборе оной или ее отводе, то давность исчисляется со дня окончания сей переписки, а не со дня пожалования. Это основано на выражении ст. 966: "для приема отведенных" участков в течение 10 лет не явятся. Явка к приему земли, очевидно, может последовать лишь по окончании переписки об отводе земли.

А. Любавский. - "Юрид. заметки", "Юрид. вестник", 1871 г., кн. 2, стр. 118.

2. С какого времени исчислять срок давности для наследника или преемника прав вотчинника, просившего об отводе ему земли, т.е. со времени открытия наследства или со дня признания спорных прав каждого из наследников судебным решением? Если не было никакого спора и перерыва между смертью наследодателя и вступлением наследников во владение, то последние могут пользоваться предоставленным наследодателю относительно земли правом в течение срока, оставшегося, согласно ст. 566, до 10 лет со дня прекращения наследодателем ходатайства об отводе. Если же наследники не вступили во владение в ожидании разрешения их спорных прав, то течение срока приостанавливается до окончания тяжбы и остальной срок исчисляется со дня перехода к ним прав по судебному решению.

А. Любавский. - Там же, стр. 118-119.

Новости


05.01.13 Подписан закон о разграничении подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Подробнее
27.12.12
Совершенствование системы оплаты труда судей: сопутствующие изменения.  Читайте далее.
25.12.12
В Белгородской области упразднены Красненский и Краснояружский районные суды. Более подробная информация здесь.
24.12.12
Кижингинский районный суд Бурятии упраздняется. Подробнее.

Все новости