Список книг

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву

§ 5. ПРИОБРЕТЕНИЕ "НЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО У СОБСТВЕННИКА"

Ограничения виндикации, предусмотренные ст. 60 ГК, а через это и ст. 183 ГК, устанавливаются в пользу лица, которое "добросовестно приобрело имущество не непосредственно у собственника"... (разрядка моя. - Б.Ч.).

Эти ограничения не распространяются на случаи добросовестного приобретения имущества (вещи) непосредственно у собственника, так как в этом случае исключается виндикационный иск бывшего собственника. Как правило, отчуждение вещи непосредственно собственником приведет к приобретению права собственности приобретателем. Если же собственник был лишен права распоряжения объектом своего права собственности вследствие, например, наложения ареста на все его имущество в целом или на данный объект (например, в порядке обеспечения иска[229]), то ему также и в этом случае не дано активной лигитимации на предъявление виндикационного иска. Предъявление им такого иска не обосновано, так как он отчуждал свою собственную вещь и его право собственности этим отчуждением не нарушено.

Иск об истребовании вещи здесь вообще не может быть предъявлен до признания недействительности договора. Последнее возможно, если взыскателем является государственный орган, по ст. 30 ГК[230]. В этом случае при недобросовестности приобретателя можно говорить о направленности договора "к явному ущербу для государства", а, следовательно, купленная вещь на основании ст. 147 ГК должна быть взыскана в доход государства. Разумеется, против притязаний взыскателя, так или иначе обоснованных, добросовестный приобретатель защищен. К недобросовестному приобретателю возможен также иск об убытках, а не только вещный иск. Для предъявления иска об убытках к добросовестному приобретателю нет законных оснований.

Примечания:

[229] ГПК, ст. 87.

[230] См. разъяснение пленума верхсуда РСФСР от 20 июня 1927 г. (прот. N 11, п. 13), "Судебная практика", 1927 г. N 15, стр. 2 и сл.