|
Сочинский судья Дмитрий
Новиков не смог убедить ВС в незаконности своего уголовного дела
Верховном Суде России вновь рассматривалось дело судьи Дмитрия
Новикова, известного своими разоблачениями в адрес судей Краснодарского
края. Новиков пытался добиться пересмотра решения краевой ККС, в 2010
году удовлетворившей представление Следственного комитета России о
возбуждении против него очередного уголовного дела. Это решение было
подтверждено решением Краснодарского крайсуда, а затем и Верховным Судом
РФ. На сей раз Новиков попросил вернуться к рассмотрению дела по вновь
открывшимся обстоятельствам, включая важное решение Конституционного
Суда. Однако суд ответил отказом, а председательствующий посоветовал
возмущенной матери Новикова сначала пройти все инстанции, а потом уже
говорить о несправедливости суда.
На рассмотрение своего дела в Верховном Суде Дмитрий Новиков пришел в
сопровождении двух адвокатов и шести представителей. По словам одного из
них, такое число "официальных защитников" необходимо для большей
публичности разбирательства. Сразу возник вопрос о статусе Дмитрия
Новикова — кто он: судья в отставке, как считает Краснодарская ККС,
действующий судья, как считает сам Новиков после своего восстановления в
ДСП, либо простой гражданин. Учитывая сложность вопроса, собравшиеся
постарались обойти этот вопрос стороной, хотя даже представитель
краснодарской краевой ККС один раз, обмолвившись, назвал заявителя
"судьей Новиковым", а в документах ВС он упоминается в юридически
неясном качестве "бывшего судьи".
Судью Хостинского районного суда г. Сочи Дмитрия Новикова не раз
пытались лишить статуса, и всегда при неоднозначных обстоятельствах.
Так, еще в 2006 году председатель Краснодарского краевого суда Александр
Чернов направил представление о прекращении его полномочий судьи в
краевую ККС. Однако этому документу дали ход лишь в апреле 2010 года,
после аналогичного представления в ККС от краевого Совета судей.
Новикова обвиняли во вмешательстве в дело, которое вел другой суд, а
также в волоките по двум гражданским делам. В итоге его полномочия судьи
были прекращены, причем задним числом — с 2006 года. И это при том, что
еще в 2008 году Новиков сам подал в отставку с должности судьи, и его
заявление было удовлетворено. Сам Новиков утверждает, что представление
Александра Чернова от 2006 года было сфабриковано — мол, иначе нельзя
объяснить, почему оно 4 года не рассматривалось. В итоге Новиков оспорил
решение ККС в Дисциплинарном судебном присутствии и выиграл дело: 17
июня 2011 года его восстановили в должности.
Сам Новиков называет эти действия судейского сообщества местью за свои
публичные разоблачения коррупции в судах Сочи и Краснодарского края в
целом. В частности, Новиков не раз обращался в правоохранительные органы
с заявлениями о коррупционных преступлениях местных судей, включая главу
краевого суда, однако получил отказ в возбуждении уголовных дел. Зато
Следственный комитет возбудил уголовное дело против самого Новикова —
его обвинили в махинациях с земельными участками, по этому делу Новиков
провел 7 месяцев в СИЗО. Осенью 2011 года в отношении Новикова, уже
после его восстановления в должности судьи, было возбуждено еще одно
уголовное дело. На сей раз Новикова подозревают в вынесении заведомо
неправосудных судебных решений в корыстных интересах. Вынося судебное
решение по гражданскому делу, он якобы добавил "своих людей" в списки
сочинских фермеров, которым полагались земельные участки.
Отметим, что в октябре прошлого года Конституционный Суд России,
рассматривая жалобу отставного судьи Сергея Панченко, пришел к выводу,
что судья не может быть привлечен к ответственности за свои решения,
которые не были оспорены и вступили в законную силу (мы писали об этом
здесь). Несмотря на это, разбирательство по делу судьи Новикова
продолжается, и в феврале 2011 года был санкционирован его арест. Это
решение было обжаловано, и сейчас Новиков находится под подпиской о
невыезде. |
